Nhìn vào $BFKH token, các dấu hiệu cảnh báo khá rõ ràng. Bạn có các thành viên trong nhóm có lịch sử liên quan đến các dự án thất bại như $Useless—đó là một dấu hiệu đỏ lớn ngay tại đó. Khi các kẻ lừa đảo trong quá khứ tái xuất hiện dưới các dự án mới, hiếm khi đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Mô hình lặp lại: thương hiệu mới, chiến lược tương tự, kết quả cuối cùng cũng giống nhau. Những cơ hội có thể đã hợp pháp bị chiếm đoạt bởi những kẻ thường xuyên. Không gian crypto tiếp tục dạy chúng ta bài học giống nhau: luôn điều tra xem ai thực sự đứng sau dự án, chứ không chỉ dựa vào những gì họ hứa hẹn.

USELESS-9,43%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-11 11:36
Lại là cái trò đó, đám $Useless giờ đổi tên đổi họ để lừa đảo, thật là quá đáng...
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkepticvip
· 01-10 16:09
Lại là trò cũ đó, $BFKH đổi vỏ không đổi ruột, cùng một người cùng một cách lừa đảo, thật sự chán ngấy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MissingSatsvip
· 01-09 08:57
Lại là một dự án giả mạo nữa? Nhóm người của $USELESS$ thật sự bao giờ mới yên ổn đây, chỉ đổi tên rồi nghĩ rằng ai cũng không nhận ra đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 01-09 08:53
Lại là trò cũ đó, đám @Useless@ đó đổi tên rồi lại xuất hiện, thật sự coi chúng tôi là ngốc à. Theo đường cung cầu, tốc độ phá sản tín dụng của loại dự án này còn nhanh hơn cả việc giảm giá của các bản thảo của Da Vinci... Nói thật, tinh thần phi tập trung đâu rồi, cơ chế quản trị DAO đâu rồi, tất cả đều là mấy cái vỏ bọc thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 01-09 08:51
Lối cũ rồi, đổi vỏ mới rồi tiếp tục lừa đúng không, đám @Useless@ giờ lại ở đây nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-09 08:40
Lại là cái trò này, đổi giao diện tiếp tục xả lá, thật sự là quá đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValuevip
· 01-09 08:36
Chết rồi, đám $Useless lại đi gây chuyện nữa à? Thật là không biết nhớ đời.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrowniesvip
· 01-09 08:35
Công thức cũ lại xuất hiện dưới vỏ bọc mới, tôi có thể nhìn thấu qua mắt nhắm mắt mở
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim