Trong hai năm qua, điểm gây tranh cãi lớn nhất của cộng đồng撸毛 là hệ thống kiểm tra女巫 ngày càng nghiêm ngặt hơn. Vết bóng của đợt清号 quy mô lớn của Layer Zero vẫn chưa tan, muốn ổn định nhận được $WAL từ dự án Walrus, bạn cần học cách "hoạt động như người thật". Thay vì lặp đi lặp lại các thao tác không mục đích, hiểu rõ logic chống女巫 của dự án mới là cách để vừa nhận thưởng vừa tránh bị phạt.



Hệ thống kiểm soát rủi ro của Walrus thực chất dựa trên ba yếu tố: liên kết địa chỉ, độ tương đồng trong tương tác, luồng tiền. Nghe có vẻ phức tạp, nhưng cách phá giải không quá khó. Nguyên tắc quan trọng nhất là phòng tránh liên kết từ nguồn — đăng ký bằng email độc lập (đừng dùng cùng một email để tiết kiệm công sức), viết tay seed phrase của ví thay vì chụp màn hình, cố định thiết bị đăng nhập và IP, tuyệt đối không chạy nhiều tài khoản trên cùng một mạng. Đây là bước cơ bản để chống theo dõi, nếu làm tốt sẽ giảm thiểu rủi ro liên kết đáng kể.

Về mặt tương tác, cần giả làm người dùng thật. Đừng máy móc làm nhiệm vụ hơn mười lần mỗi ngày, hành vi bình thường là khoảng 2-3 lần/ngày. Khi tải tệp, dùng dữ liệu thật hợp lệ, tránh tải hàng loạt tài liệu trống rõ ràng là hành vi spam, các hoạt động trên chuỗi cần gần giống với người dùng bình thường.

Chiến thuật nâng cao thực sự nằm ở chỗ này: nguồn vốn phải phân tán, không thể rút tiền từ cùng một sàn giao dịch rồi chuyển hàng loạt vào nhiều ví khác nhau, vì dự án dễ phát hiện nhất từ đây. Thời gian thao tác và thứ tự nhiệm vụ của các tài khoản khác nhau cần xen kẽ, đừng để tất cả cùng làm cùng một việc cùng lúc. Một chi tiết nhiều người bỏ qua là thực hiện các giao dịch nhỏ trên chuỗi, dù chỉ là staking hoặc chuyển khoản, điều này gửi tín hiệu cho dự án rằng bạn thực sự tham gia vào hệ sinh thái, giúp nâng cao độ tin cậy của tài khoản rõ rệt.

Walrus hiện vẫn còn trong giai đoạn đầu của hệ sinh thái, quy tắc chống女巫 dù nghiêm ngặt nhưng vẫn còn chỗ dung sai. Chỉ cần theo đúng hướng này, không đi quá đà, rủi ro bị khóa tài khoản sẽ giảm đáng kể. So với việc làm nhiệm vụ một cách mù quáng, có chiến lược tương tác sẽ dễ nổi bật hơn. Đây mới chính là cách chơi đúng để nhận airdrop.
WAL0,87%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FlatTaxvip
· 01-12 06:48
Nghe có vẻ như phải tự giả vờ là người dùng nghiêm túc, hơi mệt rồi đấy --- Làn sóng layer zero thật sự khiến người ta sợ hãi, giờ làm gì cũng phải cẩn thận từng chút một --- Chiến lược phân tán vốn thực ra là quan trọng nhất, phía dự án có thể nhìn thấu qua dòng chảy tiền bạc --- Nói thẳng ra vẫn phải dành thời gian để xây dựng nền móng, airdrop không có con đường nhanh chóng --- Giao dịch nhỏ trên chuỗi 2-3 lần một ngày vẫn còn hơi bảo thủ, cảm giác có thể linh hoạt hơn một chút --- Giao dịch nhỏ trên chuỗi thực sự có thể nâng cao độ tin cậy, chi tiết này hay đấy --- Ngại gì chứ, Walrus phản nữ phù thủy mới bắt đầu, so với các dự án khác thì thoáng hơn nhiều --- Viết tay mnemonic có vẻ hơi quá đáng, ảnh hưởng đến trải nghiệm đấy --- Chủ yếu vẫn không thể đăng ký nhiều tài khoản từ cùng một nguồn, đây là điểm yếu --- Có vẻ như phải nuôi tài khoản rồi, nếu không dễ bị để ý lắm
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapistvip
· 01-10 14:38
Layer Zero那波我心态直接崩了,现在搞Walrus得跟谍报员一样谨慎 真的假的,还得手写助记词?我之前都是截图的,现在开始改 这套思路听起来就是得像个正常人在用,不能一天狂刷十几次,我得改改自己的节奏了 关键是资金流向那块,一个交易所直接提到多个钱包确实容易被抓,这个细节我忽视过 小额链上交互这块不错,感觉不少人真的没想到这能提升可信度 说白了就是别太贪心,按套路来反而更稳,不走极端这点最重要
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeekvip
· 01-09 08:59
Trời ơi, logic né tránh phát hiện witch này nghe sao giống như đang dạy cách lừa đảo vậy ha ha...nhưng mà nói lại đi, so với đợt Layer Zero kia mà thua lỗ trực tiếp, thì ý tưởng này thực sự khôn ngoan hơn. Cái chính yếu là phải giả vờ như một người dùng bình thường, đừng vội vàng quá mức mà một ngày spam liên tục. Tôi đã từng dính vào vấn đề luồng tiền trước đó, một sàn giao dịch chuyển tiếp trực tiếp sang năm ví, rồi...các bạn đoán xem sao, account mất rồi. Bây giờ đọc bài viết này mới hiểu ra hóa ra còn có rất nhiều điều cần chú ý, biết sớm là đã chia tách hoạt động rồi. Nói về Walrus, nó có thực sự an toàn không, hay lại là một thủ đoạn khác chứ. Cái vấn đề là logic "giả vờ như thật" này xui quá, cảm giác vất vả hơn cả việc kiếm tiền bình thường.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedomvip
· 01-09 08:59
Nghe có vẻ ổn, nhưng đợt layer zero này tôi vẫn còn hơi lo lắng --- Việc kiểm tra phù thủy nói trắng ra là xem bạn có thực lòng tham gia hay không, tôi nghĩ so với những chi tiết này, tâm lý mới là yếu tố quan trọng nhất --- Việc phân tán vốn tôi phải ghi nhớ, trước đây vì chuyện này mà suýt nữa gặp rắc rối --- Chờ đã, đề xuất viết nhớ bằng tay này có vẻ hơi vô lý đúng không, còn không bằng dùng ví phần cứng để an toàn hơn --- Nói có lý, nhưng walrus thật sự có thể tin tưởng được không, cảm giác các dự án kiểu này hiện nay đều đang chơi trò chơi chữ --- Tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu người có thể thực sự duy trì việc thao tác chỉ hai đến ba lần mỗi ngày, tôi dù sao cũng không làm được --- Phần chơi nâng cao thật sự rất thú vị, chiêu giao dịch nhỏ trên chuỗi này tôi thật sự chưa nghĩ tới, học hỏi rồi --- Cảm giác so với cách tránh bị phát hiện, nên nghĩ xem dự án này có đáng để tham gia hay không --- Nói hay đến đâu đi nữa cũng không thể thay đổi một sự thật, việc "lượm móc" đã trở thành cuộc đua khốc liệt như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHuntervip
· 01-09 08:46
Layer Zero thôi làm cho mọi người sợ hãi lắm, bây giờ farming cũng phải làm như trộm vậy. Chờ đã, viết tay cụm từ gợi ý? Tôi chỉ muốn hỏi có한한한한này àh. Phân tán vốn cái này tôi đồng ý, rút hàng loạt từ sàn quá dễ bị phát hiện. Thực tế Walrus cái logic chống Sybil này cũng chỉ thế thôi, miễn là cẩn thận một chút là không bị lỡ. Nhưng nói lại, bây giờ còn ai có thể tránh được kiểm tra Sybil một cách ổn định không? Cảm thấy càng lúc càng khó.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim