Privacy public chain technology ngày càng nhiều, tại sao người dùng cuối cùng đều bỏ chạy? Nói thẳng ra là vì một chỗ — whitepaper đẹp đẽ không thể thay đổi trải nghiệm ví kém.

Các dự án như Dusk dựa trên tài sản riêng tư và cơ chế notes, có thể tồn tại hay không hoàn toàn phụ thuộc vào cách tương tác ví. Dù luận án có viết đẹp đến đâu cũng vô dụng, điều quan trọng là: tạo tài khoản có cần quy trình sao lưu phức tạp không? Khi chuyển khoản, người dùng có thể rõ ràng thấy phí giao dịch và thời gian xác nhận không? Khi gửi chuyển khoản riêng tư, đó là thành công hay thất bại lặp đi lặp lại, thất bại có thể hiểu rõ nguyên nhân không?

Vấn đề khiến người dùng đau lòng nhất là vấn đề tuân thủ pháp luật. Khi bạn cần xuất trình chứng từ cho tổ chức, đơn vị kiểm toán, thì phải tạo ra tài liệu có thể xác minh chỉ trong một cú nhấp chuột, chứ không phải để người dùng mày mò trong dòng lệnh đến tối mịt. Việc này trông có vẻ nhỏ, nhưng ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định của khách hàng tổ chức.

Tôi đưa ra một tiêu chuẩn đánh giá cực kỳ thẳng thắn: Một người mới hoàn toàn chưa từng tiếp xúc, có thể hoàn thành "tạo ví → nhận hoặc chuyển tài sản → xem thay đổi số dư → lại thực hiện một lần tương tác" trong vòng 10 phút mà không gặp lỗi nào không? Nếu có thể, $DUSK sẽ từ một chuỗi công nghệ nhỏ trở thành hạ tầng thực sự; còn nếu không, thì dù có giải pháp riêng tư tốt đến đâu cũng chỉ là đồ chơi của các kỹ thuật viên.

Hãy nói về ý kiến của các bạn — trải nghiệm gì trên chuỗi mà các bạn quan tâm nhất? Chuyển khoản ổn định, ưu tiên riêng tư, hay là khả năng tuân thủ pháp luật tùy chọn?