Ngày 9 tháng 1, gã khồng lồ quản lý tài sản VanEck đã công bố một báo cáo trọng lượng về xu hướng dài hạn của Bitcoin với những dự báo gây chấn động.



Báo cáo này do Giám đốc Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số Matthew Sigel của VanEck và Nhà phân tích cấp cao Patrick Bush hợp tác hoàn thành, với quan điểm cốt lõi rất rõ ràng — Bitcoin sẽ có tăng trưởng mạnh mẽ trong hàng chục năm tới, đồng thời chỉ rõ hướng cấp phát cho các nhà đầu tư tổ chức.

Dữ liệu cụ thể như thế nào? Báo cáo đã sử dụng mô hình multi-kịch bản để cung cấp câu trả lời:

**Kịch bản cơ sở**: Giả sử Bitcoin chiếm 5-10% của thương mại toàn cầu, trở thành tài sản dự trữ của ngân hàng trung ương (chiếm 2,5% bảng cân đối kế toán), đến năm 2050 giá mỗi đồng xu sẽ đạt 2,9 triệu đô la, tỷ lệ tăng trưởng ghép cộng hàng năm khoảng 15%.

**Kịch bản gấu bảo thủ**: Mức tăng tương đối ôn hoà, khoảng 2% mỗi năm, giá năm 2050 gần 130.000 đô la.

**Kịch bản cực đoan lạc quan** ("Siêu Bitcoin hóa"): Nếu Bitcoin chiếm 20% thương mại toàn cầu, 10% GDP, giá mỗi đồng xu có thể tăng vọt lên 53,4 triệu đô la, CAGR đạt 29%.

Báo cáo cũng nhấn mạnh một bước chuyển đổi quan trọng — Bitcoin đang từ từ phát triển từ tài sản đầu cơ thành tài sản chiến lược có mối tương quan thấp. Trong bối cảnh lớn của nợ chủ quyền cao, rủi ro khấu hao tiền tệ hiện nay, nó trở thành công cụ phòng chống độc đáo trong danh mục của các tổ chức.

Về khuyến nghị cấp phát, VanEck đã cung cấp một phương án thực hành: hầu hết các danh mục đa dạng hóa có thể cấp phát 1-3% Bitcoin; đối với các nhà đầu tư có khả năng chịu rủi ro cao hơn, cấp phát 20% có thể tối ưu hóa lợi tức. Những khuyến nghị phân hóa này có ý nghĩa tham khảo cho tất cả các loại nhà đầu tư khác nhau.
BTC0,36%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BrokenDAOvip
· 01-11 22:52
Lại là bộ mô hình đa cảnh quen thuộc đó, nói trắng ra chính là dùng "giả thuyết" để tạo tính hợp pháp cho các con số. 290万 hay 5340万, càng nói chi tiết lại càng ảo tưởng, đó chính là cái bẫy kinh điển của thiết kế cơ chế——dùng các con số chính xác để che giấu sự không chắc chắn căn bản.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69vip
· 01-10 13:53
2.9 triệu đô la? Anh em này, con số này nhìn hơi chóng mặt, có cảm giác đang mơ... Tuy nhiên nói thực VanEck bọn họ bắt đầu nghiên cứu nghiêm túc tỷ lệ cấu hình BTC, thực sự chứng tỏ thái độ của các tổ chức lớn đang thay đổi, lần này có thể thực sự khác đi rồi. Xem tốt thì cứ nắm giữ tốt, đừng cứ nhìn bảng ngày ngày để chết cấp tập. 5.34 triệu? Đang đùa hả, trừ khi toàn cầu thực sự dùng bitcoin để mua rau 😂 Cấu hình 1-3% nghe có vẻ quá bảo thủ rồi, đáng lẽ đã tăng position từ lâu. Thực sự phải đến năm 2050 mới đến 2.9 triệu? Em sợ là không chờ đến đâu rofl. Các tổ chức bắt đầu công bố xem tốt, tín hiệu đáy xuất hiện? Báo cáo này lại không phải dự báo năm nay, chúng ta vẫn nên chú ý xu hướng gần đây, xem tốt dài hạn nhưng ngắn hạn thì sao đây...
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestorvip
· 01-09 09:54
290万 một chiếc? cười chết mất, đang kể chuyện đấy, chờ xem các tổ chức thật sự vận hành thế nào đã
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1vip
· 01-09 09:46
2.9 triệu USD lên 53,4 triệu USD, mức tăng này hơi phi lý đấy, VanEck thật sự dám nói
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 01-09 09:43
Đợi đã, tôi cần xem xét kỹ lưỡng logic đằng sau những con số này... VanEck đột nhiên phát hành báo cáo quá mức tích cực như vậy, phạm vi từ 290 nghìn đô đến 5340 nghìn đô lớn đến vậy, những giả định trong đó chắc chắn rất phi lý. Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, những làn sóng tích cực ở cấp độ tổ chức như thế này thường nhằm tạo đà cho các hoạt động tích trữ lớn sau này, rõ ràng là như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperervip
· 01-09 09:41
2.9 triệu đến 53,4 triệu, khoảng cách này cũng quá phi lý, cảm giác như đang kể những câu chuyện khác nhau cho các khách hàng khác nhau vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim