Hiện tại, hệ sinh thái Web3 đang trải qua một sự chuyển đổi thú vị. Các dự án dần nhận thức được rằng việc chỉ dựa vào lượng truy cập là không đủ, điều thực sự hiếm có là sự chú ý và quan tâm của vốn chất lượng cao.
Ý tưởng thiết kế của các dự án như Spaace đúng lúc nắm bắt được điểm đau này. Chúng không còn đơn thuần tiêu tiền để đốt lượng truy cập nữa, mà đang suy nghĩ về những điều mang tính bản chất hơn: Nội dung có thực sự tạo ra ảnh hưởng không? Sự tham gia của người dùng có thể được định lượng thành giá trị thực tế không? Các hình thức khích lệ có thực sự phù hợp với đóng góp không?
Sự chuyển đổi từ 「lượng」sang 「chất」này phản ánh mức độ trưởng thành của toàn bộ chu kỳ Web3 đang tăng lên. Các dự án bắt đầu nghiêm túc xem xét logic thiết kế khích lệ người dùng, thay vì mù quáng sao chép các mẫu đã lỗi thời. Điều này là một tín hiệu tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMortgage
· 01-09 15:46
Thành thật mà nói, tôi ủng hộ sự chuyển đổi lần này. Phương pháp tiêu tiền điên cuồng trước đó thực sự cần phải thay đổi, nếu không thì hệ sinh thái sẽ hoàn toàn trở thành công cụ để cắt lưỡi bò.
Xem bản gốcTrả lời0
SadMoneyMeow
· 01-09 09:59
Nói đúng rồi, cuối cùng cũng có dự án bắt đầu nghĩ rõ ràng hơn. So với những dự án thường xuyên bơm airdrop, cách tiếp cận của Spaace thực sự chắc chắn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnRead
· 01-09 09:57
Nói đúng rồi, cuối cùng cũng có người dám nói về chuyện này. Bộ trò chơi lưu lượng trước đó thật sự đã chơi chán rồi, bây giờ mới nhận ra chất lượng mới là vua, hơi muộn rồi ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientist
· 01-09 09:53
Nói đúng rồi, cuối cùng cũng có dự án bắt đầu suy nghĩ lại. Cách "tiêu tiền + airdrop" trước đây thực sự nên rút lui
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có bao nhiêu dự án thực sự thiết kế cơ chế khuyến khích đúng đắn? Tôi nghĩ phần lớn vẫn chỉ là lý thuyết trên giấy
---
Chất lượng > số lượng, điều này không sai, chỉ sợ lại biến thành một từ khóa marketing mới mà thôi
---
Ý tưởng của Spaace thực sự mới mẻ, cuối cùng cũng có người không theo đuổi xu hướng nữa
---
Chờ đã, làm thế nào để tính "chú ý chất lượng cao"? Tiêu chuẩn này ai đặt ra?
---
Hệ sinh thái trưởng thành là chuyện tốt, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự triển khai được?
---
Từ số lượng đến chất lượng nghe có vẻ đẹp, nhưng thực tế thi hành mới là thử thách
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 01-09 09:50
Nói thật, tôi nghĩ đợt chuyển đổi này là điều tất yếu, việc tiêu tiền để đốt lượng truy cập đã đến lúc phải bị loại bỏ. Hiện tại vẫn còn những dự án sao chép theo mẫu, thật sự chỉ để vui thôi.
Hiện tại, hệ sinh thái Web3 đang trải qua một sự chuyển đổi thú vị. Các dự án dần nhận thức được rằng việc chỉ dựa vào lượng truy cập là không đủ, điều thực sự hiếm có là sự chú ý và quan tâm của vốn chất lượng cao.
Ý tưởng thiết kế của các dự án như Spaace đúng lúc nắm bắt được điểm đau này. Chúng không còn đơn thuần tiêu tiền để đốt lượng truy cập nữa, mà đang suy nghĩ về những điều mang tính bản chất hơn: Nội dung có thực sự tạo ra ảnh hưởng không? Sự tham gia của người dùng có thể được định lượng thành giá trị thực tế không? Các hình thức khích lệ có thực sự phù hợp với đóng góp không?
Sự chuyển đổi từ 「lượng」sang 「chất」này phản ánh mức độ trưởng thành của toàn bộ chu kỳ Web3 đang tăng lên. Các dự án bắt đầu nghiêm túc xem xét logic thiết kế khích lệ người dùng, thay vì mù quáng sao chép các mẫu đã lỗi thời. Điều này là một tín hiệu tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.