Một tập đoàn truyền thông lớn có những tiến triển mới gần đây trong vụ sáp nhập. Hội đồng quản trị phát biểu mới nhất, mặc dù phương án mua lại được điều chỉnh gần đây nghe có con số rất lớn — định giá đạt 1080 tỷ đô la, nhưng bên trong vẫn còn không ít vấn đề cần xem xét.



Điểm tranh cãi then chốt của lần này nằm ở hai chiến lược mua lại khác nhau. Một phương án là mua lại có mục tiêu các tài sản giải trí cốt lõi, bao gồm ngành phim, nền tảng truyền phát video và kênh hàng đầu, tách riêng các kênh truyền hình tuyến tính và thương hiệu lối sống để vận hành độc lập, cho phép các cổ đông ban đầu tiếp tục tham gia vào tăng trưởng của phần kinh doanh này. Phương án còn lại là mua lại toàn diện để lấy hết — cho tất cả mọi thứ vào một giỏ.

Từ góc độ con số, phương án sau thực sự báo giá cao hơn (1080 tỷ đô la so với 820 tỷ đô la), nhưng hội đồng quản trị cho rằng, con số lớn hơn này ẩn chứa những rủi ro lớn hơn. Mua lại toàn diện có nghĩa là cổ đông hoàn toàn rút lui khỏi thương vụ này sau đó, không thể tiếp tục tham gia vào doanh thu trong tương lai của một số tài sản. Hơn nữa trong thiết kế cấu trúc tài chính, phân bổ rủi ro cũng không đủ cân bằng. So sánh lại, phương án tách riêng cho phép cổ đông cấu hình tài sản một cách linh hoạt, tiếp tục chia sẻ tiềm năng tăng trưởng — đây mới là lựa chọn thận trọng hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DegenDreamervip
· 01-10 23:22
1080 tỷ nghe có vẻ ấn tượng, nhưng ăn hết vào bụng thì rủi ro cực cao, rốt cuộc ai đang cắt cổ ai vậy Kế hoạch tách ra mới là thông minh thực sự, cổ đông vẫn có thể theo đuổi, sao phải bỏ hết một lần Số lớn không đồng nghĩa với việc kiếm được nhiều, lần này ban giám đốc cũ đã nhìn rõ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefitsvip
· 01-10 16:43
Trời ơi, lại là cái này nữa, số lớn thì deal sẽ tốt hơn? Tôi không nghĩ vậy đâu Kế hoạch tách ra thực sự linh hoạt hơn, có thể tiếp tục hưởng lợi từ tăng trưởng sau này thật sự hấp dẫn 1,08 tỷ nghe có vẻ hoành tráng, nhưng bỏ vào thì rủi ro cực cao đúng không Cảm giác cổ đông bị đẩy ra hoàn toàn... Thôi thì chọn an toàn hơn đi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryvip
· 01-09 10:01
Số lớn có chắc chắn là một deal tốt? Hãy tỉnh lại đi, cái bẫy phía sau chênh lệch 26 tỷ chắc chắn không thể lấp đầy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForMemesvip
· 01-09 10:00
Số càng lớn, bẫy càng sâu, tôi đã gặp quá nhiều chiêu trò này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-09 09:58
Số lớn có phải là tốt không? Ngây thơ rồi, rủi ro mới thực sự lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037vip
· 01-09 09:55
Số lượng lớn không đồng nghĩa với giải pháp tốt, hội đồng quản trị lần này đã suy nghĩ rất kỹ lưỡng, tách ra thực sự linh hoạt hơn so với toàn bộ tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeafvip
· 01-09 09:47
Số lớn có chắc đã tốt? Chênh lệch 26 tỷ, phía sau toàn là bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTradervip
· 01-09 09:42
diễn biến bàn cờ lol cổ điển—số lớn chạy brrr nhưng phân bổ rủi ro thực sự ở đâu? Sự chênh lệch 260B la hét về khả năng sụp đổ của câu chuyện, ngẫm nghĩ thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim