Gần đây tôi xem qua một vài đồng tiền nhỏ không tệ lắm, không thể nín được muốn so sánh một cách chi tiết.
Dự án AST có lượt hot không thấp trên thị trường thời gian gần đây, người nước ngoài này thực sự có điểm đáng xem. Tuy nhiên muốn nói về cái thực sự hấp dẫn, vẫn phải nhìn HYPE. Mặc dù số lượng nhân viên trong nhóm dự án này không được coi là nhiều, nhưng sức mạnh tài chính phía sau thực sự đã được kéo hết sức - nghe nói những cá voi lớn đều đang bố trí, nhóm nhỏ lại có thể chơi ra quy mô như vậy, nhà sáng lập kiếm được vui hay không ta tạm đặt qua, ít nhất là cũng có dũng cảm.
Nhìn sang phía LIT, mức huy động vốn làm được khá lớn, ngày nào cũng trong việc cô quả. So với đó huy động vốn quy mô là ra rồi, nhưng thực lực thực hiện của nhóm và sản lượng thực tế so với đó lại có vẻ hơi có nước lọc.
Nhìn chung, nhóm nhỏ quy mô có thể chơi ra thành tích thực sự cần có may mắn và thực lực cùng tồn tại. HYPE mặc dù ít người, nhưng hiệu suất lại cao hơn; còn LIT huy động vốn nhiều nhưng cảm giác nói lớn mưa nhỏ, đây là cái bẫy dễ mắc của nhiều dự án. Nhìn dự án vẫn phải nhìn sản lượng thực tế, chứ không phải chỉ nhìn con số huy động vốn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingerGas
· 01-12 03:58
Cười chết mất, lại là những dự án huy động vốn nhiều nhưng sản phẩm ít, tôi đã gặp quá nhiều chiêu trò của LIT rồi
Tôi đồng ý với việc HYPE nhỏ nhưng tinh tế, chỉ không biết kéo dài được bao lâu
Thà nhìn vào số liệu huy động vốn còn hơn là xem người dùng thực sự còn lại, đó mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 01-11 20:50
Nhóm nhỏ gọn và tinh tế như HYPE lại càng đáng tin cậy hơn, câu chuyện huy động vốn của LIT dù có kể hay đến đâu cũng vô ích thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 01-11 14:55
Nhóm nhỏ hành động lớn chính là có thể đánh, chiến thuật của LIT này quá cũ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 01-09 10:02
Vốn hóa nhiều không nhất thiết là điều tốt, LIT như thế này thực sự rất điển hình
Cảm giác nhỏ gọn, tinh tế của HYPE tôi đồng ý
Dự án vẫn phải dựa trên nội dung thực chất, không phải dựa vào ai huy động nhiều vốn hơn thì thắng
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarry
· 01-09 09:59
Việc sử dụng vốn của ngl là điều thực sự đáng chú ý ở đây... đội ngũ nhỏ tốc độ cao > các vòng gọi vốn phình to mà không có gì để thể hiện lol
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8b
· 01-09 09:57
Nhóm nhỏ lại làm ra thành quả, đó mới là người trong nghề
---
LIT chỉ đẹp về số liệu huy động, còn sản phẩm thì kém xa
---
Làn sóng HYPE này thực sự đỉnh, ít người mà hiệu quả lại bùng nổ
---
Thêm một nhà đầu tư lớn rơi vào dự án không có thực, cười thầm
---
Vậy nên vẫn phải xem họ đã làm gì, đừng chỉ nghe lời đồn
---
Nhà đầu tư lớn đầu tư vào HYPE, tôi cũng theo đó mà sao chép
---
Phía LIT danh tiếng lớn, nhưng tôi không lường trước được
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ xem khả năng thực thi chứ không phải số tiền huy động
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKing
· 01-09 09:54
Ít người, hiệu quả cao thật sự không có vấn đề gì, bên LIT quả thật đã khoe quá mức rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 01-09 09:52
HYPE nhỏ đội nhóm chính xác là hiệu quả hơn so với đám LIT thích gọi vốn, đây mới là chân lý chơi coin
---
LIT ngày nào cũng khoe số liệu gọi vốn có ích gì, sản phẩm mới là vua
---
Nhóm nhỏ dám nghĩ dám làm, thực sự dễ nổi bật, chỉ sợ bị sập
---
Gọi vốn nhiều ≠ có thể làm việc, LIT là ví dụ phản diện kiểu giáo trình
---
Chiến lược kiểu HYPE này tôi thích, không vòng vo, cứ làm việc thôi
---
Dự án ồn ào nhưng ít hiệu quả quá nhiều, đợt này LIT có chút ngượng ngùng ha
---
Nói thẳng ra vẫn phải xem khả năng thực thi của đội nhóm, nhiều tiền cũng vô dụng
---
Các cá mập đang âm thầm chờ HYPE, tín hiệu này đáng để chú ý
---
LIT là ví dụ điển hình của việc gọi vốn đẹp nhưng số liệu không ấn tượng
---
Nhỏ mà tinh tế vs lớn mà rời rạc, so sánh này quá đau lòng
Gần đây tôi xem qua một vài đồng tiền nhỏ không tệ lắm, không thể nín được muốn so sánh một cách chi tiết.
Dự án AST có lượt hot không thấp trên thị trường thời gian gần đây, người nước ngoài này thực sự có điểm đáng xem. Tuy nhiên muốn nói về cái thực sự hấp dẫn, vẫn phải nhìn HYPE. Mặc dù số lượng nhân viên trong nhóm dự án này không được coi là nhiều, nhưng sức mạnh tài chính phía sau thực sự đã được kéo hết sức - nghe nói những cá voi lớn đều đang bố trí, nhóm nhỏ lại có thể chơi ra quy mô như vậy, nhà sáng lập kiếm được vui hay không ta tạm đặt qua, ít nhất là cũng có dũng cảm.
Nhìn sang phía LIT, mức huy động vốn làm được khá lớn, ngày nào cũng trong việc cô quả. So với đó huy động vốn quy mô là ra rồi, nhưng thực lực thực hiện của nhóm và sản lượng thực tế so với đó lại có vẻ hơi có nước lọc.
Nhìn chung, nhóm nhỏ quy mô có thể chơi ra thành tích thực sự cần có may mắn và thực lực cùng tồn tại. HYPE mặc dù ít người, nhưng hiệu suất lại cao hơn; còn LIT huy động vốn nhiều nhưng cảm giác nói lớn mưa nhỏ, đây là cái bẫy dễ mắc của nhiều dự án. Nhìn dự án vẫn phải nhìn sản lượng thực tế, chứ không phải chỉ nhìn con số huy động vốn.