Gần đây thấy có người bàn luận về hiện tượng này: một số dự án dường như luôn vội vàng phát hành token, có người đùa rằng nếu có thể trì hoãn thì có thể thu thêm phí giao dịch?
Đây thực sự là một câu hỏi thú vị. Từ góc độ của dự án, việc chọn thời điểm phát hành token liên quan đến nhiều yếu tố phức tạp — tiến độ huy động vốn, độ trưởng thành của hệ sinh thái, điều kiện thị trường, áp lực cạnh tranh, và kỳ vọng của cộng đồng. Không thể đơn giản giải thích bằng logic « trì hoãn = kiếm thêm phí giao dịch ».
Thực tế, thời điểm phát hành token thường bị hạn chế bởi nhiều yếu tố. Phát hành quá sớm có thể gặp rủi ro hệ sinh thái chưa hoàn thiện, còn phát hành quá muộn có thể bỏ lỡ cơ hội thị trường, làm mất đi sự nhiệt huyết của người dùng. Hơn nữa, thiết kế kinh tế token đã quyết định cấu trúc lợi nhuận, không thể thay đổi chỉ bằng cách trì hoãn đơn thuần.
Vậy theo quan sát của bạn, lý do thực sự khiến dự án vội vàng phát hành token là gì? Là áp lực thị trường, nhu cầu huy động vốn, hay các yếu tố khác?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenGambler
· 01-12 09:28
Nói rõ ra thì là phía huy động vốn cần tiền, còn các vấn đề về hệ sinh thái là chuyện sau này.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-12 09:16
Anh em, nói trắng ra vẫn là áp lực huy động vốn và bị đám VC thúc giục, không thể kéo dài quá lâu được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 01-10 21:28
Nói trắng ra thì vẫn là ham lợi, chưa huy động đủ vốn đã bắt đầu thổi phồng khái niệm, chờ đợi người tiêu dùng nhỏ lẻ vào bắt đáy.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 01-09 18:57
Nói một cách đơn giản, áp lực huy động vốn vẫn lớn nhất, không còn tiền thì mọi thứ đều phải dựa vào phát hành token để cứu nguy
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 01-09 10:12
Nói một cách đơn giản thì đó là áp lực từ phía huy động vốn, phát hành token sớm thì sớm có thể rút tiền, điều này không liên quan đến phí giao dịch, dù phí đã được thiết kế cố định trong mô hình kinh tế token thì cũng không thể kéo dài thời gian để kiếm thêm tiền. Vấn đề thực sự là hệ sinh thái chưa được xây dựng vững chắc đã vội vàng xông vào để cắt lưỡi hái, tôi đã gặp quá nhiều dự án như vậy, sự tăng trưởng bền vững sẽ trực tiếp dẫn đến sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 01-09 10:12
Nói trắng ra thì vẫn là áp lực huy động vốn, phải phát coin trước vòng gọi vốn tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-09 10:08
Nói thật, hầu hết các dự án đều vội vàng phát hành token chỉ sợ bỏ lỡ cơ hội huy động vốn, quá nhiều suy nghĩ về cơ chế phí giao dịch.
Yêu cầu huy động vốn mới là nguyên nhân chính, không có tiền để đốt thì không thể phát triển.
Trì hoãn thì cũng chẳng đạt được gì, chưa xây dựng hệ sinh thái tốt đã phát hành token thì còn kém xa.
Dự án cũng khá khó khăn, quá sớm bán tháo, quá muộn mất đi nhiệt huyết, thật sự nằm ở giữa.
Cửa sổ thị trường, đã bỏ lỡ thì không còn nữa, không giống như phí giao dịch có thể tích lũy.
Thời điểm phát hành token khó khăn đến vậy...
Thay vì phân vân có nên trì hoãn hay không, tốt hơn là xem xét thiết kế kinh tế token như thế nào.
Nói thẳng ra, vẫn là độ trưởng thành của hệ sinh thái quyết định tất cả, nếu không thì dù trì hoãn bao nhiêu cũng vô ích.
Gần đây thấy có người bàn luận về hiện tượng này: một số dự án dường như luôn vội vàng phát hành token, có người đùa rằng nếu có thể trì hoãn thì có thể thu thêm phí giao dịch?
Đây thực sự là một câu hỏi thú vị. Từ góc độ của dự án, việc chọn thời điểm phát hành token liên quan đến nhiều yếu tố phức tạp — tiến độ huy động vốn, độ trưởng thành của hệ sinh thái, điều kiện thị trường, áp lực cạnh tranh, và kỳ vọng của cộng đồng. Không thể đơn giản giải thích bằng logic « trì hoãn = kiếm thêm phí giao dịch ».
Thực tế, thời điểm phát hành token thường bị hạn chế bởi nhiều yếu tố. Phát hành quá sớm có thể gặp rủi ro hệ sinh thái chưa hoàn thiện, còn phát hành quá muộn có thể bỏ lỡ cơ hội thị trường, làm mất đi sự nhiệt huyết của người dùng. Hơn nữa, thiết kế kinh tế token đã quyết định cấu trúc lợi nhuận, không thể thay đổi chỉ bằng cách trì hoãn đơn thuần.
Vậy theo quan sát của bạn, lý do thực sự khiến dự án vội vàng phát hành token là gì? Là áp lực thị trường, nhu cầu huy động vốn, hay các yếu tố khác?