Nắm bắt Cơ Hội Điều Chỉnh: Ngành Công Nghiệp Crypto Phải Hành Động Như Thế Nào Trước Khi Xu Hướng Chính Trị Thay Đổi

Khi chính sách của chính quyền Trump định hình lại quy định về tiền điện tử, các nhà lãnh đạo ngành cảnh báo rằng môi trường ủng hộ tiền điện tử hiện tại chỉ mang tính nhất thời. Nếu không tích hợp nhanh chóng vào các tổ chức chính thức, các chính quyền tương lai có thể đảo ngược các luật pháp mang tính đột phá như Đạo luật GENIUS, có thể làm suy yếu nhiều năm tiến bộ về quy định.

Đà hiện tại: Chiến thắng lập pháp và cái giá của nó

Thời kỳ của Trump đã mang lại những bước phát triển đột phá cho tài sản kỹ thuật số. Đạo luật GENIUS, được thông qua vào tháng 7, đã thiết lập một khung pháp lý toàn diện cho việc phát hành stablecoin và tích hợp tài sản kỹ thuật số—một cột mốc đã thúc đẩy sự quan tâm của các tổ chức chính thức. Dữ liệu thị trường phản ánh đà này: vốn hóa thị trường stablecoin đã tăng hơn 200% kể từ khi luật có hiệu lực, trong khi sự chấp nhận của các tổ chức đã tăng 150% so với cùng kỳ năm trước, với các tổ chức tài chính lớn hiện đang thử nghiệm các giải pháp lưu ký tiền điện tử.

Tuy nhiên, những chiến thắng này đi kèm với những phức tạp đáng kể. Các lợi ích tài chính cá nhân của chính quyền trong lĩnh vực tiền điện tử—bao gồm các đồng meme chính thức và sáng kiến stablecoin của World Liberty Financial—đã gây ra nhiều tranh cãi lớn. Eric Trump tiết lộ vào tháng 10 rằng các doanh nghiệp gia đình đã tích lũy lợi nhuận vượt quá $1 tỷ đô la. Trong khi khoản vốn này thể hiện niềm tin của thị trường, nó cũng đồng thời thổi bùng căng thẳng phe phái và gây ra phản đối từ Đảng Dân chủ, tạo ra những trở ngại cho các luật pháp liên quan như Đạo luật CLARITY.

Yếu tố rủi ro: Tại sao thành quả ngày hôm nay có thể trở thành mất mát ngày mai

Biến động chính trị gây ra mối đe dọa tồn tại đối với tiến trình quy định về tiền điện tử. Khi các tin tức về quy định tiền điện tử ngày nay phản ánh các cuộc tranh luận đang diễn ra, các chuyên gia cảnh báo rằng các lợi ích cá nhân của chính quyền hiện tại trong các dự án blockchain đã tạo ra các vấn đề về nhận thức có thể dẫn đến các cuộc đảo ngược quy định quyết liệt dưới sự lãnh đạo của các chính quyền tương lai.

Các lời khai tại Quốc hội đã trở nên gay gắt hơn. Trong các phiên điều trần về các dự luật liên quan đến tiền điện tử, các đại diện Đảng Dân chủ đã ưu tiên làm nổi bật xung đột lợi ích hơn là các thảo luận chính sách thực chất, đôi khi làm gián đoạn đối thoại hiệu quả. Những chia rẽ phe phái này phản ánh một thực tế đáng lo ngại: trừ khi ngành công nghiệp thoát khỏi sự phụ thuộc vào các nhân vật chính trị và thể hiện giá trị nội tại, nó vẫn dễ bị đảo ngược quy định một cách đột ngột.

Danny Ryan, đồng sáng lập Etherealize và cựu nhà phát triển Ethereum, đã trở thành người ủng hộ tích cực cho hành động khẩn cấp. Quan điểm của anh ấy có trọng lượng—trước đây anh từng cân nhắc rời khỏi lĩnh vực tiền điện tử hoàn toàn sau khi SEC kiểm tra trong thời gian làm việc tại Quỹ Ethereum. Tuy nhiên, anh đã quay trở lại ngành sau khi chứng kiến sự ra mắt đồng meme của Trump, xem đó như một sự xác nhận về sự chấp nhận của chính thống. Hiện tại, anh nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hành động trong khoảng thời gian hiện tại.

“Nếu trong khoảng thời gian này, chúng ta có thể đưa các tổ chức tài chính, vốn toàn cầu và thị trường vốn vào hệ sinh thái này một cách đáng kể, cuộc trò chuyện sẽ chuyển từ việc liệu tiền điện tử có nên tồn tại hay không sang cách sử dụng nó một cách có trách nhiệm,” Ryan giải thích trong các cuộc phỏng vấn gần đây. Việc này giúp định hình lại vấn đề: hạ tầng đã được thiết lập sẽ khó bị phá bỏ hơn.

Chiến lược: Phi chính trị hóa thông qua nhúng vào các tổ chức

Các nhà lãnh đạo ngành đề xuất một lộ trình rõ ràng để cách ly tiền điện tử khỏi các biến động chính trị. Thay vì dựa vào các chính quyền thân thiện, ngành cần xây dựng tiền điện tử như một hạ tầng kinh tế thiết yếu—giống như internet ngày nay.

Phương pháp này gồm ba yếu tố chính:

Tích hợp tổ chức ngay lập tức: Các ngân hàng, nhà quản lý tài sản và hạ tầng thị trường vốn phải áp dụng các giải pháp blockchain ngay bây giờ. Sự tăng trưởng 150% trong chấp nhận của các tổ chức hàng năm cho thấy có tiến bộ, nhưng việc tích hợp rộng rãi hơn là điều cần thiết. Khi các tổ chức tài chính đã dựa vào kiến trúc blockchain để nâng cao hiệu quả hoạt động, việc đảo ngược quy định sẽ trở nên không khả thi về mặt kinh tế.

Chứng minh tính hữu ích: Tiền điện tử cần vượt ra khỏi hình ảnh như một loại tài sản đầu cơ. Bằng cách thúc đẩy các giao dịch kinh tế thực và làm cầu nối giữa tài chính truyền thống và hệ sinh thái kỹ thuật số, ngành có thể chứng minh giá trị của mình độc lập với các dự án tiền điện tử của bất kỳ chính quyền nào.

Phi chính trị hóa: Ryan đề xuất loại bỏ các câu chuyện cá nhân khỏi các cuộc thảo luận chính sách. Trong bài phát biểu tại Hội nghị ETH Capital ở Argentina, anh nói: “Chúng ta có thể chứng minh rằng đây là một công cụ hữu ích có giá trị thực sự. Ngôn từ chính trị không nên quyết định việc chấp nhận công nghệ.”

Gió ngược quy định: Một sự thay đổi chính trị có thể mang ý nghĩa gì

Nếu các chính quyền tương lai ưu tiên các phương pháp tiếp cận khác nhau, họ có thể đối mặt với những hạn chế thực tế. Dữ liệu từ các hồ sơ quy định cho thấy việc chấp nhận rộng rãi của các tổ chức và hạ tầng tích hợp có thể hạn chế phạm vi các cuộc đảo ngược tiềm năng. Thay vì loại bỏ hoàn toàn, các điều chỉnh quy định trong tương lai có thể tập trung vào việc hoàn thiện và giám sát có trách nhiệm.

Tuy nhiên, sự không chắc chắn vẫn là từ khóa. Tính không thể đoán trước của chính trị làm khó dự báo chính xác. Việc Đảng Dân chủ Hạ viện rút khỏi phiên điều trần về tài sản kỹ thuật số, cùng với yêu cầu hạn chế các hoạt động của tổng thống trong lĩnh vực tiền điện tử, cho thấy con đường phía trước còn nhiều tranh cãi.

Bối cảnh rộng hơn: Tại sao khoảnh khắc này lại quan trọng

Cảnh quan quy định về tiền điện tử đang ở một điểm ngoặt quan trọng. Các khung pháp lý như Đạo luật GENIUS thể hiện tiến bộ thực sự hướng tới tính hợp pháp. Đồng thời, các lợi ích tài chính cá nhân trong các dự án tiền điện tử đã làm phức tạp câu chuyện quy định theo những cách nhấn mạnh một thực tế không thoải mái: nếu không có các trụ cột độc lập về tổ chức, nền tảng quy định của ngành vẫn còn phụ thuộc vào các nhân vật chính trị.

Nỗ lực của Etherealize trong việc kết nối tài chính truyền thống và blockchain cho thấy các kiến trúc sư nghiêm túc trong ngành nhận thức rõ về điểm yếu này. Công việc của họ—và chuyên môn của Ryan dựa trên nền tảng phát triển Ethereum—gửi đi một tín hiệu cam kết xây dựng các hệ thống bền vững thay vì chỉ chạy theo các làn sóng chính trị.

Con đường phía trước

Ngành tiền điện tử đang đối mặt với một cửa sổ hẹp nhưng có thể hành động. Đà hiện tại trong các tin tức về quy định tiền điện tử ngày nay phản ánh cả cơ hội lẫn nguy cơ. Bằng cách ưu tiên nhanh chóng, chiến lược đưa các tổ chức tài chính toàn cầu và thị trường vốn vào hệ sinh thái này, ngành có thể chuyển đổi từ một đổi mới mang tính chính trị sang một trụ cột kinh tế cấu trúc.

Sự thay đổi này đòi hỏi kỷ luật, tập trung và hành động tập thể. Lựa chọn còn lại—chỉ hy vọng các chính quyền thuận lợi sẽ duy trì—để tiền điện tử luôn dễ bị tổn thương. Thời gian không còn nhiều, và sự bền vững lâu dài của ngành phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra trong những tháng tới.