Dưới đây là một mẫu lịch sử thú vị mà không ai nói đủ: hầu như mọi đột phá công nghệ lớn—từ động cơ hơi nước đến điện đến tự động hóa—đều gây ra cùng một nỗi hoảng loạn. Mọi người lo lắng rằng máy móc sẽ phá hủy công việc và để lại xã hội với hàng loạt công nhân thừa thãi.
Tuy nhiên, hai thế kỷ sau, các nền kinh tế đã thích nghi. Các ngành công nghiệp mới xuất hiện. Thị trường lao động có sự chuyển đổi, chắc chắn rồi, nhưng nó không sụp đổ vào một viễn cảnh u tối như mọi người dự đoán.
Vậy tại sao chúng ta vẫn lặp lại chu kỳ này? Có thể là vì mỗi thế hệ thực sự không thể tưởng tượng được điều gì sẽ đến tiếp theo. Sự biến đổi cảm thấy quá nhanh, quá gây rối. Nhưng lịch sử cho thấy câu trả lời không phải là "ngừng đổi mới"—mà là "chúng ta có lẽ đang suy nghĩ quá nhiều về thời gian biểu."
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOplomacy
· 01-12 09:33
ngl, toàn bộ khung "lịch sử vần điệu" ở đây đang làm một công việc nặng nề thực sự. có thể nói chúng ta đang nhầm lẫn các chế độ công nghệ cơ bản khác nhau với những tác động phụ thuộc vào con đường không nhỏ. động cơ hơi nước hoạt động dựa trên các nguyên tắc quản trị hoàn toàn khác so với những gì chúng ta đang thấy với các động thái thay thế bằng AI.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 01-11 12:14
Nói trắng ra là lo lắng quá mức đúng không, cứ như vậy mỗi lần vậy
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 01-09 17:12
Lịch sử đã nhiều lần không thực sự sụp đổ, lần này chúng ta cũng sẽ không phải chứ... Chỉ là mỗi thế hệ đều phải tự làm mình sợ một lần thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 01-09 10:43
Thành thật mà nói, tôi đã nghe đi nghe lại logic này từ lâu rồi, mỗi lần đều nói về lịch sử để biện hộ... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hình như thật sự không ai bị mất việc sau khi máy hơi nước ra đời?
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 01-09 10:42
Lại là bộ lý luận này, mỗi lần đều nói lịch sử sẽ chứng minh tất cả. Vấn đề là lần này có thực sự giống vậy không?
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMaster
· 01-09 10:42
Thật lòng mà nói, luận điệu này tôi đã nghe đi nghe lại nhiều lần... Mỗi lần đều nói lịch sử sẽ chứng minh tất cả, nhưng hiện tại thì tỷ lệ thất nghiệp đang tăng cao.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-09 10:38
Lại là bộ lý luận này nữa, lịch sử sẽ lặp lại nhưng không hoàn toàn giống nhau phải không...
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 01-09 10:30
Ôi chao, lại là luận điệu này, luận điểm về chu kỳ lịch sử. Nghe có vẻ hợp lý nhưng khi thực sự mất việc làm thì lại khác hẳn.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 01-09 10:13
Nói một cách đơn giản, con người luôn thích lo lắng viển vông, mỗi lần có đổi mới công nghệ đều phải làm mình sợ hãi một lần
Dưới đây là một mẫu lịch sử thú vị mà không ai nói đủ: hầu như mọi đột phá công nghệ lớn—từ động cơ hơi nước đến điện đến tự động hóa—đều gây ra cùng một nỗi hoảng loạn. Mọi người lo lắng rằng máy móc sẽ phá hủy công việc và để lại xã hội với hàng loạt công nhân thừa thãi.
Tuy nhiên, hai thế kỷ sau, các nền kinh tế đã thích nghi. Các ngành công nghiệp mới xuất hiện. Thị trường lao động có sự chuyển đổi, chắc chắn rồi, nhưng nó không sụp đổ vào một viễn cảnh u tối như mọi người dự đoán.
Vậy tại sao chúng ta vẫn lặp lại chu kỳ này? Có thể là vì mỗi thế hệ thực sự không thể tưởng tượng được điều gì sẽ đến tiếp theo. Sự biến đổi cảm thấy quá nhanh, quá gây rối. Nhưng lịch sử cho thấy câu trả lời không phải là "ngừng đổi mới"—mà là "chúng ta có lẽ đang suy nghĩ quá nhiều về thời gian biểu."