Từ lợi nhuận WIF gấp nghìn lần đến $470K thua lỗ: Điểm ngoặt trong hành trình tiền điện tử của Ansem

Khi một nhà giao dịch may mắn bắt được cơ hội như chớp nhoáng với WIF và trở thành huyền thoại trong một đêm, ít ai tưởng tượng rằng chương tiếp theo sẽ là một câu chuyện về thích nghi, đấu tranh và cuối cùng là sự khiêm tốn. Ansem, từng được ca ngợi là Godfather của Meme Coins trong hệ sinh thái Solana, gần đây đã thừa nhận qua mạng xã hội rằng hiệu suất giao dịch gần đây của anh đã giảm sút đáng kể, và anh đang cân nhắc rút lui khỏi thị trường.

Sự đối lập rõ rệt. Chính nhà giao dịch này, người đã tạo ra lời gấp nghìn lần trên WIF—một token đạt đỉnh với vốn hóa thị trường vượt quá $1 tỷ đô—đã chứng kiến bàn tay vàng của mình phai nhạt kể từ đó. Câu hỏi bây giờ không phải là liệu Ansem có thể chọn ra những người chiến thắng; mà là tại sao một người dường như hiểu rõ nhịp điệu thị trường lại không thể theo kịp sự tiến hóa của nó nữa.

Những ngày huy hoàng: Khi mọi thứ đều hợp lý

Huyền thoại của Ansem bắt đầu từ một sự dự đoán sớm. Vào ngày 1 tháng 12 năm 2023, anh mua WIF với giá $0.0003 chỉ với $472, rồi sau đó thêm $185 tám ngày. Trong vòng vài tháng, WIF tăng lên $4.90 mỗi token—gần 16.000 lần so với giá mua ban đầu của anh. Điều này không chỉ dựa vào may mắn; đó là sự kết hợp giữa thời điểm đúng và niềm tin vững chắc.

Nhưng đây là nơi câu chuyện trở nên phức tạp hơn: Ansem không phải là một holder thuần diamond-hand. Dữ liệu chuỗi phân tích qua GMGN cho thấy anh đã thực hiện hơn 80 lệnh mua và 110 lệnh bán trên WIF. Tổng số vốn đầu tư của anh đạt $2.14 triệu, với $2.85 triệu thu về và $804,000 lợi nhuận đã thực hiện, cộng thêm khoảng $745,000 trong lợi nhuận chưa thực hiện. Anh hoạt động tích cực trong giao dịch, không chỉ đơn thuần tích lũy.

Sức hút của WIF đã thu hút sự chú ý. Các nhóm dự án bắt đầu gửi token đến ví công khai của Ansem—không phải như các giao dịch mua bán, mà như những sự ủng hộ chiến lược. Giả thuyết đơn giản: nếu Ansem giữ, thì token đó phải có tiềm năng. Hiện tượng này sau đó trở thành trung tâm để hiểu về lợi nhuận thực sự của anh.

Sau WIF, Ansem theo dõi sự tăng trưởng của BODEN với độ chính xác tương tự, ghi nhận lợi nhuận 540.000 đô la vào đầu năm 2024 sau hơn một tháng liên tục tăng. Mỗi chiến thắng đều củng cố vị thế của anh và thu hút thêm nhiều người bắt chước các bước đi của anh.

Thị trường thay đổi, nhưng sách lược của Ansem không đổi

Từ tháng 2 đến tháng 8 năm 2024, Ansem đã gửi vào SOL tổng cộng 1.93 triệu đô la qua địa chỉ theo dõi của mình, trong đó riêng tháng 7 đã chiếm 1.32 triệu đô la. Sự đổ vốn này trùng khớp với một sự chuyển hướng chiến lược: khi tần suất giao dịch trở thành thước đo sinh tồn mới trong hệ sinh thái meme của Solana, Ansem đã tăng tốc hoạt động của mình tương ứng.

Đến tháng 7, số lượng mua của anh đạt 500, với tổng số giao dịch vượt quá 800. Kích thước trung bình của mỗi giao dịch dao động từ $3,000 đến $9,000. Trên giấy tờ, anh đang thích nghi. Thực tế lại phức tạp hơn nhiều.

Thời gian giữ token cho thấy một câu chuyện tiết lộ. Các token mua vào tháng 1 và tháng 2 có thời gian trung bình lần lượt là 91 và 157 ngày. Đến mùa hè, các khoảng thời gian này đã rút ngắn đáng kể. Trong khi việc quay vòng nhanh hơn có thể cho thấy sự cải thiện chiến thuật, thì các hệ số lợi nhuận lại cho thấy điều ngược lại: hiệu quả tối đa của Ansem đạt được vào tháng 5, sau đó giảm mạnh.

Khi chiến lược gặp thực tế thị trường

Chuyện Neiro vào tháng 8 đã phơi bày sự không phù hợp căn bản. Ansem đã bỏ ra 350.000 đô la qua 28 lần mua, liên tục gia tăng vị thế khi giá giảm—một chiến thuật trung bình giá điển hình. Chiến lược này đã phản tác dụng rõ rệt: anh thoát ra với mức lỗ 77%, mất 270.000 đô la.

Các mô hình tương tự cũng xuất hiện với HAMMY và BILLY. HAMMY, mua trong vòng hai tháng bắt đầu từ tháng 3, đã chi 200.000 đô la trước khi Ansem thanh lý với lỗ 5%. BILLY mang một câu chuyện khác: Ansem đã thu về hàng trăm nghìn lợi nhuận khi token đạt đỉnh vốn hóa thị trường $281 triệu đô. Nhưng anh không thể cưỡng lại cám dỗ tiếp tục mua vào. Trong vòng một tháng, lợi nhuận tích lũy chuyển thành lỗ 80.000 đô la, thu hẹp tổng lợi nhuận từ hơn 300.000 đô la xuống còn 107.000 đô la.

Mô hình này phản ánh DNA giao dịch của Ansem: niềm tin sâu sắc vào các token cụ thể, duy trì qua nhiều chu kỳ, với việc tăng vị thế trong thời điểm yếu. Phương pháp này đã thành công khi thị trường thưởng cho vốn kiên nhẫn và khả năng nhận diện sớm. Tuy nhiên, hệ sinh thái meme sau WIF lại đòi hỏi một cách tiếp cận khác—quay vòng nhanh, cược nhỏ hơn, cắt lỗ quyết đoán hơn.

Tầng ẩn: KOLs thực sự kiếm lợi như thế nào

Đây là nơi câu chuyện phân chia giữa nhận thức và thực tế. Nếu chỉ tính các giao dịch mua-bán hoạt động của Ansem từ ví công khai của anh đến ngày 20, trong vòng tám tháng, tổng lỗ là 470.000 đô la.

Nhưng điều này bỏ qua một động lực quan trọng: các chuyển token từ bên ngoài. Các nhóm dự án đã gửi token trực tiếp đến ví của Ansem—đôi khi như một khoản thanh toán cho việc quảng bá, đôi khi chuyển từ các ví khác của anh—sau đó Ansem bán ra. Cơ chế này đã tạo ra 2.25 triệu đô la lợi nhuận mà các nhà giao dịch bình thường không thể tiếp cận.

Khi tính đến các chuyển khoản này, lợi nhuận thực của Ansem trong giai đoạn này là 1.78 triệu đô la.

Sự bất đối xứng này mang tính chỉ dẫn. Thu nhập của một KOL khác hẳn so với một nhà giao dịch bán lẻ. Ngay cả khi khả năng nhận diện mẫu của Ansem suy giảm trong thị trường thực, ảnh hưởng của anh—và quyền truy cập token ưu đãi đi kèm—vẫn duy trì khả năng sinh lời. Các nhóm dự án vẫn thấy giá trị trong việc anh ủng hộ, vẫn gửi token hy vọng anh sẽ tạo ra niềm tin.

Điều này tiết lộ gì về sự tiến hóa của crypto

Hành trình của Ansem minh họa một thị trường đang chuyển đổi. Hệ sinh thái meme của Solana đầu năm 2024 thưởng cho việc xây dựng luận điểm kiên nhẫn và vị trí sớm thực sự. Đến giữa 2024, nó đòi hỏi một cách tiếp cận gần hơn với giao dịch trong ngày: tần suất cao, cược nhỏ, xoay vòng nhanh.

Một nhà giao dịch thành công theo quy tắc cũ gặp khó khăn dưới quy tắc mới. Nhưng vì Ansem đã chuyển từ nhà giao dịch sang influencer, việc mất đi lợi thế ban đầu không làm mất đi thu nhập của anh—chỉ đơn giản là nguồn thu nhập đó đã chuyển sang một dạng khác.

Bài học rộng hơn sâu sắc hơn: trong crypto, không có người chiến thắng vĩnh viễn, chỉ có người chiến thắng trong những điều kiện nhất định. Thành công ban đầu của Ansem không thể mang theo khi môi trường thay đổi. Tuy nhiên, ảnh hưởng của anh lại bền vững hơn nhiều so với bản năng giao dịch của chính anh.

Đối với những người quan sát quá trình chuyển đổi này—và chính Ansem—câu hỏi không phải là liệu anh có thể trở lại phong độ cũ. Mà là liệu các điều kiện đã tạo ra thành công ban đầu của anh có thể trở lại hay không, hoặc liệu việc thích nghi có đòi hỏi anh phải trở thành một thứ hoàn toàn khác.