Những tranh cãi về Meme Coin được phơi bày: Bên trong các cáo buộc xung quanh việc ra mắt token do người nổi tiếng hậu thuẫn

Trong những tháng gần đây, công ty phân tích blockchain Bubblemaps đã đưa ra những lo ngại đáng kể về các chiến thuật thao túng thị trường tiềm năng trong các dự án meme coin được người nổi tiếng hậu thuẫn. Các cuộc điều tra chỉ ra hoạt động ví phối hợp và các vị trí nội bộ không được tiết lộ, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng crypto về các thực hành phát hành công bằng.

Vụ việc DADDY Coin: Mẫu tích trữ đáng ngờ

Phân tích dữ liệu on-chain phát hiện các mô hình đáng lo ngại trong giai đoạn ra mắt token DADDY. Trong vòng vài giờ sau chiến dịch quảng bá ban đầu của Andrew Tate, bằng chứng cho thấy một mạng lưới các ví liên kết đã chiến lược tích trữ một phần lớn nguồn cung token trước khi công chúng biết đến.

Theo kết quả điều tra, khoảng 11 ví thể hiện các mô hình tài trợ gần như đồng bộ và các khoản mua giống hệt nhau đã mua khoảng 20% tổng số token lưu hành của DADDY vào ngày 9 tháng 6, trước thông báo công khai. Các vị trí phối hợp này cuối cùng tích trữ khoảng 19% tổng cung, trị giá ước tính $30 triệu đô la tại đỉnh giá. Phân tích cũng xác định hai nhóm ví bổ sung kiểm soát tổng cộng 10% nguồn cung, trị giá $16 triệu đô la.

Điều đặc biệt nhất, 40% token DADDY đã được chuyển vào ví cá nhân của Tate ngay trước khi chiến dịch quảng bá của anh bắt đầu trên mạng xã hội. Trong khi Tate công khai cam kết không bán các khoản này (“Tôi sẽ không bao giờ bán những gì đã gửi vào ví của tôi, tôi chỉ đốt và mua. Mãi mãi. Tay kim cương.”), trạng thái chưa đốt của các token này tiềm ẩn một điểm áp lực bán trong tương lai.

Thực tế Thị trường Hiện tại

Quỹ đạo của token kể một câu chuyện cảnh báo. DADDY TATE (DADDY) hiện giao dịch ở mức $0.01, với mức biến động +0.08% trong 24 giờ qua và vốn hóa thị trường lưu hành chỉ khoảng $6.94 triệu—một sự khác biệt rõ rệt so với các đỉnh giá trước đó vượt quá $250 triệu đô la.

Đường song song của MOTHER Token: Một Kế hoạch Tương tự

Dự án meme coin của Iggy Azalea theo mô hình tương tự. Các nhà điều tra blockchain ghi nhận rằng các nội bộ đã mua 20% nguồn cung MOTHER trước khi Azalea công bố ra công chúng, sau đó thanh lý $2 triệu đô la giá trị holdings để thu về khoảng 1,4 triệu đô la lợi nhuận.

Cuộc điều tra theo dõi một ví chính đã mua 109 nghìn tỷ token MOTHER, sau đó phân phối chúng qua bảy ví phụ. Phần lớn các vị trí này sau đó đã thoái lui với lợi nhuận đáng kể, trong khi các nhóm ví liên quan đã thu về khoảng 800.000 đô la bằng cách bán khoảng 8% nguồn cung token.

Suy thoái Thị trường Đột ngột

MOTHER IGGY (MOTHER) đã trải qua một sự sụp đổ tương tự. Hiện token giao dịch ở mức $0.00 với mức biến động -0.16% trong 24 giờ và vốn hóa thị trường lưu hành là 2,26 triệu đô la. Đây là một sự giảm mạnh so với đỉnh ngày 6 tháng 6 là 267,58 triệu đô la tại mức giá $0.27 mỗi token.

Tranh luận Ngành: Thuyết Phân phối Phát hành Công bằng vs Thực tế

Các cuộc điều tra này đã thổi bùng một cuộc tranh luận quan trọng trong cộng đồng tiền mã hóa về các thực hành phân phối meme coin. Một số người tham gia bác bỏ các phát hiện này như là quy luật tất yếu của thị trường, cho rằng “không có gì gọi là phát hành công bằng trong meme coin.” Những người khác xem các mô hình này như bằng chứng của các hoạt động nội bộ săn mồi, gây bất lợi cho các nhà đầu tư bán lẻ.

Các đường đi của cả DADDY và MOTHER—từ các mức định giá bắt mắt đến giảm đáng kể vốn hóa thị trường—gợi ý rằng các vị trí nội bộ quyết đoán có thể liên quan đến sự suy giảm giá cuối cùng và thiệt hại cho nhà đầu tư bán lẻ. Các trường hợp này nhấn mạnh các rủi ro vốn có khi người nổi tiếng quảng bá gặp phải các vị trí token tập trung và hoạt động ví phối hợp.

Điểm chính cần ghi nhớ

Bằng chứng ngày càng tăng từ nhiều dự án meme coin có sự hậu thuẫn của người nổi tiếng củng cố một nguyên tắc cơ bản: minh bạch về phân phối token, các vị trí nội bộ và hoạt động ví phối hợp vẫn là yếu tố then chốt để bảo vệ các nhà tham gia thị trường. Các đợt giảm giá mạnh mẽ của cả hai dự án là lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng sự hưng phấn ban đầu khi quảng bá hiếm khi duy trì được giá trị khi đi kèm với các mô hình tokenomics đáng ngờ và các vị trí nội bộ không tiết lộ.