Các trợ lý AI như Claude hoạt động trên một dòng thời gian hoàn toàn khác biệt so với con người—chúng làm việc trong khi bạn ngủ, lặp đi lặp lại không ngừng và cải thiện theo cấp số nhân mà không mệt mỏi. Sự bất đối xứng rõ ràng: các chu kỳ học tập liên tục so với số giờ nhận thức hạn chế của con người. Khi các hệ thống này ngày càng trở nên khả năng hơn trong các lĩnh vực phức tạp, rủi ro thay thế lực lượng lao động trở nên không thể tránh khỏi. Đối với các nhân viên tri thức đã cảm thấy áp lực từ làn sóng nhân tài nước ngoài, động thái lao động AI mới nổi đại diện cho một lớp cạnh tranh hoàn toàn mới. Đây không chỉ còn là vấn đề thuê ngoài nữa; mà là về những máy móc không bao giờ nghỉ ngơi, không bao giờ đòi lương, và có thể mở rộng vô hạn. Câu hỏi thực sự không phải là AI có lấy đi công việc hay không, mà là tốc độ—và liệu những người bị thay thế có các đề xuất giá trị thay thế trong một nền kinh tế ngày càng tự động hóa hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MidnightGenesis
· 6giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, đợt thay thế AI này đã được triển khai ở cấp hợp đồng... Xét về mã nguồn, chúng ta thực sự không có nhiều lợi thế, chu kỳ nhận thức của con người so sánh với tốc độ cập nhật của máy học, theo kinh nghiệm trước đây, đây hoàn toàn là một cuộc cạnh tranh không cân sức.
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 6giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã nghe đi nghe lại luận điệu này rồi… Việc AI thay thế lao động của con người thực sự đe dọa những công việc có thể được quy trình hóa. Chìa khóa là con người còn có sáng tạo, khả năng đánh giá, cảm giác tin tưởng, những thứ mà máy móc hiện tại chưa thể thay thế.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 6giờ trước
Không ngủ cũng không cần tiền, chúng ta loài người còn chơi thế nào... Thật sao
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 6giờ trước
ngl góc nhìn "không bao giờ ngủ, không bao giờ đòi lương" thì hơi đáng sợ nhưng cũng... chiến lược thực sự là tìm ra những gì con người thực sự *giỏi* mà máy móc chưa thể sao chép được. sự bất đối xứng về cơ bản là hai chiều.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEye
· 6giờ trước
claude vẫn đang học khi ngủ, loài người thật sự không còn đường sống rồi nhỉ
Các trợ lý AI như Claude hoạt động trên một dòng thời gian hoàn toàn khác biệt so với con người—chúng làm việc trong khi bạn ngủ, lặp đi lặp lại không ngừng và cải thiện theo cấp số nhân mà không mệt mỏi. Sự bất đối xứng rõ ràng: các chu kỳ học tập liên tục so với số giờ nhận thức hạn chế của con người. Khi các hệ thống này ngày càng trở nên khả năng hơn trong các lĩnh vực phức tạp, rủi ro thay thế lực lượng lao động trở nên không thể tránh khỏi. Đối với các nhân viên tri thức đã cảm thấy áp lực từ làn sóng nhân tài nước ngoài, động thái lao động AI mới nổi đại diện cho một lớp cạnh tranh hoàn toàn mới. Đây không chỉ còn là vấn đề thuê ngoài nữa; mà là về những máy móc không bao giờ nghỉ ngơi, không bao giờ đòi lương, và có thể mở rộng vô hạn. Câu hỏi thực sự không phải là AI có lấy đi công việc hay không, mà là tốc độ—và liệu những người bị thay thế có các đề xuất giá trị thay thế trong một nền kinh tế ngày càng tự động hóa hay không.