最近$DUSK的表现确实不如人意。合约操作连赔几百U,后来又试图追回损失反而梭哈亏了一百多,整个过程下来心态已经有点崩。



有意思的是,这不仅仅是个人的问题。现在参与各种广场任务的人越来越多,竞争也越来越激烈。有时候看着那些参与者,真的会产生"至于吗"的感觉,甚至一度想过要不要放弃算了。

不过冷静下来想想,DUSK这个项目本身的逻辑还是清晰的。作为首个兼容EVM的合规隐私公链,它的定位就瞄准了机构资金和RWA赛道——这不是小市场。项目通过独创的ZK技术解决了隐私保护和审计透明度之间的矛盾,这在技术层面确实有亮点。而且3亿欧元的真实资产已经落地,说明不是空中楼阁。

从基础设施的角度看,这样的项目确实像是被市场严重低估了。所以问题可能不在项目本身,而在于大家的心态——太急功近利,只看短期波动。如果相信长期价值,是不是就没必要那么卷了?
DUSK2,44%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fren_with_benefitsvip
· 9giờ trước
Tinh thần sụp đổ vẫn còn phân tích cơ bản, tôi khuyên bạn hãy đi ngủ trước đã. --- Giao hết tất cả để gỡ lỗ hơn 100? Anh em, đây chính là tâm lý của dân chơi cá cược, DUSK dù có tốt đến đâu cũng không cứu nổi cái này. --- 3 tỷ euro nghe có vẻ đáng sợ, nhưng vài trăm USD của bạn mất rồi thì tất cả đều vô nghĩa. --- Mọi người đều nói về giá trị dài hạn, nhưng không ai có thể chịu nổi phá sản ngắn hạn, cứ thế mà thôi. --- Thà tập trung vào nhiệm vụ trên sàn còn hơn là xem lại quản lý rủi ro của chính mình, thật đấy. --- Đánh giá thấp? Vậy tại sao lại giảm giá, nói thẳng ra là không ai muốn mua. --- EVM tương thích, công nghệ ZK, đường đua RWA... nghe có vẻ uy tín nhưng không thể thay đổi thực tế bị kẹt trong lệnh. --- Đừng tự thuyết phục nữa, cắt lỗ để dừng lỗ mới là chuyện đúng đắn, tâm lý này dân chơi nhỏ không chơi nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 9giờ trước
Việc lấy lại khoản lỗ này thực sự là tâm lý của những người chơi cá cược... Xác suất lật ngược tình thế bằng cách chơi tất tay còn thấp hơn cả mua xổ số nữa Logic dài hạn không có vấn đề nhưng thua lỗ nặng trong ngắn hạn cũng là thật, điều này thật sự khá khó xử Nhiệm vụ ở quảng trường căng thẳng quá... Không thể cạnh tranh nổi với robot và các phòng làm việc nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
staking_grampsvip
· 9giờ trước
Thua hơn trăm khi chơi hết vốn? Anh em cần điều chỉnh tâm lý, đừng theo đà giảm của DUSK khi nền tảng cơ bản vẫn chưa sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 9giờ trước
Bỏ hết hơn trăm... anh em, tâm trạng này cần phải điều chỉnh, theo đuổi mất mát dễ gây chuyện nhất Lấy lại mất mát, cái mánh này hại chết người, mỗi lần cứ nghĩ như vậy kết quả ngày càng sâu hơn Logic dự án rõ ràng là rõ ràng, nhưng khi tâm trạng sụp đổ thì dù logic có tốt đến đâu cũng vô dụng Nhưng nói đi cũng phải nói lại, RWA thực sự là tương lai, vị trí của DUSK cũng khá tốt Những người trong nhiệm vụ quảng trường... thật sự có phần quá đà, để làm gì vậy Thật sự có 3 tỷ euro tài sản thực tế đã triển khai, điều này thật sự thú vị, không phải coin ảo Tâm trạng còn quan trọng hơn chọn coin đúng không, hay là cứ bình tĩnh hai tuần rồi xem tiếp Việc bỏ hết này thật sự đừng làm nữa, cảm hứng nhất là đắt nhất
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldminevip
· 9giờ trước
Ngắn hạn chơi all-in thực sự có tổn thất, nhưng nhìn vào kiến trúc ZK của DUSK và chiến lược RWA, đợt này có thể là cửa sổ sức mạnh để mua vào thấp Xét về lợi nhuận sức mạnh tính toán, hạ tầng chuỗi công khai riêng tư cấp tổ chức không dễ bị sao chép 3 tỷ euro giá trị tài sản thực tế không phải để nói chơi, vòng hoàn vốn đầu tư cần phải xem xét như vậy Đừng quá bận tâm đến biến động ngắn hạn, tập trung nâng cao hiệu quả đầu tư mới là con đường đúng đắn Điều đáng sợ nhất là theo đuổi mua cao bán thấp, không phải lúc mua vào thấp mà cố gắng chen chân Không thể tạo ra lợi nhuận tốt, thà giữ bình tĩnh chờ đợi giai đoạn điều chỉnh độ khó
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuyvip
· 9giờ trước
Tôi cũng đã từng làm việc đó để lấy lại thiệt hại, thật sự là gửi người đầu. Tuy nhiên, logic của chuỗi công khai riêng tư DUSK thực sự ổn, với 300 triệu euro RWA đã được triển khai... Giấc mơ chưa kịp hoàn thành thì đã bị thị trường tỉnh giấc.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolicevip
· 9giờ trước
Việc đòi lại tiền mất rồi lại chơi tất tay, tôi đã thấy nhiều lần. Tâm trạng sụp đổ thì sụp đổ, nhưng quan trọng vẫn là phân biệt dự án kém hay chính mình thao tác kém
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim