2026-01-14 10:31:27

Trong bối cảnh tâm lý thị trường ấm lên, các nhà phân tích đã tổng hợp danh sách các dự án blockchain có khả năng đối mặt với rủi ro đóng cửa vào năm 2026. Danh sách này liên quan đến tổng số vốn huy động gần 3 tỷ USD, khiến người ta đặt câu hỏi: dòng vốn này cuối cùng đã chảy vào đâu?

Các dự án rủi ro cấp S bao gồm: Beam、Somnia Network、Zeta Chain、Eclipse、Mode Network và các dự án khác.

Các dự án rủi ro cấp A bao gồm: Initia、Ape Chain、Fuel Network、Taiko、Manta Network và các dự án khác.

Xét về quy mô huy động vốn, các dự án này ban đầu nhận được sự hỗ trợ tài chính đầy đủ. Tuy nhiên, trong quá trình vận hành thực tế, nhiều dự án vẫn đối mặt với các thách thức như tăng trưởng người dùng chậm, thiếu ứng dụng hệ sinh thái, xác thực công nghệ chưa đủ. Việc sử dụng vốn như thế nào và liệu có chuyển đổi hiệu quả thành năng lực cạnh tranh của sản phẩm hay không là các chỉ số quan trọng để đánh giá khả năng tồn tại lâu dài của các dự án này. Điều này cũng nhắc nhở các nhà đầu tư và người dùng rằng, khi đánh giá các dự án Web3, cần vượt ra ngoài giới hạn của số vốn huy động, xem xét sâu hơn về năng lực thực thi của đội ngũ và nhu cầu thị trường thực tế.

BEAM-11,05%

SOMI-6,35%

ZETA0,04%

ES-0,92%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

WalletDetective

· 01-14 10:58

30 tỷ USD cứ thế mà tiêu hết rồi à? Trời ơi, tiêu nhiều thế này chắc phải tiêu hoang lắm đây --- Lại là cái lối cũ của việc gọi vốn nhiều, triển khai ít, đã sớm có người phải bóc ra xem các dự án này rốt cuộc đã làm gì rồi --- Nhìn vào Beam và Eclipse này, gọi vốn một đống tiền rồi mà vẫn còn rớt xuống mức độ rủi ro S... thật là quá kém cỏi --- Nói thẳng ra là có tiền là có thể gọi vốn, không có sản phẩm vẫn gọi vốn được, vòng này thật là vô lý --- Taiko sao còn ở mức A, dự án này tôi còn định cố gắng thêm hai năm nữa chứ --- Hố đen tài chính thật sự đáng sợ, nhưng danh sách lộ diện lần này có thể giúp loại bỏ một số dự án lừa đảo để cắt lỗ cho nhà đầu tư --- Thật sự là đội ngũ không đủ năng lực thì mọi thứ đều vô nghĩa, tiền nhiều lại càng dễ làm chết dự án

Xem bản gốcTrả lời0

BetterLuckyThanSmart

· 01-14 10:56

30 tỷ USD à, tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu đã vào ví đội nhóm... Toàn là không khí mà còn huy động được nhiều thế --- Taiko và Manta cũng ở cấp A? Cả hai còn đang làm việc chắc, cảm giác đánh giá rủi ro hơi nghiêm trọng --- Lại xuất hiện danh sách cắt lỗ, lối cũ quen thuộc rồi --- Nói thẳng ra vẫn là do khả năng thực thi kém, dù huy động bao nhiêu cũng không cứu nổi đội nhóm rác --- Tại sao Eclipse bị xếp hạng S, thật sự là không ai dùng hay nhà phân tích đánh giá sai? --- Huy động 3 tỷ USD rồi lại phá sản, điều này phải có vấn đề lớn... nghĩ đến mà thấy xấu hổ thay họ --- Vậy nên bây giờ xem dự án không chỉ dựa vào vòng gọi vốn và số tiền, mà còn phải xem TVL và người dùng thực tế, tôi đã làm như vậy từ lâu rồi --- Mode và Beam thực sự không có nhiều cảm giác tồn tại, nhưng nói đến 2026 thì không thể đóng cửa, thời gian còn dài mà --- Dòng tiền chảy vào đâu? Có khả năng lớn là marketing, lương, phí cố vấn... rồi hết --- Danh sách này chính là nhắc nhở chúng ta trước khi đầu tư phải tự nghiên cứu, đừng chỉ nhìn vào whitepaper

Xem bản gốcTrả lời0

Gm_Gn_Merchant

· 01-14 10:54

30 tỷ USD à, thật sự đã tiêu hết như vậy rồi sao? Cảm giác có vài dự án sau khi nhận tiền thì bắt đầu lười biếng Vốn huy động nhiều có chắc chắn thành công không, xem hiện tại có mấy dự án thực sự có người dùng Beam, Eclipse này thật sự sắp chết rồi sao, tôi vẫn đang theo dõi họ... Trời ơi, nửa danh sách này tôi còn chưa nghe qua, không lạ gì phải đóng cửa Khả năng thực thi của đội ngũ mới là vua, nhiều tiền cũng vô dụng Đây chính là lý do tại sao tôi hiện tại đầu tư dự án trước tiên là xem con người rồi mới xem số tiền Vậy 30 tỷ đó có bao nhiêu rơi vào túi ai đó... Hệ sinh thái chưa phát triển, người dùng chưa tăng trưởng, còn cần phân tích làm gì, đã sớm nhận ra rồi Có chút đáng sợ, nhiều vốn huy động như vậy mà sắp phá sản

Xem bản gốcTrả lời0

ChainPoet

· 01-14 10:50

30 tỷ USD đổ sông đổ biển? Thôi đi, đã sớm nhận thức rõ thực tế rồi, huy động vốn nhiều không đồng nghĩa với sản phẩm tốt, những dự án này thật sự cần phải tự vấn lại --- Những dự án như Beam, Eclipse trong danh sách S cấp, cảm giác chỉ là kể chuyện quá hay, kết quả thì chẳng ai dùng --- Nói trắng ra vẫn là không tìm được nhu cầu thực sự, dù có nhiều tiền cũng không cứu nổi một chuỗi không có hệ sinh thái --- Tôi chỉ muốn biết các VC đó dựa vào đâu mà vẫn tiếp tục đổ tiền, là thật lòng tin hay đang cược lần cuối cùng --- Sự tăng trưởng người dùng yếu ớt thật sự là điểm chết, những thứ khác đều là ảo --- Có vẻ như cần phải kiểm điểm lại danh mục của mình, lỡ mà dẫm phải mìn thì thật là xấu hổ --- Tiền đã tiêu hết mà chưa làm ra được gì, mô hình này trong crypto quá phổ biến rồi --- Taiko và Manta, hai dự án A cấp mà cũng nằm trong danh sách rủi ro? Trời ơi, hơi bất ngờ đấy --- Thiếu khả năng thực thi thì coi như xong, huy động vốn chỉ mới bắt đầu chứ không phải kết thúc --- Lại một đợt thanh lọc nữa, các bạn cứ sống sót qua thôi

Xem bản gốcTrả lời0

GasSavingMaster

· 01-14 10:41

30亿美金就这样烟消云散了？感觉大半都进了VC和团队的口袋吧融资多不等于靠谱啊，那些大轮融资看着唬人，真到了用户面前全是空气 Taiko、Eclipse这些我还挺看好的，希望别躺枪...不过确实很多项目就是死在了没有真实需求这一点等等，这俩年fusion、rollup赛道那么多项目，真正能活下来的有几个？看好戏呢，2026年的大清洗要来了

Trả lời0