Đợt tăng giá tiền mã hóa này thực sự cần phải bắt đầu, nhà đầu tư nhỏ lẻ thực ra không có nhiều quyền quyết định. Bạn xem quy mô thị trường vàng lớn gấp 10 lần Bitcoin, cuối cùng vẫn là các quỹ tổ chức quyết định đúng không? Bitcoin cũng không thoát khỏi logic này.
Nhưng ở đây còn có một vấn đề lớn hơn — tính toán lượng tử. Đây mới là thử thách nguy hiểm nhất mà Bitcoin phải vượt qua.
Nói về chuyện này, có một người điên luôn tích trữ Bitcoin, trước đó cũng đã nói về mối đe dọa của tính toán lượng tử. Vào tháng 12 năm 2025, anh ấy đã đưa ra quan điểm rằng, khi tính toán lượng tử xuất hiện, Bitcoin sẽ không sụp đổ, ngược lại còn sẽ nâng cấp. Nghe có vẻ mới lạ, chúng ta cùng phân tích: sau khi nâng cấp mạng lưới, các đồng coin có chủ sẽ được chuyển đến địa chỉ an toàn mới, còn những đồng "mất tích" không ai nhận biết sẽ bị đóng băng tại chỗ.
Điều thú vị là — toàn bộ mức độ an ninh của mạng lưới được nâng cao, các đồng coin thực sự lưu thông lại ít đi. Giảm lượng lưu thông có ý nghĩa gì? Tính khan hiếm càng tăng.
Tình hình hiện tại khá thực tế: Bitcoin trong tay nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm, còn các quỹ tổ chức tích trữ như núi. Mục tiêu của họ là tối đa hóa lợi ích. Đối với đa số nhà đầu tư nhỏ lẻ, rủi ro của tính toán lượng tử rất lớn, gần như cảm giác lo sợ về việc trái đất ngày nào đó sẽ bị hủy diệt — cảm giác thì có, nhưng thật sự không phải là chuyện bạn cần lo lắng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearcher
· 9giờ trước
Dựa trên phân tích mô hình kinh tế của sách trắng, luận điểm này tồn tại lỗ hổng chết người về sự không tương thích trong động lực. Cơ chế di cư bắt buộc dưới mối đe dọa của lượng tử về bản chất là sự cướp đoạt ngầm đối với người giữ token — việc mất coin và đóng băng nghe có vẻ thanh lịch, nhưng thực chất là phân phối lại lạm phát, từ góc độ kinh tế học Token hoàn toàn không hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfit
· 10giờ trước
Chết rồi, logic này đúng là cực kỳ hay, mất coin bị đóng băng lại làm tăng tính khan hiếm, các tổ chức chơi cờ này quá sâu sắc
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrain
· 10giờ trước
Những lo lắng của nhà đầu tư nhỏ lẻ lại tái phát, chuyện về lượng tử sao lại gấp gáp thế
Các tổ chức ăn thịt, chúng ta uống canh, đây là trạng thái bình thường mà
Chỉ mới bắt đầu trò chơi về sự khan hiếm thực sự thôi
Tuy nhiên, logic này có vẻ hơi xảo quyệt, mất coin bị đóng băng = gián tiếp giảm phát? Nghe có vẻ hay đấy
Mối đe dọa từ lượng tử còn xa lắm, thà nghiên cứu xem các tổ chức năm sau sẽ cắt lỗ như thế nào còn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 10giờ trước
Các tổ chức đang chơi cờ, chúng ta đang xem cờ. Nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự không thể nói gì
Đợt tăng giá tiền mã hóa này thực sự cần phải bắt đầu, nhà đầu tư nhỏ lẻ thực ra không có nhiều quyền quyết định. Bạn xem quy mô thị trường vàng lớn gấp 10 lần Bitcoin, cuối cùng vẫn là các quỹ tổ chức quyết định đúng không? Bitcoin cũng không thoát khỏi logic này.
Nhưng ở đây còn có một vấn đề lớn hơn — tính toán lượng tử. Đây mới là thử thách nguy hiểm nhất mà Bitcoin phải vượt qua.
Nói về chuyện này, có một người điên luôn tích trữ Bitcoin, trước đó cũng đã nói về mối đe dọa của tính toán lượng tử. Vào tháng 12 năm 2025, anh ấy đã đưa ra quan điểm rằng, khi tính toán lượng tử xuất hiện, Bitcoin sẽ không sụp đổ, ngược lại còn sẽ nâng cấp. Nghe có vẻ mới lạ, chúng ta cùng phân tích: sau khi nâng cấp mạng lưới, các đồng coin có chủ sẽ được chuyển đến địa chỉ an toàn mới, còn những đồng "mất tích" không ai nhận biết sẽ bị đóng băng tại chỗ.
Điều thú vị là — toàn bộ mức độ an ninh của mạng lưới được nâng cao, các đồng coin thực sự lưu thông lại ít đi. Giảm lượng lưu thông có ý nghĩa gì? Tính khan hiếm càng tăng.
Tình hình hiện tại khá thực tế: Bitcoin trong tay nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm, còn các quỹ tổ chức tích trữ như núi. Mục tiêu của họ là tối đa hóa lợi ích. Đối với đa số nhà đầu tư nhỏ lẻ, rủi ro của tính toán lượng tử rất lớn, gần như cảm giác lo sợ về việc trái đất ngày nào đó sẽ bị hủy diệt — cảm giác thì có, nhưng thật sự không phải là chuyện bạn cần lo lắng.