Trong các điểm nóng của thị trường, có người đã tổng hợp danh sách "Các dự án blockchain có thể đóng cửa vào năm 2026", gây ra nhiều tranh luận.
Danh sách này bao gồm tổng số vốn huy động gần 3 tỷ USD — trong đó có các dự án cấp S như BuildOnBeam, Somnia Network, ZetaChain, EclipseFND, Mode Network, cũng như các dự án cấp A như Initia, ApeChain, Fuel Network, Taiko, Manta Network.
Vấn đề đặt ra là: Với lượng vốn huy động lớn như vậy, cuối cùng tiền đã chảy vào đâu? Là chi phí chìm của quá trình đổi mới công nghệ, hay là lỗ đen của hoạt động hệ sinh thái? Trong đợt phục hồi thị trường này, nhiều nhà đầu tư bắt đầu suy nghĩ lại về tình trạng của các dự án đã huy động vốn từ sớm — có dự án đã trở thành hạ tầng chủ chốt, có dự án dần bị loại bỏ trong cuộc cạnh tranh khốc liệt. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng quy mô huy động vốn lớn không nhất thiết đồng nghĩa với khả năng tồn tại lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperer
· 6giờ trước
30 tỷ USD cứ thế mà tiêu tan, thật là tuyệt vời
Vốn nhiều thì sống được sao? Buồn cười thật, có vài dự án chỉ là máy đốt tiền
Taiko và Fuel còn có thể duy trì, còn những cái khác... hề
Tôi muốn biết tiền đã đi đâu, cái lý do chi phí kỹ thuật đã bị dùng quá nhiều
Thà rằng huy động vốn còn hơn là tạo ra thứ gì đó thực sự
Nhìn danh sách này tôi cảm thấy hơi vô cảm, không còn mới mẻ nữa
Hố đen sinh thái thực sự tồn tại, ai cũng có thể thấy rõ
Chờ đến năm 2026 thật sự đóng cửa, tôi sẽ xem các bạn khóc
Dự án cấp S cũng không đảm bảo? Vậy đồng coin nhỏ của tôi phải làm sao đây
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStaker
· 6giờ trước
30 tỷ USD cứ thế mất rồi sao?
Vốn nhiều không đồng nghĩa với sống lâu, câu này thật sự chạm vào lòng tôi
Taiko còn có thể duy trì, nhưng thật sự có chút mất đi phong cách dự án
Tiền đã bị ai ăn mất rồi nhỉ, nói ra tôi cũng không tin nổi
Lần sắp xếp lại này chắc chắn sẽ có người chết, đáng đời
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 6giờ trước
30 tỷ USD đổ vào, rồi ngay lập tức trở thành danh sách đóng cửa... kịch bản này quá đau lòng
Các nhà huy động vốn lớn sao lại không nghĩ đến chuyện này
Công nghệ đỉnh không đồng nghĩa với sống lâu, hệ sinh thái mới là yếu tố quyết định
Lần này lại phải cắt lưỡi dao một lần nữa
BuildOnBeam những cấp S đều nằm trong danh sách? Quá vô lý
Toàn bộ tiền bị vận hành ăn hết rồi phải không, nói thẳng ra là trò chơi tiêu tiền
Những ai đã All in từ đầu chắc giờ rất khó chịu nhỉ haha
Khả năng huy động vốn mạnh ≠ khả năng tồn tại mạnh, bài học này phải ghi nhớ
Chỉ là một "hội nghị tạo mộng" nữa, cuối cùng đều là ảo tưởng
Cạnh tranh gay gắt như vậy, nhỏ bé chắc chắn sẽ bị loại
30 tỷ à, thật sự đã mất đi như vậy sao?
30 tỷ USD đổ sông đổ biển, đó chính là thực tế của Web3
Các nhà huy động vốn lớn lại không qua nổi năm 2026, cười chết mất, chứng tỏ gì vậy các bạn
Tiền đều đi nuôi chó rồi còn gì
Dự án cấp S có thể đóng cửa? Vậy chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ phải làm sao đây
Thật vậy, huy động vốn nhiều lại là tín hiệu đỏ, xem ai còn sống sót bây giờ
Danh sách này tôi đã lưu lại, hãy thực hiện thao tác ngược lại
Huy động vốn ≠ năng lực, đây là ví dụ phản diện ở cấp độ giáo trình
Trong các điểm nóng của thị trường, có người đã tổng hợp danh sách "Các dự án blockchain có thể đóng cửa vào năm 2026", gây ra nhiều tranh luận.
Danh sách này bao gồm tổng số vốn huy động gần 3 tỷ USD — trong đó có các dự án cấp S như BuildOnBeam, Somnia Network, ZetaChain, EclipseFND, Mode Network, cũng như các dự án cấp A như Initia, ApeChain, Fuel Network, Taiko, Manta Network.
Vấn đề đặt ra là: Với lượng vốn huy động lớn như vậy, cuối cùng tiền đã chảy vào đâu? Là chi phí chìm của quá trình đổi mới công nghệ, hay là lỗ đen của hoạt động hệ sinh thái? Trong đợt phục hồi thị trường này, nhiều nhà đầu tư bắt đầu suy nghĩ lại về tình trạng của các dự án đã huy động vốn từ sớm — có dự án đã trở thành hạ tầng chủ chốt, có dự án dần bị loại bỏ trong cuộc cạnh tranh khốc liệt. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng quy mô huy động vốn lớn không nhất thiết đồng nghĩa với khả năng tồn tại lâu dài.