Nhìn vào banner của dự án và phân bổ token, có điều gì đó đáng để đặt câu hỏi. Nhóm cốt lõi đặt trụ sở tại Mỹ, nhưng tokenomics không hoàn toàn hợp lý nếu họ thực sự thực hiện "kiểm soát cung" như đã tuyên bố. Các con số và cấu trúc quản trị được nêu ra dường như kể một câu chuyện khác. Đáng để đào sâu hơn về cách phân bổ thực tế phù hợp với các tuyên bố công khai của họ về kinh tế token.

TOKEN3,56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BoredStakervip
· 6giờ trước
Lại một trò lừa đảo kiểm soát cung ứng nữa, tôi không tin vào những dự án không thể đối chiếu số liệu.
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 6giờ trước
Số không khớp rồi, thật là vô lý...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 6giờ trước
Lại là loại tokenomics không khớp này, đội Mỹ còn chơi kiểm soát cung ứng sao? Tôi ngày càng không hiểu nổi rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmervip
· 6giờ trước
Kiểm soát cung ứng? Ha, tôi nhìn số liệu mà muốn cười, sao lại nói nghe hay vậy chứ
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeirvip
· 6giờ trước
Không còn nghi ngờ gì nữa, đây lại là một ví dụ điển hình về kinh tế token tự lừa dối chính mình. Dữ liệu trên chuỗi ngay lập tức lộ ra, cái gọi là "kiểm soát cung ứng" hoàn toàn khác xa so với những gì trong whitepaper đã đề cập...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim