最近看到一篇关于高性能区块链的深度分析,挺有意思的。有个现象特别值得注意:公链之间的竞争早就不是在问"你支持智能合约不"这种基础问题了。现在的争夺点转向了谁能提供更快的交互速度、更低的延迟执行能力——这才是真正拉开差距的地方。



Sei Network最近推出的并行EVM方案,感觉是在这个方向上的一个有趣尝试。他们的思路是这样的:与其让交易排队执行,不如让能并行处理的交易同时跑,这样理论上能大幅提升吞吐量。但这里面的学问也不少。

从技术路线来看,并行执行、共识优化和状态存储设计这三块是核心。执行方式上要处理冲突——两笔交易访问同一个数据怎么办?有些方案选择检测冲突再回滚,有些方案则提前预测依赖关系。每种取舍都意味着系统复杂度、性能和稳定性的不同权衡。而且,不同公链的选择差异还挺大的,这反映出各家对自己应用场景的不同理解。

有意思的是,这种性能提升最终还是要在实际应用中验证。链上交易频率提升了,但稳定性能不能打折,长期采用率怎样,这些都是后续观察的重点。毕竟高性能只是前提,能不能真正支撑起"链上华尔街"的高频金融场景,这才是检验金标准。

另外,德国那边最近也在推进加密税制和监管的标准化。2025年12月23日,德国第352号联邦法律公报正式公布了《为落实欧盟指令2023/2226的法令》。从技术侧的高频交易到监管侧的税制完善,感觉整个行业都在朝着更规范、更清晰的方向走。这对长期发展肯定是件好事——规则清楚了,市场参与者的预期就更稳定,机构资金也更敢进场。
SEI-2,27%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVHuntervip
· 11giờ trước
Parallels EVM nghe có vẻ ổn, nhưng thử thách thực sự nằm ở mempool—liệu hệ thống phát hiện xung đột có thể hoạt động trơn tru không, và chiến tranh phí gas có thể giảm bớt không mới là điều then chốt Quy tắc càng rõ ràng, các tổ chức càng dám đầu tư, điều này có nghĩa là cơ hội kiếm lợi càng ngày càng minh bạch... Giao dịch này, phải tranh thủ thời gian mới thắng được Nếu Sei thực sự có thể giảm độ trễ, cách chơi kết hợp flash loan sẽ phải được thiết kế lại, chỉ nghĩ đến thôi cũng đã thấy phấn khích Khả năng hỗ trợ các kịch bản giao dịch tần suất cao còn phụ thuộc vào dữ liệu thực chiến, khả năng xử lý lý thuyết và độ ổn định thực tế thường chênh lệch một cấp số nhân Chuẩn mực của đợt quy định ở Đức lại tạo cơ hội cho những người thông minh—trước khi quy tắc rõ ràng, ai nắm bắt dữ liệu trên chuỗi sớm nhất sẽ thắng Thực thi song song nghe có vẻ tốt, nhưng giải pháp xử lý xung đột trạng thái quyết định tất cả... thứ này rất dễ bị các bot lợi dụng để kiếm lời Việc các tổ chức tham gia là con dao hai lưỡi, khi khối lượng giao dịch tăng lên, không gian tấn công sandwich còn lớn hơn, đây mới là chiến trường thực sự Quan hệ pool khai thác, phụ thuộc oracle, cửa sổ chênh lệch giá... bây giờ đều phải tính lại, cảm giác như là sân chơi sắp sửa thay đổi lớn
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenievip
· 11giờ trước
Parallell EVM nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế chạy có ổn định không? Cảm giác bộ này dễ gặp sự cố quá... --- Trong lĩnh vực giao dịch tần suất cao, nói thẳng ra là xem ai có cơ chế phát hiện xung đột không dễ bị lỗi hơn. --- Việc tiêu chuẩn hóa hệ thống thuế của Đức, các tổ chức lớn thực sự nên tham gia, nhưng nhà đầu tư nhỏ lẻ thì sao... quy tắc rõ ràng lại bị cắt lỗ rõ ràng hơn. --- Cách xử lý song song của Sei, cảm giác vẫn là đánh cược vào việc không có nhiều xung đột giao dịch, còn khi thao tác dày đặc thì sao? --- Thay vì cố gắng nâng cao thông lượng, tốt hơn hết là làm cho tính ổn định vững chắc, các tình huống tài chính tần suất cao thực sự không cần gấp đến vậy. --- Wall Street trên chuỗi? Haha, chúng tôi những nhà nhỏ lẻ còn chưa trải nghiệm nữa... --- Nhìn vào đây, thực sự sức cạnh tranh nằm ở phía ứng dụng, công nghệ có giỏi đến đâu mà không có người dùng cũng vô nghĩa. --- Ủy ban quản lý của Đức đã đến rồi, châu Âu có thật sự sẽ làm như vậy không? Hay chỉ là một đợt cắt lỗ nữa? --- Về xử lý xung đột thực thi song song, các phương án của các bên khác nhau quá lớn, sau này vấn đề tương thích sẽ phiền phức đến mức nào? --- Nói hay đến đâu đi nữa, việc nâng cao TPS chỉ là làm giả, phí gas cuối cùng cũng chỉ là trò lừa đảo, cuối cùng vẫn là dự án kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHomelessvip
· 11giờ trước
Thực thi song song nghe có vẻ ổn, chỉ sợ khi thực hiện thực tế lại là chuyện khác... Sei có thể duy trì được bao lâu đây
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossFanvip
· 11giờ trước
并行EVM nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự chạy ổn định được không? Đó mới là điểm then chốt Kế hoạch của Sei trông có vẻ đẹp mắt, nhưng đối mặt với các tương tác phức tạp trong thực tế thì xử lý thế nào? Hệ thống thuế của Đức đã được triển khai, vậy các tổ chức thực sự dám tham gia với số lượng lớn chưa? Ưu hay nhược đều phụ thuộc vào việc thực thi Trong luận văn thì được, nhưng thực tế mới là vàng bạc thật Hiệu suất cao chỉ là nền tảng, liệu có giữ chân được người dùng mới là điều quyết định Liệu Sei có thể thực sự vượt mặt các chuỗi công khai khác hay không còn phải xem vào độ gắn bó của người dùng Việc làm rõ quy tắc thực sự có lợi cho dài hạn, nhưng trong ngắn hạn lại phải chơi lại từ đầu Xử lý xung đột trong thực thi song song nếu thực sự ổn định... thì có thể lần này sẽ thay đổi cục diện Chiến lược của Sei lần này thật sự có chút thú vị, nhưng thành công hay không còn phải chờ dữ liệu tiếp theo Sau khi khung pháp lý của Đức ra đời, dòng chảy vốn của châu Âu sẽ thay đổi thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 12giờ trước
哈哈Sei này cách thực thi song song nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thử nghiệm thực tế mới là quan trọng... Sợ nhất là rủi ro rollback chồng chất Chương trình chuẩn hóa của Đức này tôi đã theo dõi từ lâu, cuối cùng cũng có hành động rồi, chắc chắn các tổ chức sẽ dám yên tâm tham gia hơn Hiệu suất cao chỉ là vé vào cửa, còn có thể chạy ra các ứng dụng thực tế hay không mới thể hiện được chất lượng Vấn đề xử lý xung đột giao dịch, cảm giác vẫn còn tiềm ẩn nguy cơ Sau khi chuẩn hóa rồi, liệu có thể hạn chế đổi mới không? Tôi hơi lo đấy Đây mới là con đường cạnh tranh đúng đắn, hơn là chỉ so xem ai TPS lớn hơn Nhưng nếu độ ổn định bị giảm sút, dù nhanh đến đâu cũng chẳng còn ý nghĩa... Sei có thể chịu đựng áp lực không, còn phải xem dữ liệu cuối năm nói gì
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim