Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGrillMaster
· 9giờ trước
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng hiện tại những dự án này có thực sự để người dùng quyết định không? Cảm giác vẫn là những lời nói quen thuộc...
Đúng vậy, phải để cho những người mới cũng có quyền nói, nếu không thì vẫn chỉ là đổi mới hình thức mà thôi.
Web3 nếu thực sự có thể như vậy thì tốt rồi, hiện tại vẫn cảm thấy các đại gia vẫn là người quyết định.
Lý tưởng thì rất đẹp, còn thực tế thì sao? Cũng tùy vào ai có nguồn vốn mạnh hơn phía sau.
Tôi chỉ muốn hỏi, lợi nhuận phân chia thế nào? Có thực sự minh bạch không? Hay lại là một đợt cắt lỗ nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 9giờ trước
Nói đúng rồi, chính xác là vậy. Chúng ta đã chán ngấy cách làm của Web2 trong việc cắt chéo lợn, đã đến lúc phải thay đổi tư duy rồi
Thật vậy, nội dung do người dùng tự tạo ra còn bị các nhà đầu tư bóc lột, logic này vốn đã phi lý
Hiện tại, điều quan trọng là các dự án sẽ thực hiện như thế nào, nhưng nếu hướng đi đúng thì vẫn còn hy vọng
Có những dự án vẫn đang trong giai đoạn huy động vốn qua PPT, có vẻ như chưa có dự án nào thực sự làm được điều này
Nhưng ít nhất thì cũng nhân đạo hơn Web2, người dùng có thể chia sẻ lợi ích không còn là mơ nữa
Chỉ chờ xem dự án nào thực sự vận hành theo mô hình này, khi đó những người từ Web2 mới có thể thấy rõ chân tướng
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 9giờ trước
Không sai, bây giờ là xem ai có thể thực sự triển khai logic này hay không, nếu không thì vẫn chỉ là lời nói suông
Mô hình cắt lưỡi bò của Web2 thực sự cần phải thay đổi, nhưng nhiều dự án Web3 chỉ hô hào khẩu hiệu cũng quá nhiều
Người dùng trở thành chủ nhân? Trước tiên phải có quyền quản trị thực sự để nói chuyện, không phải chỉ cần phát token là gọi là tham gia
Hiện tại nhiều dự án vẫn chỉ đổi tên để tiếp tục cắt lưỡi bò, chỉ là thay đổi cách phân phối lợi nhuận mà thôi
Chủ chốt là phân quyền, việc này không đơn giản như vậy
Lý tưởng rất đẹp, thực tế còn phải xem cách thực thi ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkie
· 9giờ trước
Nói đúng rồi, nhưng hiện tại 99% dự án Web3 vẫn đang lừa đảo, rất ít dự án thực sự quay lại phục vụ người dùng
---
Lý tưởng của Web3 rất đẹp đẽ, thực tế vẫn còn nhiều rối ren, xem những rug pull là biết ngay
---
Chờ đã, quản trị cộng đồng thật sự có thể giúp tôi chia tiền không? Hay lại là giấy hồng không có thật
---
Nghe có vẻ ổn đấy, sao cảm giác vẫn có vài dự án âm thầm lừa đảo người dùng vậy
---
Tôi tán thành logic này, quan trọng là làm sao đảm bảo không bị vòng xoáy của vốn đầu tư mới làm hỏng
---
Trong giai đoạn mò mẫm có thể mò mẫm cả chục năm ha ha, dù sao tôi đã thua lỗ rồi
---
Người dùng làm chủ? Để tôi xem có thực sự chia sẻ lợi nhuận rồi hãy nói
去中心化应用和Web3应用到底该咋定义?关键差异在于谁说了算。Web3应用应该以用户利益为出发点,整个生态的决策权、收益分配权都指向用户。这和Web2那套完全反过来——Web2应用的中心是股东利益,平台通过垄断经济模型卡住用户,收益全归资本方。
你想想,用户在Web2平台上创造的数据、内容、交互记录,平台方转手就变成了商业资产,用户一分钱没有。而去中心化的逻辑不同,社区成员参与治理、分享收益,这才是Web3应该走的路。当然,现在不少项目还在摸索阶段,但方向就是让用户成为生态的主人,而不是被平台割韭菜的对象。