Thật lòng mà nói, trong hai năm qua 「AI phi tập trung」 đã được đề cập quá nhiều lần, nhưng thực sự có thể biến thành sản phẩm thì không nhiều.
Lý do tôi quan tâm @nesaorg rất đơn giản: Nó không bán một khái niệm 「AI + Blockchain」, mà đang nghiêm túc giải quyết một vấn đề—— Làm thế nào để ứng dụng AI thực sự chạy trên mạng lưới phi tập trung, và người dùng vẫn có thể sử dụng một cách thuận tiện.
Trên @nesaorg, các nhà phát triển không làm demo giao thức, mà là các ứng dụng AI hoàn chỉnh (DAI). Đối với người dùng, nó không khác gì các sản phẩm AI thông thường; Nhưng phía sau, suy luận, phối hợp, khuyến khích đều là phi tập trung.
Điều này rất quan trọng. Bởi vì chỉ khi 「dễ sử dụng như các sản phẩm bình thường」, AI phi tập trung mới có cơ hội thoát khỏi vòng tròn nhỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thật lòng mà nói, trong hai năm qua 「AI phi tập trung」 đã được đề cập quá nhiều lần, nhưng thực sự có thể biến thành sản phẩm thì không nhiều.
Lý do tôi quan tâm @nesaorg rất đơn giản:
Nó không bán một khái niệm 「AI + Blockchain」, mà đang nghiêm túc giải quyết một vấn đề——
Làm thế nào để ứng dụng AI thực sự chạy trên mạng lưới phi tập trung, và người dùng vẫn có thể sử dụng một cách thuận tiện.
Trên @nesaorg, các nhà phát triển không làm demo giao thức, mà là các ứng dụng AI hoàn chỉnh (DAI).
Đối với người dùng, nó không khác gì các sản phẩm AI thông thường;
Nhưng phía sau, suy luận, phối hợp, khuyến khích đều là phi tập trung.
Điều này rất quan trọng.
Bởi vì chỉ khi 「dễ sử dụng như các sản phẩm bình thường」, AI phi tập trung mới có cơ hội thoát khỏi vòng tròn nhỏ.