2026-01-14 12:40:45

#数字资产市场动态 Tại sao chính sách về tiền điện tử của Trung Quốc đại lục và Hong Kong lại hoàn toàn khác biệt?

Thực ra logic nền tảng rất rõ ràng. Đại lục tập trung vào an toàn tài chính và kiểm soát rủi ro, nhằm ngăn chặn dòng chảy vốn không có trật tự; Hong Kong thì dựa vào vị thế trung tâm tài chính quốc tế, thử nghiệm trong khung quy tắc rõ ràng, dùng quản lý chuẩn mực để đổi lấy trật tự thị trường.

Điều này không phải là tín hiệu phủ nhận tiền điện tử, ngược lại còn hoàn toàn trái ngược. Thị trường đang từ trạng thái hỗn loạn ngày xưa dần dần chuyển đổi thành sự giám sát theo tầng lớp và hoạt động chính quy. Một tài sản khi nào mới thực sự trưởng thành? Chính là khi nó bắt đầu được xem xét nghiêm túc, được đưa vào khung thể chế.

Trong ngắn hạn có thể chưa có tác dụng kích thích rõ ràng, nhưng xét theo chiều dài thời gian, quá trình chuẩn hóa này thực sự là bước ngoặt quan trọng để ngành công nghiệp trưởng thành hơn. Tài sản mã hóa từ trạng thái hoang dã bước vào giai đoạn quản lý, điều này nói lên điều gì? Rằng nó đã không còn là thử nghiệm nhỏ lẻ nữa, mà sẽ tham gia vào hệ sinh thái tài chính lớn hơn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DYORMaster

· 7giờ trước

Hồng Kông lần này thực sự thông minh, vừa bảo vệ vừa mở cửa. Đại lục nghiêm khắc là đúng, nhưng cũng chứng tỏ thứ này đáng được nghiêm túc xem xét Chuẩn hóa = chết? Cười chết đi, thực ra chỉ là biểu hiện của việc trưởng thành Nhưng nói đi cũng phải nói lại, quản lý chưa bao giờ là miễn phí, ai sẽ gánh chịu chi phí trung gian? Chờ đã, ý này là nói tương lai sẽ mở hơn hay tiếp tục thắt chặt? Không rõ lắm Chín chắn ≠ kiếm tiền, điều này cần phải suy nghĩ rõ

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentTherapist

· 7giờ trước

Hong Kong cách chơi này thực sự thông minh, có tiền kiếm lại còn có thể giả vờ hợp quy củ, phía nội địa thì là tuyến phòng thủ kiên cố, sợ thì sợ nhưng logic không có vấn đề gì đâu

Xem bản gốcTrả lời0

CommunityLurker

· 7giờ trước

嗯...香港这波操作确实精明，内地防风险咱理解，但这样分化下去真能形成差异化优势吗？ --- 规范化就成熟了？那美股为啥还天天跌停呢，hhhh --- 说白了还是国情不同呗，内地怕乱套，香港想分一杯羹，各取所需 --- 等等，这逻辑我咋感觉有点牵强...风险防控和试水真的能二选一吗 --- 野生变管理听着不错，但散户钱包里的币值钱不？这才是硬道理 --- 港区优势大是大，就怕后续还是要被纳入同一框架，到时候白高兴 --- 转折点个屁，还不是各唱各的调，最后谁也别想独善其身

Trả lời0

ForkYouPayMe

· 7giờ trước

Hong Kong thực sự hiểu cách chơi hơn, trong khi tường lửa của nội địa chặt chẽ, Hong Kong lại mở ra một lối... Thôi thì, về lâu dài, việc chuẩn hóa là điều tốt, dù sao cũng không thoát khỏi số phận bị chỉnh đốn

Xem bản gốcTrả lời0

QuietlyStaking

· 7giờ trước

Ừ, có lý đấy, chuẩn hóa chính là tín hiệu trưởng thành, điểm này tôi đồng ý. Bước đi của Hong Kong không tồi, nội địa muốn ổn định cũng không sai, chỉ còn chờ xem ai cuối cùng sẽ cười đến cùng. Đã đến lúc phải quản lý rồi, kiểu phát triển hoang dã không thể chơi được bao lâu. Thật sự, khung quản lý càng rõ ràng càng tốt, như vậy mới thu hút được các tổ chức tham gia. Trong ngắn hạn không có lợi nhuận nhưng về lâu dài sẽ có quy mô lớn hơn, cược vào logic này không sai. Chờ đã, liệu điều này có nghĩa là trong tương lai còn nhiều không gian điều chỉnh chính sách hơn? Các loại tài sản trưởng thành thì nên có sự kiểm soát, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại an toàn hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

DegenMcsleepless

· 8giờ trước

Hong Kong bên này rõ ràng về khung quy tắc thật là nghiêm, so với thái độ phòng thủ của nội địa, đây mới là thái độ nghiêm túc đối đãi với tiền mã hóa Quản chế không đồng nghĩa với chết, câu này nói đúng không sai Chờ đã, vậy nói trong nước sớm muộn cũng phải theo kịp? Hay là mãi luôn phòng ngừa? Từ hoang dã đến quản lý, nghe có vẻ như một thiếu niên trẻ trung sắp bị "giáo dục" haha Chín chắn rồi có phải bị buộc chặt không, sao cảm giác như bị phản bác chút nào đó Thực ra là cuộc cạnh tranh xem ai có khung quy tắc thân thiện hơn Không thể không nói Hong Kong chơi nước cờ này rất tinh tế Tiến trình chuẩn hóa = thúc đẩy nhanh việc cắt lưỡi cày? Nghĩ đến thôi đã kích thích rồi Cơ logic này tôi có thể chấp nhận, so với cấm hoàn toàn thì tốt hơn Trong ngắn hạn không có động lực thì còn dài hạn thì sao, chúng ta cứ chờ xem thôi

Xem bản gốcTrả lời0

TideReceder

· 8giờ trước

Nói trắng ra là nội địa chơi quản lý rủi ro, Hồng Kông làm thử nghiệm, mỗi bên có kế hoạch riêng của mình Quy chuẩn hóa lần này thực sự là điều tốt, thời kỳ phát triển hoang dã đã qua, cần có người thiết lập trật tự Khi nào tài sản có giá trị nhất? Chính là lúc được đối xử nghiêm túc, nếu không còn đang trong phòng thí nghiệm nữa Hồng Kông làm thế này thật thông minh, dùng quy tắc khung pháp lý để đổi lấy thị trường, chơi là để tận dụng lỗ hổng hệ thống Quản lý luôn là con dao hai lưỡi, ngắn hạn có thể nhàm chán, nhưng về lâu dài đây là bắt đầu của cơ chế hóa, ai hiểu thì hiểu Sự cẩn trọng của nội địa thực sự có lý, kiểm soát dòng chảy vốn không tốt dễ gây chuyện Từ vô trật tự đến trật tự, gọi là nâng cấp, tiền mã hóa bước vào là để làm gì? Đại diện cho hệ thống tài chính phải nhìn nhận nó nghiêm túc Điều thú vị là Hồng Kông có thể tiếp nhận, tường lửa của nội địa vẫn phải tiếp tục đốt, hai hệ thống logic vẫn có thể song song tồn tại Sự phân hóa lần này thực ra đang định nghĩa lại thế nào là tính hợp pháp của tài sản, trước đây là màu xám, giờ phải lên bàn chơi rồi Quy chuẩn hóa quá trình chính là như vậy, nhìn có vẻ hạn chế, thực ra là trao cho bạn danh tính chính thống

Xem bản gốcTrả lời0