Điểm ngoặt của cuộc tranh luận kéo dài mười năm: Ethereum có thể sẽ chấm dứt cuộc tranh luận về "Tam giác không thể" hay không?

Viết bài: imToken

「Tam giác bất khả thi」 này, mọi người nghe đã cảm thấy chán tai rồi phải không?

Trong mười năm đầu tiên sau khi Ethereum ra đời, 「Tam giác bất khả thi」 giống như một định luật vật lý treo lơ lửng trên đầu mỗi nhà phát triển — bạn có thể chọn hai trong ba: phi tập trung, an toàn và mở rộng quy mô, nhưng không thể có cả ba cùng lúc.

Tuy nhiên, nhìn lại từ thời điểm đầu năm 2026, chúng ta sẽ nhận thấy dường như nó đang dần trở thành một 「rào cản thiết kế」 có thể vượt qua nhờ tiến bộ công nghệ — như quan điểm đột phá của Vitalik Buterin ngày 8 tháng 1: 「So với giảm độ trễ, nâng cao băng thông an toàn và đáng tin cậy hơn, nhờ PeerDAS và ZKP, khả năng mở rộng của Ethereum có thể tăng hàng nghìn lần, đồng thời không mâu thuẫn với phi tập trung.」

Vậy 「Tam giác bất khả thi」 từng được xem là không thể vượt qua, ngày nay, thực sự có hy vọng sẽ biến mất cùng với sự trưởng thành của PeerDAS, công nghệ ZK và trừu tượng hóa tài khoản?

1. Tại sao 「Tam giác bất khả thi」 lại lâu dài không thể giải quyết?

Chúng ta cần xem lại khái niệm 「Tam giác bất khả thi của chuỗi khối」 do Vitalik Buterin đề xuất, từng dùng để mô tả tình trạng khó có thể đạt được đồng thời của ba yếu tố an toàn, mở rộng quy mô và phi tập trung của các chuỗi công cộng:

Phi tập trung, nghĩa là có ngưỡng nút thấp, tham gia rộng rãi, không cần tin tưởng vào một chủ thể duy nhất;

An toàn, nghĩa là hệ thống vẫn duy trì tính nhất quán khi chống lại hành vi xấu, kiểm duyệt và tấn công;

Mở rộng quy mô, nghĩa là có khả năng xử lý cao, độ trễ thấp và trải nghiệm người dùng tốt;

Vấn đề là, trong kiến trúc truyền thống, ba yếu tố này thường gây cản trở lẫn nhau, ví dụ như nâng cao khả năng xử lý thường đòi hỏi tăng tiêu chuẩn phần cứng hoặc đưa vào điều phối tập trung; giảm tải cho nút có thể làm yếu giả định về an toàn; giữ vững phi tập trung cực đoan lại dễ dẫn đến giảm hiệu suất và trải nghiệm.

Có thể nói, trong 5-10 năm qua, từ EOS ban đầu đến Polkadot, Cosmos, rồi đến các nhà theo đuổi hiệu năng tối đa như Solana, Sui, Aptos, các chuỗi công cộng đưa ra các câu trả lời không giống nhau, có chuỗi chọn hy sinh phi tập trung để lấy hiệu năng, có chuỗi nâng cao hiệu quả qua cơ chế nút được phép hoặc ủy ban, cũng có chuỗi chấp nhận hạn chế về hiệu suất để ưu tiên chống kiểm duyệt và tự do xác thực.

Điểm chung là, hầu hết các phương án mở rộng đều chỉ có thể đáp ứng hai trong ba yếu tố, nghĩa là phải hy sinh yếu tố thứ ba.

Hoặc nói cách khác, hầu hết các giải pháp đều rơi vào vòng luẩn quẩn của 「chuỗi khối đơn thể」 — muốn chạy nhanh thì cần nút mạnh; muốn nhiều nút thì chạy chậm, dường như đây là một bài toán không lời giải.

Nếu tạm thời bỏ qua tranh luận về ưu nhược điểm của chuỗi khối đơn thể - mô-đun, xem xét quá trình phát triển của Ethereum từ năm 2020, khi chuyển từ 「chuỗi đơn thể」 sang kiến trúc đa lớp 「dựa trên Rollup」, cùng với sự trưởng thành của các công nghệ đi kèm như ZK (chứng minh không kiến thức), chúng ta sẽ nhận thấy:

Logic nền tảng của 「Tam giác bất khả thi」, trong 5 năm qua, đã dần được tái cấu trúc trong quá trình Ethereum modular hóa từng bước.

Khách quan mà nói, Ethereum đã qua một loạt thực hành kỹ thuật, từng bước tháo rời các giới hạn ban đầu, ít nhất về mặt kỹ thuật, vấn đề này không còn chỉ là tranh luận triết học nữa.

2. Giải pháp kỹ thuật 「Chia để trị」

Tiếp theo, chúng ta sẽ phân tích các chi tiết kỹ thuật này, cụ thể trong 5 năm thực nghiệm từ 2020–2025, Ethereum đã tiến hành đồng thời nhiều hướng công nghệ như thế nào để giải quyết giới hạn của tam giác.

Đầu tiên là thông qua PeerDAS để 「tách rời」 khả năng sẵn có dữ liệu, giải phóng giới hạn tự nhiên của khả năng mở rộng.

Như mọi người đều biết, trong 「Tam giác bất khả thi」, khả năng sẵn có dữ liệu thường là rào cản hàng đầu của khả năng mở rộng, vì chuỗi khối truyền thống yêu cầu mỗi nút đầy đủ tải xuống và xác minh toàn bộ dữ liệu, vừa đảm bảo an toàn vừa giới hạn khả năng mở rộng — đó là lý do tại sao các giải pháp DA như Celestia trong chu kỳ trước (hoặc chu kỳ trước nữa) đã bùng nổ.

Ethereum không hướng tới làm nút mạnh hơn, mà thay đổi cách xác minh dữ liệu của nút, trong đó PeerDAS (Peer Data Availability Sampling) là ý tưởng cốt lõi:

Nó không yêu cầu mỗi nút tải toàn bộ dữ liệu khối, mà xác minh dữ liệu khả dụng qua phương pháp lấy mẫu xác suất — dữ liệu khối được chia nhỏ và mã hóa, nút chỉ cần lấy mẫu ngẫu nhiên một phần dữ liệu, nếu dữ liệu bị che giấu, xác suất lấy mẫu thất bại sẽ nhanh chóng tăng lên, điều này giúp tăng đáng kể khả năng xử lý dữ liệu, đồng thời các nút bình thường vẫn có thể tham gia xác minh, nghĩa là không hy sinh phi tập trung để lấy hiệu năng, mà qua thiết kế toán học và kỹ thuật, tối ưu hóa đáng kể chi phí xác minh (xem thêm 《Chiến tranh DA có kết thúc? Phân tích PeerDAS, giúp Ethereum lấy lại 「quyền kiểm soát dữ liệu」》).

Hơn nữa, Vitalik đặc biệt nhấn mạnh, PeerDAS đã không còn là ý tưởng trong lộ trình nữa, mà là thành phần hệ thống đã triển khai thực tế, điều này có nghĩa Ethereum đã bước một bước thực chất trong việc cân bằng 「khả năng mở rộng × phi tập trung」.

Tiếp theo là zkEVM, cố gắng qua chứng minh không kiến thức (ZK) để giải quyết vấn đề 「mỗi nút có phải thực thi lại tất cả các tính toán」.

Ý tưởng chính là giúp mạng chính Ethereum có khả năng tạo ra và xác minh chứng minh ZK. Nói cách khác, sau khi xử lý mỗi khối, hệ thống có thể xuất ra một bằng chứng toán học có thể xác minh, giúp các nút khác xác nhận kết quả mà không cần tính toán lại, cụ thể, zkEVM có ba điểm mạnh:

Xác minh nhanh hơn: nút không cần chạy lại toàn bộ giao dịch, chỉ cần xác minh zkProof để xác nhận tính hợp lệ của khối;

Gánh nặng nhẹ hơn: giảm tải tính toán và lưu trữ cho các nút đầy đủ, giúp các nút nhẹ và xác thực chéo dễ tham gia hơn;

An toàn cao hơn: so với hướng OP, chứng minh trạng thái ZK trên chuỗi xác nhận trong thời gian thực, khả năng chống sửa đổi cao hơn, ranh giới an toàn rõ ràng hơn;

Gần đây, Quỹ Ethereum (Ethereum Foundation, EF) đã chính thức công bố tiêu chuẩn chứng minh thời gian thực zkEVM cho Layer 1, đánh dấu lần đầu tiên ZK chính thức được đưa vào kế hoạch công nghệ của mạng chính, trong vòng một năm tới, Ethereum sẽ dần chuyển sang môi trường thực thi hỗ trợ zkEVM, thực hiện chuyển đổi cấu trúc từ 「tái thực thi」 sang 「chứng minh xác minh.」

Vitalik nhận định zkEVM đã đạt đến giai đoạn ban đầu có thể dùng trong sản xuất về hiệu năng và tính đầy đủ chức năng, thách thức thực sự nằm ở độ an toàn lâu dài và độ phức tạp của việc triển khai, theo lộ trình công nghệ của EF, thời gian trễ của chứng minh khối giới hạn trong 10 giây, kích thước zkProof nhỏ hơn 300 KB, sử dụng cấp độ an toàn 128-bit, tránh thiết lập đáng tin cậy (trusted setup) và dự kiến cho phép thiết bị gia đình tham gia tạo chứng minh, nhằm giảm ngưỡng phi tập trung (xem thêm 《Lộ trình ZK: Giờ phút huy hoàng của Ethereum?》).

Cuối cùng, ngoài hai công nghệ trên, còn có các hướng dựa trên lộ trình Ethereum trước 2030 (như The Surge, The Verge, v.v.), tập trung vào nâng cao khả năng xử lý, tái cấu trúc mô hình trạng thái, tăng giới hạn Gas, cải thiện tầng thực thi.

Tất cả đều là quá trình thử nghiệm và tích lũy trong việc vượt qua giới hạn tam giác truyền thống, như một dòng chính dài hạn, nhằm đạt được khả năng xử lý dữ liệu lớn hơn, phân chia rõ ràng hơn các vai trò của Rollup, và duy trì nhịp độ thực thi và thanh toán ổn định, tạo nền tảng cho hợp tác đa chuỗi và khả năng tương tác trong tương lai.

Điều quan trọng là, những nâng cấp này không phải là độc lập, mà được thiết kế rõ ràng để bổ sung, hỗ trợ lẫn nhau, chính điều này thể hiện 「tư duy kỹ thuật」 của Ethereum đối với 「Tam giác bất khả thi」: không phải tìm kiếm một phép thuật để giải quyết triệt để, mà qua điều chỉnh kiến trúc nhiều lớp, phân bổ lại chi phí và rủi ro.

3. Triển vọng 2030: Hình thái cuối cùng của Ethereum

Dù vậy, chúng ta vẫn cần giữ sự kiềm chế. Bởi vì, các yếu tố như 「phi tập trung」 không phải là chỉ số kỹ thuật tĩnh, mà là kết quả của quá trình dài dài tiến hóa.

Ethereum thực ra đang từng bước khám phá giới hạn của 「Tam giác bất khả thi」 qua thực hành kỹ thuật — cùng với sự thay đổi của phương thức xác minh (từ tính toán lại sang lấy mẫu), cấu trúc dữ liệu (từ trạng thái phình to sang trạng thái hết hạn), và mô hình thực thi (từ đơn thể sang mô-đun), các mối cân bằng ban đầu đang dịch chuyển, chúng ta đang tiến gần hơn đến điểm 「cần, muốn, còn muốn nữa」 của cuối cùng.

Trong các cuộc thảo luận gần đây, Vitalik cũng đã đưa ra một khung thời gian khá rõ ràng:

2026: Với một số cải tiến về tầng thực thi / cơ chế xây dựng, sau khi giới thiệu ePBS và các hướng khác, giới hạn Gas không dựa vào zkEVM có thể được nâng lên trước, đồng thời tạo điều kiện cho 「chạy zkEVM rộng rãi hơn」;

2026–2028: Điều chỉnh về định giá Gas, cấu trúc trạng thái và cách tổ chức tải trọng thực thi, giúp hệ thống duy trì an toàn dưới tải cao hơn;

2027–2030: Khi zkEVM dần trở thành phương thức xác minh chính của khối, giới hạn Gas có thể tiếp tục tăng, mục tiêu dài hạn là xây dựng các khối phân tán hơn.

Kết hợp với các cập nhật gần đây của lộ trình, chúng ta có thể hình dung các đặc điểm chính của Ethereum trước 2030, gồm ba điểm:

L1 tối giản: L1 trở thành một nền tảng vững chắc, trung lập, chỉ cung cấp khả năng sẵn có dữ liệu và chứng minh thanh toán, không xử lý logic phức tạp, giữ an toàn cao;

L2 thịnh vượng và khả năng tương tác: qua EIL (tầng tương tác) và quy tắc xác nhận nhanh, các L2 phân mảnh được ghép lại thành một thể thống nhất, người dùng không cảm nhận thấy chuỗi, chỉ cảm nhận được hàng trăm nghìn TPS;

Ngưỡng xác minh cực thấp: nhờ công nghệ xử lý trạng thái và khách nhẹ đã trưởng thành, thậm chí điện thoại di động cũng có thể tham gia xác minh, đảm bảo nền tảng phi tập trung vững chắc;

Điều thú vị là, ngay khi viết bài này, Vitalik lại nhấn mạnh một tiêu chuẩn kiểm tra quan trọng — 「Kiểm tra rời khỏi hệ thống」 (The Walkaway Test), nhấn mạnh Ethereum phải có khả năng tự vận hành, ngay cả khi tất cả nhà cung cấp dịch vụ (Server Providers) biến mất hoặc bị tấn công, DApp vẫn có thể hoạt động, tài sản người dùng vẫn an toàn.

Câu nói này thực ra đã kéo dài tiêu chuẩn đánh giá 「hình thái cuối cùng」 này từ tốc độ / trải nghiệm trở lại điều Ethereum quan tâm nhất — đó là hệ thống vẫn đáng tin cậy trong tình huống xấu nhất, không dựa vào điểm đơn lẻ.

Kết luận

Con người luôn cần nhìn vấn đề qua lăng kính phát triển, đặc biệt trong ngành Web3 / Crypto luôn thay đổi từng ngày.

Tôi tin rằng, nhiều năm sau, khi mọi người nhớ lại cuộc tranh luận sôi nổi về 「Tam giác bất khả thi」 từ 2020–2025, có thể sẽ cảm thấy nó giống như trước khi phát minh ra ô tô, người ta đang nghiêm túc bàn luận về 「Làm thế nào để xe ngựa có thể đồng thời cân bằng tốc độ, an toàn và trọng tải」.

Câu trả lời của Ethereum không phải là tìm ra một phép màu tại ba đỉnh của tam giác, mà là qua PeerDAS, chứng minh ZK và các thiết kế kinh tế tinh tế, xây dựng một hạ tầng số vừa thuộc về tất cả mọi người, vừa cực kỳ an toàn, có thể gánh vác các hoạt động tài chính toàn cầu của nhân loại.

Khách quan mà nói, mỗi bước tiến về phía này đều là bước chân trên 「kỷ nguyên của Tam giác bất khả thi」 đã qua.