Khi đánh giá rủi ro chủ quyền, các cơ chế thi hành thường đại diện cho một kịch bản tiêu cực đáng kể. Tuy nhiên, Ghana thể hiện một hồ sơ đặc biệt khác biệt.
Quốc gia này là thành viên của Công ước New York, thiết lập một khung pháp lý chính thức cho việc thi hành trọng tài. Ngoài cam kết tổ chức này, Ghana duy trì hồ sơ tuân thủ quy định khá nhất quán. Quan trọng hơn, quốc gia này đã thể hiện sự sẵn sàng tôn trọng các phán quyết trọng tài bất lợi—hoặc thông qua thanh toán trực tiếp hoặc các thỏa thuận đàm phán thay vì vỡ nợ hoàn toàn.
Về mặt thực tế, tài sản nước ngoài của Ghana vẫn còn bị đính kèm ở nước ngoài, điều này làm giảm đáng kể rủi ro thi hành truyền thống mà nhiều chủ thể thị trường mới nổi phải đối mặt. Sự kết hợp giữa nghĩa vụ pháp lý, hành vi tuân thủ lịch sử và tính dễ tổn thương của tài sản tạo ra khả năng vỡ nợ thấp hơn rõ rệt so với các đối thủ cạnh tranh phải đối mặt với áp lực bên ngoài tương tự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashBandit
· 4giờ trước
ngl thành tích thực thi của Ghana thực ra khá vững chắc so với... hầu hết các thị trường mới nổi lol. việc ký kết Công ước New York + sẵn sàng thực hiện các khoản thưởng trọng tài? điều đó thực sự hiếm. hầu hết các quốc gia có chủ quyền đã vỡ nợ rồi tbh
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 4giờ trước
Ghana lần này khá thú vị, có thực sự chơi theo quy tắc không? Còn phải xem cách xử lý tiếp theo như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHero
· 4giờ trước
Ồ, cách chơi của Ghana này thật sự khá ổn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 4giờ trước
Tôi cật lực, vậy Ghana tuân thủ quy tắc như vậy sao? Cảm giác có gì đó không ổn...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 4giờ trước
Sau quá trình điều tra phân tích, hồ sơ rủi ro chủ quyền của Ghana thực sự khá thú vị. Công ước New York + hồ sơ tuân thủ lịch sử + sẵn sàng trả tiền không nợ xấu, sự kết hợp này hiếm thấy trong thị trường mới nổi. Điều quan trọng là tài sản nước ngoài vẫn có thể bị phong tỏa, điều này đã chặn đứng con đường trốn nợ truyền thống, dữ liệu cho thấy tỷ lệ vỡ nợ thực sự thấp hơn nhiều so với các đối thủ cùng loại. Tuy nhiên, vẫn cần theo dõi sát sao xu hướng dự trữ ngoại hối, đừng để bị đánh lừa bởi ảo tưởng về tính hợp pháp.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbie
· 5giờ trước
Ghana lần này thực sự có chút khác biệt, đã ký Công ước New York và thực sự thi hành án phán quyết trọng tài, điều này được xem là một loài hiếm trong các thị trường mới nổi đấy
Khi đánh giá rủi ro chủ quyền, các cơ chế thi hành thường đại diện cho một kịch bản tiêu cực đáng kể. Tuy nhiên, Ghana thể hiện một hồ sơ đặc biệt khác biệt.
Quốc gia này là thành viên của Công ước New York, thiết lập một khung pháp lý chính thức cho việc thi hành trọng tài. Ngoài cam kết tổ chức này, Ghana duy trì hồ sơ tuân thủ quy định khá nhất quán. Quan trọng hơn, quốc gia này đã thể hiện sự sẵn sàng tôn trọng các phán quyết trọng tài bất lợi—hoặc thông qua thanh toán trực tiếp hoặc các thỏa thuận đàm phán thay vì vỡ nợ hoàn toàn.
Về mặt thực tế, tài sản nước ngoài của Ghana vẫn còn bị đính kèm ở nước ngoài, điều này làm giảm đáng kể rủi ro thi hành truyền thống mà nhiều chủ thể thị trường mới nổi phải đối mặt. Sự kết hợp giữa nghĩa vụ pháp lý, hành vi tuân thủ lịch sử và tính dễ tổn thương của tài sản tạo ra khả năng vỡ nợ thấp hơn rõ rệt so với các đối thủ cạnh tranh phải đối mặt với áp lực bên ngoài tương tự.