Theo Punchbowl News đưa tin, Tim Scott đã trực tiếp tổ chức cuộc họp vào thứ Ba này. Đây không phải là cuộc thảo luận chính sách bình thường — nó liên quan đến hướng giải quyết của Đạo luật CLARITY và các vấn đề cốt lõi của nó.
Tại sao Thượng viện lại căng thẳng như vậy? Bởi vì giai đoạn Markup là cửa sổ quan trọng để chuyển dự thảo thành các điều khoản pháp lý thực tế. Trong giai đoạn này, tất cả các sửa đổi, điều chỉnh điều khoản đều phải được thống nhất. Và những vấn đề tưởng chừng kỹ thuật này thực chất quyết định hướng đi của toàn thị trường:
Làm thế nào để phân biệt giao dịch spot và phái sinh? Ai được định nghĩa là nhà môi giới? Khi nào một token được coi là chứng khoán? Những định nghĩa này cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến giấy phép sàn giao dịch, quản lý tài sản, sự tham gia của các nhà đầu tư tổ chức. Nói cách khác, những chi tiết này quyết định liệu Wall Street có chấp nhận thị trường này hay không.
Bản chất của cuộc họp đa đảng là “cửa sổ thỏa hiệp cuối cùng” — trước khi máy móc “Markup” khởi động, các bên cố gắng làm rõ giới hạn, giảm thiểu đối đầu về sau. Một khi bước vào giai đoạn Markup, sẽ trở thành quy trình nghị viện, hiệu quả sẽ giảm đáng kể.
Chiến lược gây áp lực của Scott: Bỏ qua đồng thuận khi cần thiết
Điều gây áp lực thực tế hơn là tuyên bố mới nhất của Scott. Ngay từ đầu tháng 12, ông đã cảnh báo về rủi ro trì hoãn. Hiện tại, ông còn rõ ràng hơn: nếu đàm phán kéo dài đến đầu năm 2026, ông có thể tiếp tục thúc đẩy mà không cần sự đồng thuận liên đảng.
Nghe có vẻ như đe dọa, nhưng thực ra là một lời giải thích thẳng thắn về “hộp công cụ quyền lực”. Là chủ tịch Ủy ban, Scott có thể dùng đa số đảng để thúc đẩy giai đoạn Markup, dù không có sự ủng hộ của Đảng Dân chủ. Chỉ là, dự luật như vậy sẽ khó thông qua toàn thể Thượng viện — nhưng đó là chuyện của sau này.
Thông tin then chốt rất rõ ràng: Tháng 1 là điểm phân định. Tháng 1 hoặc đạt được khung thỏa thuận, hoặc Scott sẽ bắt đầu quy trình đơn phương. Đầu năm 2026 có thể là khởi đầu của sự chắc chắn về quy định hoặc là cuộc chiến kéo dài không hồi kết. Đối với ngành công nghiệp crypto, điều này có nghĩa là hoặc có tín hiệu cho phép các tổ chức đầu tư tham gia, hoặc tiếp tục trôi nổi trong vô định.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tim Scott đẩy nhanh tiến trình: Giai đoạn quan trọng của việc đánh giá dự thảo luật CLARITY và rủi ro "không giao dịch"
美国参议院的加密货币监管时钟在加速转动。本周二,一场多党派协调会即将召开,这次会议直接关系到参议院银行委员会能否在Markup阶段顺利推进加密市场结构立法。而Senate Banking Committee主席Tim Scott已经明确释放了一个信号:如果谈判拖延到2026年初,他准备单独行动。
Markup前的最后"统一"努力
Theo Punchbowl News đưa tin, Tim Scott đã trực tiếp tổ chức cuộc họp vào thứ Ba này. Đây không phải là cuộc thảo luận chính sách bình thường — nó liên quan đến hướng giải quyết của Đạo luật CLARITY và các vấn đề cốt lõi của nó.
Tại sao Thượng viện lại căng thẳng như vậy? Bởi vì giai đoạn Markup là cửa sổ quan trọng để chuyển dự thảo thành các điều khoản pháp lý thực tế. Trong giai đoạn này, tất cả các sửa đổi, điều chỉnh điều khoản đều phải được thống nhất. Và những vấn đề tưởng chừng kỹ thuật này thực chất quyết định hướng đi của toàn thị trường:
Làm thế nào để phân biệt giao dịch spot và phái sinh? Ai được định nghĩa là nhà môi giới? Khi nào một token được coi là chứng khoán? Những định nghĩa này cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến giấy phép sàn giao dịch, quản lý tài sản, sự tham gia của các nhà đầu tư tổ chức. Nói cách khác, những chi tiết này quyết định liệu Wall Street có chấp nhận thị trường này hay không.
Bản chất của cuộc họp đa đảng là “cửa sổ thỏa hiệp cuối cùng” — trước khi máy móc “Markup” khởi động, các bên cố gắng làm rõ giới hạn, giảm thiểu đối đầu về sau. Một khi bước vào giai đoạn Markup, sẽ trở thành quy trình nghị viện, hiệu quả sẽ giảm đáng kể.
Chiến lược gây áp lực của Scott: Bỏ qua đồng thuận khi cần thiết
Điều gây áp lực thực tế hơn là tuyên bố mới nhất của Scott. Ngay từ đầu tháng 12, ông đã cảnh báo về rủi ro trì hoãn. Hiện tại, ông còn rõ ràng hơn: nếu đàm phán kéo dài đến đầu năm 2026, ông có thể tiếp tục thúc đẩy mà không cần sự đồng thuận liên đảng.
Nghe có vẻ như đe dọa, nhưng thực ra là một lời giải thích thẳng thắn về “hộp công cụ quyền lực”. Là chủ tịch Ủy ban, Scott có thể dùng đa số đảng để thúc đẩy giai đoạn Markup, dù không có sự ủng hộ của Đảng Dân chủ. Chỉ là, dự luật như vậy sẽ khó thông qua toàn thể Thượng viện — nhưng đó là chuyện của sau này.
Thông tin then chốt rất rõ ràng: Tháng 1 là điểm phân định. Tháng 1 hoặc đạt được khung thỏa thuận, hoặc Scott sẽ bắt đầu quy trình đơn phương. Đầu năm 2026 có thể là khởi đầu của sự chắc chắn về quy định hoặc là cuộc chiến kéo dài không hồi kết. Đối với ngành công nghiệp crypto, điều này có nghĩa là hoặc có tín hiệu cho phép các tổ chức đầu tư tham gia, hoặc tiếp tục trôi nổi trong vô định.