Các ngành công nghiệp tiền mã hóa và ngân hàng đang diễn ra cuộc cạnh tranh quyết liệt xung quanh cơ chế lợi nhuận của stablecoin. Gần đây, điểm thu hút sự chú ý là — một nền tảng tiền mã hóa hàng đầu cung cấp lợi nhuận hàng năm khoảng 3.5% cho stablecoin.

Ngân hàng nhìn nhận thế nào? Nói thẳng: đây chính là hình thức biến tướng của gửi tiết kiệm lợi nhuận cao, nhưng tránh được các quy định nghiêm ngặt về tiền gửi của công chúng. Các ngân hàng lớn như JPMorgan, Citibank đã phối hợp gây sức ép với các nhà lập pháp, cảnh báo rằng loại "stablecoin lợi nhuận ổn định" này sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho các ngân hàng nhỏ và trung bình của Mỹ. So sánh sẽ rõ — lãi suất trung bình của tài khoản séc có lãi của Mỹ còn chưa đến 0.1%, khoảng cách lớn như thế nào.

Cuộc tranh chấp này đã ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình lập pháp. Ban đầu, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa vào thứ Năm, nhưng đã phải hoãn lại. Một nền tảng hàng đầu đã rút lại sự ủng hộ đối với dự luật này, khiến toàn bộ triển vọng lập pháp gặp thử thách nghiêm trọng, mặc dù các công ty tiền mã hóa khác vẫn kiên trì.

Điều thú vị là, các ngân hàng lớn một mặt phản đối lợi nhuận từ stablecoin, nhưng mặt khác lại âm thầm thúc đẩy các kế hoạch hợp tác tiền mã hóa của riêng họ. JPMorgan, Citibank, Bank of America đều đang xây dựng các kế hoạch hợp tác về tiền mã hóa, thậm chí một số còn xem xét phát hành stablecoin riêng của mình.

Bản chất của cuộc chơi này phản ánh mâu thuẫn căn bản giữa hệ thống tài chính truyền thống và hệ sinh thái Web3 trong quá trình hội nhập — khi các sản phẩm sáng tạo đe dọa lợi ích hiện có, cuối cùng ai sẽ nhường bước?