Điều tra viên Blockchain lật ngược tình thế với McGregor về cáo buộc NFT

Cú Twists: Nhà Phân Tích Đặt Câu Hỏi Về Lịch Sử Token Kỹ Thuật Số Của McGregor

Một nhà phân tích blockchain nổi bật đã phản bác lại cáo buộc của McGregor. Chỉ vài ngày sau khi võ sĩ UFC công khai chỉ trích đối thủ lâu năm về các hoạt động liên quan đến tiền điện tử, chuyên gia on-chain này đã làm rõ sự tham gia của chính McGregor trong một dự án tài sản kỹ thuật số đáng ngờ, gợi ý rằng võ sĩ này có thể không phải là người tố cáo đáng tin cậy như anh ta tuyên bố.

Mâu thuẫn ngày càng leo thang giữa hai huyền thoại thể thao đối kháng giờ đây vượt ra ngoài sàn đấu và lan sang thế giới sưu tập kỹ thuật số—một lĩnh vực mà cả hai dường như đều chưa có nền tảng đạo đức vững chắc.

Những Lời Tố Cáo Lừa Đảo của McGregor Nhắm Vào Nurmagomedov

Vụ tranh cãi bắt đầu vào ngày 26 tháng 11 khi McGregor công khai nhắm vào Nurmagomedov, cáo buộc cựu vô địch đã lợi dụng ký ức về cha quá cố Abdulmanap Nurmagomedov và di sản văn hóa Dagestan để lừa đảo người hâm mộ qua một sáng kiến NFT.

Trung tâm của tranh cãi là bộ sưu tập “Papakha”—một loạt 29.000 tài sản kỹ thuật số mô phỏng chiếc mũ lông cừu truyền thống liên quan đến văn hóa Dagestan. Dự án này diễn ra nhanh chóng: bán hết trong vòng một ngày và được cho là tạo ra doanh thu đáng kể.

Phản ứng dữ dội hơn khi Nurmagomedov sau đó đã xóa tất cả các tài liệu quảng bá khỏi các nền tảng mạng xã hội của mình. McGregor tận dụng điều này để đặt câu hỏi làm thế nào có thể tin rằng một “người tốt” lại lợi dụng di sản gia đình và biểu tượng văn hóa để bán các vật sưu tập kỹ thuật số, rồi sau đó xóa bỏ bằng chứng.

Phản Bác của Nurmagomedov và Cuộc Tấn Công Ngược

Đại diện của Nurmagomedov đã phản bác mạnh mẽ, coi McGregor là kẻ không trung thực. Họ mô tả các NFT như những “quà tặng kỹ thuật số độc quyền mang giá trị nội tại,” nhằm bảo tồn và tôn vinh truyền thống Dagestan dưới dạng kỹ thuật số.

Tuy nhiên, phần biện hộ của họ không làm dịu đi tình hình—ngược lại, còn làm nó trở nên căng thẳng hơn.

Nhà Phân Tích Blockchain Xuất Hiện: Vấn Đề NFT của Chính McGregor

Trong vòng vài giờ, nhà phân tích blockchain đã tham gia vào cuộc tranh luận, đưa ra một hình ảnh phản chiếu rõ ràng của cáo buộc của McGregor. Nhà điều tra đã đăng lại bài đăng tấn công của McGregor, rồi đặt ra một câu hỏi sắc bén: Liệu ai có thể thực sự tin rằng “người tốt” McGregor sẽ lợi dụng danh tiếng và bản sắc văn hóa Ireland để lừa đảo người hâm mộ qua các token kỹ thuật số, rồi sau đó xóa bỏ mọi dấu vết?

Nhà phân tích đã hỗ trợ câu hỏi tu từ này bằng bằng chứng cụ thể: dự án NFT năm 2022 mang tên “McGregor Realm” mà võ sĩ này đã tự mình quảng bá. Hệ quả rõ ràng—tay của McGregor không sạch sẽ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Sự Trớ Trêu Mà Không Ai Có Thể Phớt Lờ

Những cáo buộc ngày càng leo thang này hé lộ một mô hình rộng hơn: sự tham gia của các người nổi tiếng vào các dự án NFT thường làm mờ ranh giới đạo đức. Sự sẵn sàng của McGregor trong việc lên án dự án của Nurmagomedov trong khi bỏ qua lịch sử token kỹ thuật số của chính mình cho thấy tiêu chuẩn đạo đức chọn lọc thường được áp dụng trong các tranh chấp này.

Cả hai võ sĩ đều dựa vào lượng fan và thương hiệu cá nhân để thúc đẩy các dự án dựa trên blockchain. Cả hai dự án đều gây tranh cãi. Tuy nhiên, McGregor tự xưng là người tố cáo thay vì bị cáo—một quan điểm mà nhà phân tích đã phá vỡ một cách hiệu quả qua so sánh trực tiếp.