Nhiều lần ra mắt token bị sụt giảm về 0, và airdrops đóng vai trò khá bất ngờ trong câu chuyện đó.
Hãy nghĩ xem cách hoạt động dự kiến ban đầu: các nhà phát triển xây dựng thứ gì đó hữu ích → người dùng thực sự chấp nhận → người nắm giữ được thưởng cho sự hỗ trợ sớm. Nó rất tinh tế. Nó nên hoạt động.
Vấn đề ở đây là: airdrops đã phát triển thành một thứ hoàn toàn khác. Ban đầu là một cơ chế khuyến khích chân thành, sau đó trở thành một công cụ farming. Người dùng xuất hiện để lấy token, biến mất sau khi nhận, và dự án sụp đổ dưới sức ép bán ra và không có sự chấp nhận tự nhiên.
Khoảng cách giữa ý định ban đầu và cách nó thực sự diễn ra cho bạn thấy tất cả. Ở đâu đó giữa "xây dựng cộng đồng" và "tối đa hóa token có thể nhận được," toàn bộ thứ này đã ngừng còn là về việc xây dựng thứ gì đó thực sự.
Các dự án tồn tại thường phát hiện ra điều này từ sớm: airdrops hoạt động tốt nhất như một phần của chiến lược hệ sinh thái lớn hơn, chứ không phải là chiến lược chính. Phân phối token quan trọng, nhưng còn quan trọng hơn nhiều là tính hữu ích thực sự và khả năng duy trì.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
JustHodlIt
· 7giờ trước
Lại là trò chơi airdrop này nữa, tôi đã nhìn thấu từ lâu rồi. Đội quân farming vừa đến là các đồng coin ảo biến mất ngay, đã đến lúc tỉnh ngộ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 7giờ trước
Hà, lại là cái lối nói cũ đó... airdrop vốn dĩ chỉ là cái cớ để lùa gà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản, airdrop đã trở thành cuộc thi săn thưởng, những dự án thực sự hữu ích đã sớm nhận thức được điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản, airdrop chỉ là một cái xúc xắc, những dự án thực sự có giá trị đã sớm nhìn thấu. Những dự án dựa vào airdrop để duy trì sự sống, về cơ bản là đang tự sát, sau một đợt bơm thổi của nông dân thì mọi thứ đều biến mất. Utility mới là con đường đúng đắn, nếu không thì dù có nhiều airdrop cũng vô ích.
Nhiều lần ra mắt token bị sụt giảm về 0, và airdrops đóng vai trò khá bất ngờ trong câu chuyện đó.
Hãy nghĩ xem cách hoạt động dự kiến ban đầu: các nhà phát triển xây dựng thứ gì đó hữu ích → người dùng thực sự chấp nhận → người nắm giữ được thưởng cho sự hỗ trợ sớm. Nó rất tinh tế. Nó nên hoạt động.
Vấn đề ở đây là: airdrops đã phát triển thành một thứ hoàn toàn khác. Ban đầu là một cơ chế khuyến khích chân thành, sau đó trở thành một công cụ farming. Người dùng xuất hiện để lấy token, biến mất sau khi nhận, và dự án sụp đổ dưới sức ép bán ra và không có sự chấp nhận tự nhiên.
Khoảng cách giữa ý định ban đầu và cách nó thực sự diễn ra cho bạn thấy tất cả. Ở đâu đó giữa "xây dựng cộng đồng" và "tối đa hóa token có thể nhận được," toàn bộ thứ này đã ngừng còn là về việc xây dựng thứ gì đó thực sự.
Các dự án tồn tại thường phát hiện ra điều này từ sớm: airdrops hoạt động tốt nhất như một phần của chiến lược hệ sinh thái lớn hơn, chứ không phải là chiến lược chính. Phân phối token quan trọng, nhưng còn quan trọng hơn nhiều là tính hữu ích thực sự và khả năng duy trì.