Có một góc độ đáng chú ý — định vị thị trường của cmem cần được xem xét lại. Khi so sánh với nhóm Ralph và gas, khoảng cách hiện tại vẫn khá rõ ràng.
Nhìn lại quá khứ, pippin ban đầu nổi bật nhờ vào độ hot của các kho lưu trữ mã nguồn mở phổ biến, và giờ đây lại xuất hiện các dự án tương tự. Sự khác biệt lớn nhất giữa vòng này và vòng trước là gì? Các dự án có kế hoạch hoàn thiện hơn chưa, hay chỉ là thay đổi bao bì?
Xét về công nghệ và hệ sinh thái cộng đồng, những chi tiết này sẽ quyết định khả năng tăng trưởng trong tương lai. Cảm giác nhiều người vẫn còn tập trung vào câu chuyện ban đầu, nhưng thử thách thực sự là liệu có thể tiến tới giai đoạn tiếp theo hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedDreams
· 01-19 00:46
cmem lần này cảm giác là đổi vỏ đổi ruột, giống hệt chiến thuật của pippin, quá rõ rồi
Thực sự tạo ra sự khác biệt vẫn là xây dựng hệ sinh thái, không phải là chiêu trò ban đầu
Xem bản gốcTrả lời0
All-InQueen
· 01-16 05:50
Thành thật mà nói, $cmem lần này hơi khó xử, đứng ở vị trí trung tâm mà cảm giác không ổn chút nào
Nói thẳng ra là xem có thể thực sự tạo ra gì đó hay không, chỉ kể chuyện thì cũng chỉ là phù phiếm
Có chút lo lắng lại phải đổi vỏ làm lại lần nữa, bộ mã nguồn mở đã dùng quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 01-16 05:41
Vòng này thật sự là đổi vỏ đổi vỏ, chiến thuật của $pippin đó giờ lại xuất hiện lần nữa? Khoảng cách lớn như vậy mà vẫn còn khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-16 05:28
Khoảng cách rõ ràng là rõ ràng, nhưng chúng ta đã gặp quá nhiều dự án chỉ đổi vỏ bọc mà không đổi nội dung
Thôi, lại là chiêu trò sao chép dán, đã chán rồi
Nếu không đột phá về công nghệ, thì chỉ còn chờ chết
Câu chuyện có thể thổi bao lâu... quan trọng vẫn là xem liệu hệ sinh thái có thể thực sự phát triển hay không
Bộ của Ralph đã chơi từ lâu rồi, bên cmem cảm giác hơi chậm chân một chút
Chỉ muốn biết lần này khác gì với lần Pippin, thành thật mà nói, tôi không thấy khác biệt gì
Có một góc độ đáng chú ý — định vị thị trường của cmem cần được xem xét lại. Khi so sánh với nhóm Ralph và gas, khoảng cách hiện tại vẫn khá rõ ràng.
Nhìn lại quá khứ, pippin ban đầu nổi bật nhờ vào độ hot của các kho lưu trữ mã nguồn mở phổ biến, và giờ đây lại xuất hiện các dự án tương tự. Sự khác biệt lớn nhất giữa vòng này và vòng trước là gì? Các dự án có kế hoạch hoàn thiện hơn chưa, hay chỉ là thay đổi bao bì?
Xét về công nghệ và hệ sinh thái cộng đồng, những chi tiết này sẽ quyết định khả năng tăng trưởng trong tương lai. Cảm giác nhiều người vẫn còn tập trung vào câu chuyện ban đầu, nhưng thử thách thực sự là liệu có thể tiến tới giai đoạn tiếp theo hay không.