Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShamedApeSeller
· 01-18 05:09
Văn hóa "撸毛" sẽ không trở lại, chỉ ngày càng cạnh tranh khốc liệt hơn. Đợt này của Kaito chính là biến thể của việc "cắt hành" (chặt chém), các dự án nhỏ và trung bình hoàn toàn không còn lựa chọn nào khác.
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTom
· 01-17 20:44
Lùa lông chưa bao giờ thực sự chết, chỉ là đổi vỏ để tiếp tục cắt hành. Còn Kaito lần này cũng vậy, nhìn có vẻ cao cấp của InfoFi, nói trắng ra vẫn không ngoài cái cũ là biến lợi thế thông tin thành lợi nhuận.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMaker
· 01-17 07:46
Nhưng thành thật mà nói, đợt tăng trưởng đỉnh cao của Kaito đã chuyển sang giai đoạn ổn định từ lâu rồi. Vấn đề là, liệu có dự án nào dám quay trở lại mô hình khuyến khích truyền thống không? Chưa kể là bị ép buộc.
Các dự án lớn như Monad và Zama vốn đã không thiếu nhiệt huyết, còn các dự án nhỏ và trung bình mới là những người bị ép buộc. Không còn mô hình InfoFi thì còn có thể làm gì khác? Cuộc đua tranh airdrop căng thẳng quá.
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 01-16 06:01
Nói một cách đơn giản, bản chất của logic tài chính thông tin của Kaito chính là vấn đề về hiệu quả — ai có thể xác thực chính xác hơn về giá trị người dùng, người đó sẽ nắm giữ quyền phân phối. Nhưng khi cơ chế này trở thành nền tảng, nó đã mất đi đặc tính phi tập trung ban đầu của việc khai thác.
Tôi lại quan tâm hơn đến một vấn đề dữ liệu: chi phí kích thích thực sự của các dự án nhỏ và trung bình đã giảm bao nhiêu? Nếu chỉ đơn thuần thay đổi hình thức phân phối mà cơ chế đồng thuận cốt lõi không được tối ưu hóa, thì sự chuyển đổi này cũng chỉ là đổi vỏ mà không đổi ruột.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-16 06:01
Lu Máo văn hóa tiến hóa luận, tôi tin tưởng vào sự tiếp tục phát triển của lĩnh vực tài chính thông tin. Các Kaito chỉ mới bắt đầu, cách chơi thực sự nên là dự án sử dụng dữ liệu để thay thế hộp bí ẩn.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 01-16 05:53
Việc "撸毛" chưa bao giờ có giai đoạn cao trào thực sự, chỉ chờ đợi đợt bong bóng tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHood
· 01-16 05:53
Giai đoạn cao trào của việc khai thác đang chuyển sang giai đoạn ổn định? Haha, nói trắng ra là lợi nhuận đã giảm sút. Vấn đề là các dự án nhỏ và trung đều thực sự không còn lựa chọn nào khác, hệ thống InfoFi đã chi phối toàn bộ logic phân phối.
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_block
· 01-16 05:48
Làm cao cao trào tiến vào giai đoạn nền tảng... Câu này nói thật là đau lòng, cảm giác những ngày điên cuồng săn lùng airdrop của mình thật sự đã qua rồi
Thực ra tôi quan tâm hơn là, mô hình dựa trên thông tin như Kaito này có thể giúp các dự án nhỏ và trung bình tồn tại được không, hay cuối cùng vẫn là vòng lặp của các đại gia ăn thịt nhỏ lẻ uống canh
Nhưng bạn nói đúng, cốt lõi vẫn là việc tái định hình giá trị của airdrop... Cảm giác sắp tới chính là giai đoạn sắp xếp lại thứ tự.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossEnjoyer
· 01-16 05:43
Ồ, logic này thật sự cần phải suy nghĩ lại, bộ Kaito đó thực sự biến các dự án nhỏ và trung bình thành trò chơi thông tin
Thành thật mà nói, các nhà lớn hoàn toàn không quan tâm đến sự thay đổi này, ngược lại các dự án nhỏ đang phân vân xem có nên theo xu hướng hay không
Thời kỳ đỉnh cao đã đến chắc chắn rồi, chỉ còn chờ xem ai có thể tạo ra những ý tưởng mới tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 01-16 05:35
Giai đoạn cao trào của việc "撸毛" chuyển sang giai đoạn ổn định? Ừ, chẳng phải đây chính là bắt đầu của một vòng xoáy tử thần sao... Các dự án nhỏ và trung đều có thể chọn không, hay vẫn bị bắt buộc theo xu hướng.
关于InfoFi时代的转折,我想分享一个思路。以Kaito为代表的信息金融模式,本质上是在重新定义中小型项目的空投分配逻辑。这波变化对生态的影响有选择性——大型项目如Monad和Zama其实各有各的玩法,并不会被这个趋势直接冲击。
Kaito这类平台的撸毛高潮期已经逐渐走向平台期。那问题来了:链上的撸毛文化会真的回归吗?还是会演变成另一种形式?
我的观察是,这不只是个哪种模式赢的问题。更核心的是,整个行业对空投价值的认知在重构。中小项目面临真实的选择——是沿着信息金融的路走下去,还是回到更传统的社区激励方式。而这个决策,会直接影响接下来撸毛生态的走向。