Bất kỳ hệ thống quản trị nào cũng đều ẩn chứa một khung tư duy. Thiết kế của một giao thức vay mượn hàng đầu rất thú vị — nó rõ ràng chọn một con đường "tự do kỹ thuật số".



Hiểu như thế nào? Ba điểm cốt lõi:

**Thứ nhất, tài sản hoàn toàn do bạn quyết định**. Tài sản thế chấp của bạn, lợi nhuận bạn tạo ra, tất cả đều thuộc về bạn. Giao thức không phải là cơ quan phê duyệt, chỉ cung cấp một bối cảnh tương tác công bằng về mặt toán học. Chìa khóa riêng trong tay, quy tắc minh bạch, tín dụng tự nhiên sinh ra.

**Thứ hai, tất cả quy tắc đều viết trong mã**. Mô hình lãi suất, điều kiện thanh lý, tham số rủi ro — không có sự ưu đãi đặc biệt, không có danh sách trắng, không có khoản vay "quan hệ". Lý tưởng về bình đẳng trước pháp luật, được thể hiện rõ nhất qua hợp đồng thông minh. Niềm tin không dựa vào phẩm chất con người, mà dựa vào mã có thể xác minh.

**Thứ ba, quản trị chỉ quan tâm đến giới hạn tối thiểu**. Bỏ phiếu cộng đồng không nhằm quyết định "ủng hộ ngành nào"
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HashBrowniesvip
· 9giờ trước
Mọi người đều bình đẳng trước mã code, nhưng đến lúc thanh lý thì đừng mong chạy thoát
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxietyvip
· 9giờ trước
Chế độ quản lý thực sự không có cảm xúc, mọi người bình đẳng trước mã code, nghe có vẻ rất sảng khoái nhưng thực tế thì sao... --- Mã code không thể hối lộ nhưng có thể có lỗi bug, đó mới là điều đáng sợ thực sự --- Viết vào mã code thì thật sự công bằng? Vậy tại sao vẫn có người kiếm được nhiều tiền đến vậy --- Chủ nghĩa tự do số nghe có vẻ hấp dẫn nhưng cuối cùng vẫn là các đại gia quyết định đúng không? --- Chìa khóa riêng trong tay = hoàn toàn tự do? Chỉ cần gặp lỗi hợp đồng thông minh là mọi thứ về 0, tự do cái gì chứ --- Không có danh sách trắng còn tệ hơn, vì chẳng ai đứng ra bảo vệ bạn --- Tin vào mã code không bằng tin vào người, ít nhất người còn có thể thành thật khi còn có thể lừa bạn --- Cách tư duy này nghe như một miền đất lý tưởng, trong thực tế vẫn dựa vào ai có nhiều ETH hơn --- Quy tắc minh bạch ≠ thi hành công bằng, luôn nhớ điều này
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestorvip
· 9giờ trước
Nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng mất khóa riêng thì sao, mã cũng có thể có lỗ hổng đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerAirdropvip
· 9giờ trước
Chà, cuối cùng có người giải thích rõ ràng bộ logic này, câu nói "không thiên vị trước mã code" thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 9giờ trước
Mọi người thật sự bình đẳng trước mã code, nhưng khi thanh lý thì không nể nang gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapistvip
· 9giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi chỉ muốn hỏi — liệu "chủ nghĩa tự do số" có thực sự đứng vững trong thị trường giảm giá không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim