Ổn định tiền tệ đang dần thay đổi vai trò của mình. Từ ban đầu là một công cụ giao dịch, nó đã phát triển thành tài sản nền tảng cho thanh toán toàn cầu, thanh toán xuyên biên giới và thậm chí là tài chính trên chuỗi. Tuy nhiên, có một vấn đề đang hiện hữu — hầu hết các stablecoin vẫn chạy trên các blockchain phổ thông, thường xuyên gặp phải tắc nghẽn mạng, phí giao dịch tăng cao và hiệu suất xử lý chưa đạt đến mức lý tưởng.
Vấn đề này không bị bỏ qua. Một số dự án nhận thức rõ rằng, thay vì để stablecoin "chiếm dụng tài nguyên" trong các blockchain phổ thông, tại sao không tạo ra một làn đường riêng cho chúng. Plasma đằng sau $XPL chính là ý tưởng như vậy — định vị là Layer1 dành riêng cho thanh toán stablecoin.
Phương pháp đặc thù như thế nào? Trước tiên là tập trung vào các kịch bản sử dụng. Tập trung tối đa hiệu suất nền tảng vào việc chuyển, đổi và thanh toán stablecoin, về lý thuyết có thể đạt được độ trễ và chi phí thấp hơn. Thứ hai, khả năng tương thích hệ sinh thái cũng không bị hy sinh — hoàn toàn hỗ trợ EVM, các nhà phát triển giao thức hiện có có thể nhanh chóng chuyển đổi, xây dựng các ứng dụng thanh toán, giao thức vay mượn, thậm chí là các sản phẩm phái sinh trực tiếp trên đó.
Tất nhiên, còn một yếu tố then chốt là sự đồng thuận của cộng đồng. Cơ chế xếp hạng sáng tạo đang diễn ra về cơ bản thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái nội dung thực, từ chối các tương tác giả mạo, điều này thực sự quan trọng hơn so với sự nóng sốt ngắn hạn của dự án.
Nhìn từ góc độ khác, nếu stablecoin thực sự trở thành "nước" của tài chính tương lai, thì "ống dẫn" dành riêng cho nó không phải là thứ trang trí thêm, mà là vật dụng thiết yếu. Khi tất cả các blockchain đều cạnh tranh để chiếm lĩnh hệ sinh thái chung, việc chọn một con đường có độ chắc chắn cao để phát triển sâu có thể chính là lợi thế cạnh tranh thực sự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZenChainWalker
· 12giờ trước
Chủ đề làn đường riêng thực sự tuyệt vời, nhưng vẫn phải xem hiệu quả thực sự khi triển khai thế nào
Chuỗi riêng dành cho stablecoin nghe có vẻ ổn, quan trọng là cộng đồng có thể thực sự duy trì được không
Lại là Layer1 và tương thích EVM, cái này quen thuộc quá... sợ nhất là lại trở thành một chuỗi công cộng rỗng tuếch
Nói về cơ chế xếp hạng nhà sáng tạo này, thật sự có thể ngăn chặn tương tác giả không? Cảm giác vẫn phải dựa vào ý thức tự giác
Ẩn dụ về "nước" trong tài chính này không có gì sai, nhưng nếu đường ống đã được xây dựng, người dùng có đến không?
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 13giờ trước
Ẩn dụ về làn đường dành riêng này thật tuyệt vời, nhưng liệu có thực sự giải quyết được địa ngục phí gas không? Nghe xem đã rồi hãy nói
Xem bản gốcTrả lời0
ImaginaryWhale
· 13giờ trước
Chủ đề làn đường riêng đúng là đã bắt đúng điểm rồi, nhưng thực tế có mấy dự án có thể triển khai được?
Nói đi cũng phải nói lại, hiện tại ai cũng đang ca ngợi Layer1, nhưng quan trọng vẫn là TPS và chi phí có thể đạt mức độ chính thống hay không.
Chuỗi riêng cho stablecoin? Có chút ý nghĩa, nhưng điều quan trọng là hệ sinh thái có thể phát triển hay không mới là tiêu chí chính.
Việc EVM tương thích làm tốt, giúp các nhà phát triển không cần phải học lại những thứ mới.
Phần về sự đồng thuận cộng đồng có vẻ hơi ảo, liệu bảng xếp hạng sáng tạo có thể thực sự ngăn chặn việc mua bán thứ hạng không? Tin hay không tùy bạn, dù sao tôi vẫn cứ theo dõi.
Nếu như Bitcoin thật sự trở thành hạ tầng tài chính, thì những dự án riêng biệt này chắc chắn sẽ rất được ưa chuộng.
Nhưng vẫn là câu nói cũ, lên chuỗi dễ, xây dựng hệ sinh thái mới khó, cứ chờ dữ liệu thực tế rồi tính tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 13giờ trước
Ổn định tiền tệ chuỗi riêng nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có mấy cái có thể triển khai? Cảm giác lại là câu chuyện gọi vốn vòng mới
---
Tương thích EVM hiện tại ai cũng khoe khoang, quan trọng vẫn là thực tế giao dịch lượng
---
Ý kiến cộng đồng nghe hay đấy, cuối cùng vẫn là ai gọi vốn nhiều hơn thì nói chuyện
---
Làn đường riêng nghe có vẻ đã, chỉ sợ thành một chuỗi rỗng khác
---
Vấn đề phí giao dịch đúng là điểm đau, nhưng chuỗi riêng có thể giải quyết không, tôi còn nghi ngờ
---
Làm bảng xếp hạng creator thế này, sao cứ cảm giác đang lừa người dùng vậy
---
Ổn định tiền tệ thực sự cần tăng tốc, nhưng chiến thuật Plasma này có thể chạy được không? Cần dựa vào dữ liệu thực tế
---
Lại là Layer1? Đường đua này đã đủ cạnh tranh rồi, thật sự nổi bật được thì mới lạ
---
Nói về độ trễ thấp, chi phí thấp, mỗi blockchain mới đều nói vậy, quan trọng là hệ sinh thái có thể phát triển không
---
Theo tôi, thay vì tạo chuỗi mới, tốt hơn là để các chuỗi công khai hiện tại giảm phí giao dịch
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLin
· 13giờ trước
giả thuyết: nếu stablecoins thực sự trở thành "nước" của tài chính tương lai, thì việc xem mỗi layer1 như một tuyến đường cao tốc toàn cầu chỉ là... thiết kế hạ tầng kém hiệu quả, thật lòng mà nói. plasma đang thực hiện chiến lược con đường tơ lụa ở đây—các hành lang chuyên dụng vượt trội so với các siêu cao tốc đông đúc mỗi lần.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 14giờ trước
Chuỗi chuyên dụng cho stablecoin nghe có vẻ thoải mái, nhưng thực tế khi triển khai liệu có thể loại bỏ gas của các chuỗi công cộng khác không thì tôi phải đặt dấu hỏi. Mọi người đều nói EVM tương thích, vậy chẳng phải vẫn là cùng một cách tiếp cận sao
Ổn định tiền tệ đang dần thay đổi vai trò của mình. Từ ban đầu là một công cụ giao dịch, nó đã phát triển thành tài sản nền tảng cho thanh toán toàn cầu, thanh toán xuyên biên giới và thậm chí là tài chính trên chuỗi. Tuy nhiên, có một vấn đề đang hiện hữu — hầu hết các stablecoin vẫn chạy trên các blockchain phổ thông, thường xuyên gặp phải tắc nghẽn mạng, phí giao dịch tăng cao và hiệu suất xử lý chưa đạt đến mức lý tưởng.
Vấn đề này không bị bỏ qua. Một số dự án nhận thức rõ rằng, thay vì để stablecoin "chiếm dụng tài nguyên" trong các blockchain phổ thông, tại sao không tạo ra một làn đường riêng cho chúng. Plasma đằng sau $XPL chính là ý tưởng như vậy — định vị là Layer1 dành riêng cho thanh toán stablecoin.
Phương pháp đặc thù như thế nào? Trước tiên là tập trung vào các kịch bản sử dụng. Tập trung tối đa hiệu suất nền tảng vào việc chuyển, đổi và thanh toán stablecoin, về lý thuyết có thể đạt được độ trễ và chi phí thấp hơn. Thứ hai, khả năng tương thích hệ sinh thái cũng không bị hy sinh — hoàn toàn hỗ trợ EVM, các nhà phát triển giao thức hiện có có thể nhanh chóng chuyển đổi, xây dựng các ứng dụng thanh toán, giao thức vay mượn, thậm chí là các sản phẩm phái sinh trực tiếp trên đó.
Tất nhiên, còn một yếu tố then chốt là sự đồng thuận của cộng đồng. Cơ chế xếp hạng sáng tạo đang diễn ra về cơ bản thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái nội dung thực, từ chối các tương tác giả mạo, điều này thực sự quan trọng hơn so với sự nóng sốt ngắn hạn của dự án.
Nhìn từ góc độ khác, nếu stablecoin thực sự trở thành "nước" của tài chính tương lai, thì "ống dẫn" dành riêng cho nó không phải là thứ trang trí thêm, mà là vật dụng thiết yếu. Khi tất cả các blockchain đều cạnh tranh để chiếm lĩnh hệ sinh thái chung, việc chọn một con đường có độ chắc chắn cao để phát triển sâu có thể chính là lợi thế cạnh tranh thực sự.