Trong thị trường thường nghe người ta nói rằng tài khoản lớn rất khó gặp phải khoản lỗ lớn, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ mất sạch vốn. Thực ra, điểm khác biệt cốt lõi nằm ở tỷ lệ sai sót — hai phương thức vận hành hoàn toàn khác nhau.
Dòng vốn lớn vào thị trường luôn không đặt tất cả vào một lần, mà phân chia thành nhiều đợt xây dựng vị thế, quản lý theo tầng lớp. Ngay cả khi một vị thế đơn lẻ gặp thiệt hại, do tổng thể các vị thế phân tán, thiệt hại chỉ ảnh hưởng đến phần nhỏ, hạn chế tác động đến toàn bộ tài khoản. Họ thường chia vốn thành nhiều chu kỳ, đặt ở các mức giá khác nhau, như vậy, các đợt điều chỉnh nhỏ không thể làm lung lay toàn cục.
Trái lại, tình hình của các nhà đầu tư nhỏ hoàn toàn ngược lại — thường chỉ một lần cược hết. Khi kỳ vọng vào một xu hướng nào đó, họ vào hết tất cả, kết quả là khi thị trường điều chỉnh 15%, toàn bộ bị kẹp chặt. Không có không gian dự phòng, không có cơ hội điều chỉnh lại, cứ thế bị khóa trong đó, không thể di chuyển.
Nói tóm lại, đây chính là biểu hiện của khả năng quản lý vốn. Dòng vốn lớn có khả năng chịu đựng sai sót, còn vốn nhỏ chỉ có thể cược một lần. Hiểu rõ sự khác biệt này, mới có thể lý giải tại sao có người vẫn sống tốt trong thị trường gấu, còn có người lại thua lỗ ngay trong thị trường bò.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnChainArchaeologist
· 18giờ trước
Đây chính là sự khác biệt, ngay khi đã full margin thì đã thua rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 18giờ trước
Nói đúng rồi, chiến lược all in thật sự là hành động tự sát của nhà đầu tư nhỏ lẻ, tôi đã thấy quá nhiều người chơi một lần rồi biến mất
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 18giờ trước
Tôi đã nói rồi, câu này tuy đúng nhưng chưa đủ rõ ràng. Điều chỉnh 15% đã là toàn bộ? Điều đó cho thấy thực sự chưa làm tốt phân tích kỹ thuật. Theo mô hình định lượng của tôi, các nhà chơi tổ chức thực sự cũng đang đặt cược, chỉ là đặt cược vào xác suất mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 19giờ trước
Lại là bộ câu nói này... Tôi tin vào việc các khoản lớn xây dựng vị thế theo từng đợt, nhưng nói rằng các nhà nhỏ lẻ chỉ có thể chơi tất tay thì quá đáng, rõ ràng là không ai dạy cả.
Trong thị trường thường nghe người ta nói rằng tài khoản lớn rất khó gặp phải khoản lỗ lớn, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ mất sạch vốn. Thực ra, điểm khác biệt cốt lõi nằm ở tỷ lệ sai sót — hai phương thức vận hành hoàn toàn khác nhau.
Dòng vốn lớn vào thị trường luôn không đặt tất cả vào một lần, mà phân chia thành nhiều đợt xây dựng vị thế, quản lý theo tầng lớp. Ngay cả khi một vị thế đơn lẻ gặp thiệt hại, do tổng thể các vị thế phân tán, thiệt hại chỉ ảnh hưởng đến phần nhỏ, hạn chế tác động đến toàn bộ tài khoản. Họ thường chia vốn thành nhiều chu kỳ, đặt ở các mức giá khác nhau, như vậy, các đợt điều chỉnh nhỏ không thể làm lung lay toàn cục.
Trái lại, tình hình của các nhà đầu tư nhỏ hoàn toàn ngược lại — thường chỉ một lần cược hết. Khi kỳ vọng vào một xu hướng nào đó, họ vào hết tất cả, kết quả là khi thị trường điều chỉnh 15%, toàn bộ bị kẹp chặt. Không có không gian dự phòng, không có cơ hội điều chỉnh lại, cứ thế bị khóa trong đó, không thể di chuyển.
Nói tóm lại, đây chính là biểu hiện của khả năng quản lý vốn. Dòng vốn lớn có khả năng chịu đựng sai sót, còn vốn nhỏ chỉ có thể cược một lần. Hiểu rõ sự khác biệt này, mới có thể lý giải tại sao có người vẫn sống tốt trong thị trường gấu, còn có người lại thua lỗ ngay trong thị trường bò.