Trong thế giới tiền mã hóa tồn tại hai con đường hoàn toàn khác nhau.
Mô hình "Vàng kỹ thuật số" đại diện bởi Bitcoin theo đuổi điều gì? Tính ẩn danh chống kiểm duyệt. Logic giá trị của hệ thống này rất rõ ràng — độc lập với hệ thống tài chính truyền thống, tự tạo thành một thể thống nhất riêng.
Nhưng Dusk lại đi theo con đường khác. Nó nhắm tới các vốn chính thống được quản lý chặt chẽ, xây dựng một "kênh phù hợp quy định". Hai hướng này có nguồn gốc giá trị hoàn toàn khác nhau.
Làm thế nào mà các dự án như Dusk có thể có giá trị vượt trội? Thực ra chính là giúp lượng lớn tài sản có thể dễ dàng gia nhập thế giới mã hóa, giảm thiểu đáng kể chi phí và rủi ro liên quan đến tuân thủ quy định. Khi khung pháp lý toàn cầu ngày càng rõ ràng, nhu cầu số hóa tài chính truyền thống sẽ ngày càng tăng. Điều này có thể làm cho quy mô thị trường và tính khả thi của ứng dụng trong lĩnh vực này tạo ra một logic định giá hoàn toàn khác biệt so với các loại tiền riêng tư trước đây — đường cong tăng trưởng có thể sẽ dốc hơn.
Ở góc nhìn khác, đây không chỉ đơn thuần là lựa chọn đồng coin, mà còn là phán đoán về hướng đi tương lai của hệ sinh thái mã hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ừ, hợp quy trình này sớm muộn gì cũng đến, thay vì trốn tránh thì hãy đón nhận thôi
---
Đây là chủ đề cũ rồi, thị trường tiền mã hóa luôn đặt cược vào tương lai là phi tập trung hay bị quy định, tôi nghĩ cả hai con đường đều phải tồn tại
---
Tôi hiểu logic của Dusk, khi các tổ chức tham gia thì cần có bước đệm hợp quy, phần thưởng rủi ro tiết kiệm chính là tiền bạc
---
Nói thẳng ra thì vẫn đang cược xem khi nào tài chính truyền thống thực sự chấp nhận tài sản trên chuỗi, đó mới là thời điểm thích hợp cho các dự án như Dusk
---
Những người tin vào Bitcoin có lẽ lại sắp nổi giận rồi, nhưng thực tế, khi có quy định thì ai cũng phải cúi đầu
---
Câu chuyện về các loại tiền mã hóa hợp quy nghe có vẻ hay, vấn đề là các tổ chức có thực sự tham gia quy mô lớn không, đó mới là điểm cốt lõi
---
Câu nói về đường cong tăng trưởng dốc đứng tôi đã nghe quá nhiều lần, vấn đề then chốt vẫn là liệu ứng dụng có thể theo kịp kỳ vọng hay không
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 6giờ trước
Ừ... Nói trắng ra thì là chọn phe đứng về phía nào đó, một bên muốn phản kháng, một bên muốn thỏa hiệp, vốn cuối cùng vẫn sẽ chảy về nơi kiếm được nhiều tiền hơn
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 6giờ trước
Cách tiếp cận về tuân thủ... Nói trắng ra là để cung cấp cho ngành tài chính truyền thống, còn tinh thần chống kiểm duyệt thực sự thì đâu rồi
Trong thế giới tiền mã hóa tồn tại hai con đường hoàn toàn khác nhau.
Mô hình "Vàng kỹ thuật số" đại diện bởi Bitcoin theo đuổi điều gì? Tính ẩn danh chống kiểm duyệt. Logic giá trị của hệ thống này rất rõ ràng — độc lập với hệ thống tài chính truyền thống, tự tạo thành một thể thống nhất riêng.
Nhưng Dusk lại đi theo con đường khác. Nó nhắm tới các vốn chính thống được quản lý chặt chẽ, xây dựng một "kênh phù hợp quy định". Hai hướng này có nguồn gốc giá trị hoàn toàn khác nhau.
Làm thế nào mà các dự án như Dusk có thể có giá trị vượt trội? Thực ra chính là giúp lượng lớn tài sản có thể dễ dàng gia nhập thế giới mã hóa, giảm thiểu đáng kể chi phí và rủi ro liên quan đến tuân thủ quy định. Khi khung pháp lý toàn cầu ngày càng rõ ràng, nhu cầu số hóa tài chính truyền thống sẽ ngày càng tăng. Điều này có thể làm cho quy mô thị trường và tính khả thi của ứng dụng trong lĩnh vực này tạo ra một logic định giá hoàn toàn khác biệt so với các loại tiền riêng tư trước đây — đường cong tăng trưởng có thể sẽ dốc hơn.
Ở góc nhìn khác, đây không chỉ đơn thuần là lựa chọn đồng coin, mà còn là phán đoán về hướng đi tương lai của hệ sinh thái mã hóa.