最近 thấy có người nói Ethereum là Solana tiếp theo, hầu hết đều là không hiểu rõ thực trạng hoặc cố ý gây xáo trộn.
Đúng vậy, sau khi nâng cấp Fusaka cộng với hard fork BPO1/2, dung lượng khối của Ethereum Layer 1 thực sự đã tăng lên khá nhiều. Nhưng vấn đề then chốt là — TPS lý thuyết vẫn còn xa mới đủ đáp ứng nhu cầu của các giao dịch tần suất cao. Đây là một giới hạn rất khó vượt qua.
Một khi hoạt động trên chuỗi tiếp tục tích tụ, tỷ lệ sử dụng khối gần như đạt 100%, thì tình trạng tắc nghẽn sẽ xảy ra. Lúc đó người dùng sẽ không còn cách nào khác, chỉ có thể cạnh tranh để nâng phí gas, quay trở lại cách cũ. Cơ chế EIP-1559 thực ra có tác dụng hạn chế ở đây — nó chỉ thay đổi cơ chế đốt phí, không thể giải quyết được giới hạn dung lượng cốt lõi của mạng.
Trong ngắn hạn, điều này có vẻ dễ chịu, nhưng vấn đề lâu dài phải dựa vào các giải pháp phân lớp (Layer 2) để thực sự giải quyết, đó là nhận thức chung của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MerkleDreamer
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là đầu cơ ngắn hạn, thực sự vấn đề cốt lõi vẫn là vấn đề cũ đó
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoer
· 6giờ trước
Nói đúng rồi, giới hạn của L1 đã rõ ràng, nhiều người cứ nói Eth = Solana chắc chắn là chưa hiểu rõ
---
Chiến tranh gas đó đã quá quen rồi, còn muốn lặp lại sao?
---
Dù Fusaka có tối ưu thế nào đi nữa cũng không thể thay đổi bản chất, cuối cùng vẫn phải dựa vào L2 để cứu vãn tình hình
---
Tăng trưởng ngắn hạn trông có vẻ tốt nhưng không thực sự có thể chống đỡ, logic này quá đơn giản rồi
---
Vấn đề dung lượng không thể giải quyết thì mọi thứ khác đều vô nghĩa, đây chẳng phải chuyện mới mẻ gì
---
Đừng bị lừa bởi các chiến thuật marketing, giới hạn công nghệ đã rõ ràng rồi
---
Lại một đợt khoe khoang về hạ tầng cơ sở, học một chút bài học có được không
---
Layer 2 mới là lối thoát, nhưng câu này đã nghe ba năm rồi, bạn có tin không
---
Cơ chế đốt tiền EIP-1559 là chiêu trò lớn, thực tế là rất hạn chế trong sử dụng
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHugger
· 6giờ trước
Ồ, nói trắng ra thì vẫn phải dựa vào L2 để cứu vãn, nếu không ETH cũng chỉ dừng lại ở mức này thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản là không thể thay đổi thể chất, L2 mới là con đường cuối cùng
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictim
· 6giờ trước
Thật sự mà nói, so với việc khoe khoang ETH có thể cạnh tranh với Solana, tôi quan tâm hơn là khi nào L2 mới thực sự trở nên phổ biến.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 6giờ trước
Nói trắng ra là tự lừa dối chính mình, L1 mãi mãi là L1, dù tối ưu thế nào cũng không thoát khỏi số phận này
Chiến tranh gas một khi bùng nổ, chỉ trong tích tắc sẽ trở lại như cũ, đã sớm nên all in L2 rồi
Cách của Solana không thể sao chép, logic nền tảng của Ethereum vẫn còn đó
Thuốc thực sự vẫn phải dựa vào sự trưởng thành của hệ sinh thái Layer 2, nếu không đều chỉ là chiêu trò
最近 thấy có người nói Ethereum là Solana tiếp theo, hầu hết đều là không hiểu rõ thực trạng hoặc cố ý gây xáo trộn.
Đúng vậy, sau khi nâng cấp Fusaka cộng với hard fork BPO1/2, dung lượng khối của Ethereum Layer 1 thực sự đã tăng lên khá nhiều. Nhưng vấn đề then chốt là — TPS lý thuyết vẫn còn xa mới đủ đáp ứng nhu cầu của các giao dịch tần suất cao. Đây là một giới hạn rất khó vượt qua.
Một khi hoạt động trên chuỗi tiếp tục tích tụ, tỷ lệ sử dụng khối gần như đạt 100%, thì tình trạng tắc nghẽn sẽ xảy ra. Lúc đó người dùng sẽ không còn cách nào khác, chỉ có thể cạnh tranh để nâng phí gas, quay trở lại cách cũ. Cơ chế EIP-1559 thực ra có tác dụng hạn chế ở đây — nó chỉ thay đổi cơ chế đốt phí, không thể giải quyết được giới hạn dung lượng cốt lõi của mạng.
Trong ngắn hạn, điều này có vẻ dễ chịu, nhưng vấn đề lâu dài phải dựa vào các giải pháp phân lớp (Layer 2) để thực sự giải quyết, đó là nhận thức chung của ngành.