2026-01-18 07:28:14

Đây là vấn đề cốt lõi mà không ai nói đến:

Cuộc đua về tốc độ đi kèm với một cái giá tàn nhẫn.

Khi các chuỗi ưu tiên thông lượng—tăng tốc tạo khối ngày càng nhanh hơn—họ về cơ bản đang chìm trong dữ liệu mà họ không thể duy trì nổi. Phép tính không hợp lý.

Vậy họ làm gì? Cắt tỉa dữ liệu một cách quyết liệt. Loại bỏ các ghi chép lịch sử.

Và điều đó đồng nghĩa với việc mất đi hàng năm, hàng chục năm dữ liệu xác thực—loại hồ sơ uy tín trên chuỗi và hồ sơ tài chính nên là vĩnh viễn.

Mười, mười lăm, hai mươi năm dữ liệu? Biến mất.

Bạn còn lại một chuỗi nhanh trên giấy tờ nhưng về mặt chức năng thì như bị mất trí nhớ. Không có chiều sâu. Không có dấu vết trách nhiệm.

Tốc độ mà không có lịch sử không phải là mở rộng quy mô—nó chỉ chuyển bottleneck đến nơi khác.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MoodFollowsPrice

· 13giờ trước

Nhanh chóng và lịch sử không thể cùng tồn tại, đó chính là thực trạng khó khăn của chuỗi hiện tại.

Xem bản gốcTrả lời0

PerpetualLonger

· 22giờ trước

Anh bạn, chẳng phải đang nói về sự giả tạo phồn vinh của một số L1 sao... Tốc độ nhanh cỡ nào chứ, dữ liệu đã bị xóa rồi làm sao kiểm tra lịch sử chuỗi được, trước đây tôi cũng suýt bị mắc kẹt vì chuyện này, may mắn là tôi đã kịp thời tăng thêm ETH để giữ vững vị thế, tin rằng một ngày nào đó sẽ vượt qua và lấy lại vốn.

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 22giờ trước

Đây chính là điểm đau mà không ai dám chạm vào... Tốc độ và dữ liệu về cơ bản là một cặp oan gia. Cắt bỏ lịch sử để đổi lấy TPS, nói thẳng ra là đang lừa dối chính mình.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropBuffet

· 22giờ trước

Nhanh thì nhanh, nhưng thứ này giống như lái xe thể thao mà không có phanh, sớm muộn cũng sẽ lật xe --- Vậy là chuỗi của các bạn bị chứng hay quên? Có thể tra cứu gì được không --- Chết rồi, dữ liệu hơn chục năm nói xóa là xóa, chẳng phải là gian lận sao --- Tốc độ đã tăng lên, còn lịch sử thì sao? Thật là tự lừa dối chính mình --- Cuối cùng vẫn là vấn đề cá nhân và lợi ích, không thể có tất cả --- Không có gì lạ khi không ai tin vào các chuỗi này, vì nền móng đã bị hỏng rồi --- Chuyển sang người khác chẳng phải là chưa giải quyết được gì sao? Cười chết mất --- Sổ cái vĩnh cửu? Vĩnh cửu cái gì chứ, quay lưng là xóa ngay --- Anh em đừng bị lừa bởi khả năng xử lý, phía sau toàn là thỏa hiệp --- Phi tập trung hóa đã biến thành mất trí chọn lọc, thật là châm biếm

Xem bản gốcTrả lời0

OfflineValidator

· 23giờ trước

Ồ, đây chẳng phải đang nói về tình cảnh khó xử của một số chuỗi L1 sao... Nhanh chóng ≠ thực sự phi tập trung, việc xóa dữ liệu lịch sử nói trắng ra là gian lận

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 23giờ trước

Đây chính là điều tôi luôn muốn nói, các quái vật tốc độ đều đang tự lừa dối chính mình --- Cắt dữ liệu lịch sử để đổi lấy tốc độ? Ừ... chẳng phải là gian lận sao --- Ghi lại trên chuỗi 10, 20 năm rồi nói không còn nữa, còn dám khoe mình là phi tập trung? Cười chết --- Việc pruning này đã hỏng từ lâu rồi, nhưng vẫn còn người tiếp tục nhảy vào bẫy --- Vậy nên những dự án khoe khoang về TPS, thực ra chỉ là đẩy vấn đề về sau thôi --- Tốc độ nhanh cái gì, chuỗi không có lịch sử thì khác gì cơ sở dữ liệu tập trung --- Nhớ lấy nhé các bạn, no history = no accountability, đây là quy tắc bất di bất dịch --- Xem đi, đó chính là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào những chuỗi nặng pruning --- Phi tập trung đòi hỏi các bạn phải hy sinh? Phải dùng lịch sử để đổi lấy TPS? --- Chứng mất trí nhớ chuỗi, từ mới xuất hiện đã định sẵn

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropJunkie