Hai tầm nhìn khác nhau về tính bền vững của blockchain đang nổi lên. Giám đốc điều hành Solana Labs Anatoly Yakovenko tin rằng mạng lưới phải liên tục đổi mới và thích nghi để duy trì tính cạnh tranh—sự tiến hóa liên tục là điều không thể thương lượng để tồn tại. Trong khi đó, Vitalik Buterin của Ethereum hình dung một con đường khác: một hệ thống đủ mạnh để hoạt động tự chủ trong nhiều thập kỷ mà không cần các nhà phát triển can thiệp tích cực. Sự chia rẽ về triết lý này làm nổi bật một cuộc tranh luận chính trong ngành: liệu các blockchain nên ưu tiên nâng cấp và cải tiến liên tục, hay hướng tới sự ổn định và tự chủ cuối cùng? Cả hai phương pháp đều phản ánh các ưu tiên cạnh tranh giữa tính linh hoạt và khả năng chống chịu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HorizonHunter
· 13giờ trước
solana này ngày nào cũng lộn xộn, eth thì muốn nằm yên? Nói thật thì cả hai đều có lý nhưng đều chưa đủ tuyệt đối
Hai tầm nhìn khác nhau về tính bền vững của blockchain đang nổi lên. Giám đốc điều hành Solana Labs Anatoly Yakovenko tin rằng mạng lưới phải liên tục đổi mới và thích nghi để duy trì tính cạnh tranh—sự tiến hóa liên tục là điều không thể thương lượng để tồn tại. Trong khi đó, Vitalik Buterin của Ethereum hình dung một con đường khác: một hệ thống đủ mạnh để hoạt động tự chủ trong nhiều thập kỷ mà không cần các nhà phát triển can thiệp tích cực. Sự chia rẽ về triết lý này làm nổi bật một cuộc tranh luận chính trong ngành: liệu các blockchain nên ưu tiên nâng cấp và cải tiến liên tục, hay hướng tới sự ổn định và tự chủ cuối cùng? Cả hai phương pháp đều phản ánh các ưu tiên cạnh tranh giữa tính linh hoạt và khả năng chống chịu.