$Rune (biểu đồ 4h) vừa thoát khỏi vùng tích lũy chặt chẽ quanh các mức POC và AVWAP. Bây giờ nó đang kiểm tra lại mức kháng cự VAH kết hợp với AVWAP—điểm bật lại điển hình cho các nhà giao dịch theo dõi khung thời gian 4 giờ.



Câu hỏi mọi người đang đặt ra: liệu nó có thể giữ vững ở đây và tiếp tục đẩy giá cao hơn, hay sẽ gặp áp lực bán tại mức kháng cự này? Nhìn vào cấu trúc, nếu đà vẫn mạnh, có tiềm năng thực sự cho bước tiếp theo đi lên. Nếu bị từ chối, chúng ta có khả năng thấy nó giảm trở lại để kiểm tra lại mức hỗ trợ phạm vi thấp hơn.

Hãy chú ý đến khối lượng và cách $Rune xử lý vùng VAH+AVWAP này trong vài cây nến tới. Điều đó sẽ cho chúng ta biết tất cả về hướng đi trong ngắn hạn.
RUNE-0,85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCryBabyvip
· 19giờ trước
Phá vỡ rồi, chỉ còn chờ xem có giữ được vị trí này không, chiêu giả vờ đột phá đã thấy nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHoppervip
· 23giờ trước
rune này có vẻ hơi khó rồi, chỉ còn chờ xem có thể đứng vững ở vah không thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108dvip
· 01-19 18:06
rune liệu có thể phá vỡ mức kháng cự này không, cảm giác áp lực phía trên khá lớn
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologistvip
· 01-19 18:02
rune này có thể vượt qua không, quan trọng là xem khối lượng giao dịch nhé
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorervip
· 01-19 18:01
rune này lần này có thể đứng vững được không... cảm giác không có nhiều tự tin
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 01-19 17:55
rune lần này thực sự khá thú vị, chỉ còn chờ xem liệu có thể phá vỡ được mức kháng cự này hay không, nếu không thì lại phải quay lại kiểm tra lại.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfervip
· 01-19 17:48
rune liệu lần này có thể vượt qua kháng cự không, cảm giác khối lượng có vẻ hơi ảo
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim