Solana Phải Liên Tục Phát Triển - Quan Điểm Của toly Về "Exit Test" Của Vitalik

Gần đây, toly, đồng sáng lập viên của Solana Labs, đã đăng bài trên nền tảng X để bình luận về lý thuyết “Exit Test” của Vitalik Buterin. Thay vì hoàn toàn đồng ý với quan điểm rằng “Ethereum phải vượt qua bài kiểm tra thoát ly”, toly đã nêu ra một cách tiếp cận khác biệt đối với sự phát triển lâu dài của một dự án blockchain. Ông nhấn mạnh rằng Solana không thể dựa vào bất kỳ nhóm hoặc cá nhân nào, nhưng phải liên tục đổi mới và phát triển theo nhu cầu thực tế của thị trường.

Khác Biệt Trong Cách Nhìn Về Sự Phát Triển Bền Vững

Quan điểm của toly xuất phát từ một nguyên tắc cơ bản: một dự án blockchain chỉ có thể tồn tại và phát triển mạnh mẽ nếu nó liên tục lắng nghe và phản ứng với yêu cầu của cộng đồng. Điều này trái ngược với cách tiếp cận “Exit Test” - ý tưởng rằng một dự án nên kiểm chứng khả năng của nó bằng cách hoạt động độc lập mà không cần sự hỗ trợ từ nhóm sáng lập. Toly cho rằng cách tiếp cận của Vitalik, mặc dù có ý nghĩa trong bối cảnh phân quyền, nhưng không nắm bắt được bản chất thực sự của việc xây dựng một hệ sinh thái blockchain bền vững.

Khi Solana Ngừng Đáp Ứng Nhu Cầu - Khi Dự Án Mất Sức Sống

Toly cảnh báo rõ ràng: nếu Solana ngừng điều chỉnh và cải thiện dựa trên yêu cầu của nhà phát triển và người dùng, dự án sẽ không còn tồn tại. Đây không phải là một nhận xét nhẹ nhàng mà là một tuyên bố mạnh mẽ về tầm quan trọng của việc duy trì mối liên kết chặt chẽ giữa dự án và cộng đồng của nó. Ông chỉ ra rằng một dự án blockchain chỉ có giá trị nếu nó giải quyết được những vấn đề thực tế, không phải chỉ tồn tại trong lý thuyết.

Sinh Lực Thực - Cách Solana Xây Dựng Một Hệ Sinh Thái Mạnh Mẽ

Theo toly, Solana cần phải có những trường hợp sử dụng rộng rãi và có ý nghĩa trong thế giới thực. Điều này đòi hỏi phải có một lượng lớn nhà phát triển sử dụng nền tảng, từ đó tạo ra doanh thu đáng kể từ giá trị giao dịch trên chuỗi. Khi điều này xảy ra, nó sẽ tạo ra một vòng phản hồi tích cực: doanh thu cao dẫn đến đầu tư nhiều tài nguyên hơn vào cải thiện giao thức cơ bản (bao gồm cả những phần tuyến tính như tín dụng LLM token). Quá trình này tạo ra một chu kỳ tăng trưởng bền vững thay vì một hệ thống dựa trên giả định lý thuyết.

Toly cũng nhấn mạnh rằng khi đưa ra những thay đổi giao thức, mục tiêu chính phải là giải quyết những vấn đề thực tế mà nhà phát triển hoặc người dùng đang phải đối mặt. Không phải mọi yêu cầu đều cần được thoả mãn, và việc biết khi nào nên từ chối là cũng quan trọng. Nhưng từ chối phải dựa trên lý do chính đáng, chứ không phải vì triết lý hoặc ý tưởng lý thuyết.