Việc chặn Polymarket gần đây ở Ukraine đã đặt ra một câu hỏi quan trọng về giới hạn quyền lực pháp lý của nhà nước trong nền kinh tế kỹ thuật số. Trên khắp Ukraine, các công ty truyền thông đã được lệnh chặn quyền truy cập vào nền tảng dự báo, cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện khác nhau. Quyết định này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn chống lại hơn 200 trang web liên quan đến cờ bạc.
Tuy nhiên, tình hình cho thấy một mâu thuẫn pháp lý sâu sắc hơn: khung pháp lý hiện tại của Ukraine đơn giản là không cung cấp sự tồn tại của các nền tảng dự báo dựa trên Web3. Theo Dmytro Mykolaivskyi, Giám đốc pháp lý hàng đầu của Văn phòng Phát triển Kinh tế Kỹ thuật số thuộc Bộ Chuyển đổi số, điều này tạo ra một tình huống pháp lý phi phương Tây cho tất cả các bên liên quan.
Tại sao Polymarket lại bị các cơ quan quản lý nhắm đến?
Quyết định chặn được đưa ra bởi Ủy ban Quốc gia Ukraine về Quy định Nhà nước về Truyền thông Điện tử (NCSSR) dựa trên khuyến nghị của PlayCity, cơ quan quản lý cờ bạc nhà nước. Lý do chính: nền tảng này không có giấy phép cờ bạc.
Nhưng có một yếu tố khác dường như đã đẩy nhanh quá trình này. Polymarket đặt cược liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraine với số tiền hơn 270 triệu USD. Điều này bao gồm các thị trường dự đoán việc chiếm các vùng lãnh thổ và diễn biến của chiến sự.
“Chúng tôi không thể loại trừ khả năng sự hiện diện của các tỷ lệ liên quan đến chiến tranh đã thu hút sự chú ý của các nhà quản lý và đẩy nhanh quyết định phong tỏa”, Mykolaivskyi giải thích.
Vấn đề sâu sắc hơn: thiếu sự công nhận pháp lý
Vấn đề vượt xa Polymarket. Luật pháp Ukraine đơn giản là không công nhận sự tồn tại của các danh mục được xác định rõ ràng như “dự báo thị trường”. Do đó, bất kỳ nền tảng nào cho phép bạn đặt cược bằng tiền điện tử đều tự động thuộc danh mục nhà điều hành cờ bạc không có lợi nhuận.
"Luật pháp Ukraine không bao gồm cái gọi là “dự báo thị trường”, Mykolaivskyi xác nhận.
Luật “Tài sản ảo” được chờ đợi từ lâu có thể thay đổi tình hình bằng cách cho phép các công ty làm việc hợp pháp với tiền điện tử. Tuy nhiên, cho đến khi luật này được thông qua, các nền tảng như Polymarket vẫn còn trong kẽ hở pháp lý.
“Điều này có nghĩa là hiện tại không có cách nào hợp pháp để các thị trường dự báo Web3 hoạt động trên lãnh thổ Ukraine mà không có những thay đổi về luật pháp”, quan chức này nói.
Các nền tảng khác đang gặp nguy hiểm
Bức tranh phức tạp bởi thực tế là việc chặn không giới hạn ở Polymarket. Các nền tảng dự báo khác, chẳng hạn như Kalshi và PredictIt, không được đưa vào danh sách các trang web bị chặn đầu tiên, nhưng vẫn ở vị trí dễ bị tấn công.
Bằng cách chơi theo các quy tắc hiện hành, PlayCity cho phép bất kỳ công dân nào nộp đơn khiếu nại chính thức chống lại các nền tảng bị nghi ngờ vi phạm luật cờ bạc. Điều này có nghĩa là một nhà phân phối có thể kích thích các biện pháp tương tự đối với các thị trường dự báo khác, ngay cả khi chúng cho đến nay vẫn nằm ngoài tầm nhìn.
Người dùng sẽ tìm ra lối thoát?
Tuy nhiên, có một tin tốt cho những người ủng hộ các nền tảng dự đoán tiền điện tử: chặn chỉ nhắm vào các nền tảng chứ không phải người dùng. Mykolaivskyi làm rõ rằng không có nỗ lực pháp lý nào trong tiểu bang để truy tố những người sử dụng VPN để truy cập các dịch vụ đó hoặc tương tác trực tiếp với các hợp đồng thông minh.
“Tôi không biết về bất kỳ nỗ lực nào của nhà nước nhằm cấm công dân của mình tương tác với các giao thức phi tập trung”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng ông không thấy tiền lệ nào về việc truy tố người dùng vì vượt qua việc chặn.
Khi nào chúng ta có thể mong đợi những thay đổi?
Thật không may, có rất ít hy vọng cho những thay đổi lập pháp nhanh chóng. Mykolaivskyi nhấn mạnh rằng bất kỳ điều chỉnh nào đối với định nghĩa cờ bạc nên được Quốc hội Ukraine thông qua và “khả năng sửa đổi như vậy trong cuộc xung đột quân sự là cực kỳ thấp”.
Điều này khiến thị trường dự đoán Web3 rơi vào khoảng cách pháp lý dài hạn. Trong khi Kyiv đang phát triển các quy định toàn diện cho nền kinh tế kỹ thuật số, các nền tảng sẽ vẫn bị chặn trong khu vực Ukraine và người dùng sẽ buộc phải tìm các tuyến đường truy cập thay thế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Polymarket ở Ukraine: Cách Kyiv bảo vệ nhà nước khỏi các nền tảng dự đoán tiền điện tử
Việc chặn Polymarket gần đây ở Ukraine đã đặt ra một câu hỏi quan trọng về giới hạn quyền lực pháp lý của nhà nước trong nền kinh tế kỹ thuật số. Trên khắp Ukraine, các công ty truyền thông đã được lệnh chặn quyền truy cập vào nền tảng dự báo, cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện khác nhau. Quyết định này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn chống lại hơn 200 trang web liên quan đến cờ bạc.
Tuy nhiên, tình hình cho thấy một mâu thuẫn pháp lý sâu sắc hơn: khung pháp lý hiện tại của Ukraine đơn giản là không cung cấp sự tồn tại của các nền tảng dự báo dựa trên Web3. Theo Dmytro Mykolaivskyi, Giám đốc pháp lý hàng đầu của Văn phòng Phát triển Kinh tế Kỹ thuật số thuộc Bộ Chuyển đổi số, điều này tạo ra một tình huống pháp lý phi phương Tây cho tất cả các bên liên quan.
Tại sao Polymarket lại bị các cơ quan quản lý nhắm đến?
Quyết định chặn được đưa ra bởi Ủy ban Quốc gia Ukraine về Quy định Nhà nước về Truyền thông Điện tử (NCSSR) dựa trên khuyến nghị của PlayCity, cơ quan quản lý cờ bạc nhà nước. Lý do chính: nền tảng này không có giấy phép cờ bạc.
Nhưng có một yếu tố khác dường như đã đẩy nhanh quá trình này. Polymarket đặt cược liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraine với số tiền hơn 270 triệu USD. Điều này bao gồm các thị trường dự đoán việc chiếm các vùng lãnh thổ và diễn biến của chiến sự.
“Chúng tôi không thể loại trừ khả năng sự hiện diện của các tỷ lệ liên quan đến chiến tranh đã thu hút sự chú ý của các nhà quản lý và đẩy nhanh quyết định phong tỏa”, Mykolaivskyi giải thích.
Vấn đề sâu sắc hơn: thiếu sự công nhận pháp lý
Vấn đề vượt xa Polymarket. Luật pháp Ukraine đơn giản là không công nhận sự tồn tại của các danh mục được xác định rõ ràng như “dự báo thị trường”. Do đó, bất kỳ nền tảng nào cho phép bạn đặt cược bằng tiền điện tử đều tự động thuộc danh mục nhà điều hành cờ bạc không có lợi nhuận.
"Luật pháp Ukraine không bao gồm cái gọi là “dự báo thị trường”, Mykolaivskyi xác nhận.
Luật “Tài sản ảo” được chờ đợi từ lâu có thể thay đổi tình hình bằng cách cho phép các công ty làm việc hợp pháp với tiền điện tử. Tuy nhiên, cho đến khi luật này được thông qua, các nền tảng như Polymarket vẫn còn trong kẽ hở pháp lý.
“Điều này có nghĩa là hiện tại không có cách nào hợp pháp để các thị trường dự báo Web3 hoạt động trên lãnh thổ Ukraine mà không có những thay đổi về luật pháp”, quan chức này nói.
Các nền tảng khác đang gặp nguy hiểm
Bức tranh phức tạp bởi thực tế là việc chặn không giới hạn ở Polymarket. Các nền tảng dự báo khác, chẳng hạn như Kalshi và PredictIt, không được đưa vào danh sách các trang web bị chặn đầu tiên, nhưng vẫn ở vị trí dễ bị tấn công.
Bằng cách chơi theo các quy tắc hiện hành, PlayCity cho phép bất kỳ công dân nào nộp đơn khiếu nại chính thức chống lại các nền tảng bị nghi ngờ vi phạm luật cờ bạc. Điều này có nghĩa là một nhà phân phối có thể kích thích các biện pháp tương tự đối với các thị trường dự báo khác, ngay cả khi chúng cho đến nay vẫn nằm ngoài tầm nhìn.
Người dùng sẽ tìm ra lối thoát?
Tuy nhiên, có một tin tốt cho những người ủng hộ các nền tảng dự đoán tiền điện tử: chặn chỉ nhắm vào các nền tảng chứ không phải người dùng. Mykolaivskyi làm rõ rằng không có nỗ lực pháp lý nào trong tiểu bang để truy tố những người sử dụng VPN để truy cập các dịch vụ đó hoặc tương tác trực tiếp với các hợp đồng thông minh.
“Tôi không biết về bất kỳ nỗ lực nào của nhà nước nhằm cấm công dân của mình tương tác với các giao thức phi tập trung”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng ông không thấy tiền lệ nào về việc truy tố người dùng vì vượt qua việc chặn.
Khi nào chúng ta có thể mong đợi những thay đổi?
Thật không may, có rất ít hy vọng cho những thay đổi lập pháp nhanh chóng. Mykolaivskyi nhấn mạnh rằng bất kỳ điều chỉnh nào đối với định nghĩa cờ bạc nên được Quốc hội Ukraine thông qua và “khả năng sửa đổi như vậy trong cuộc xung đột quân sự là cực kỳ thấp”.
Điều này khiến thị trường dự đoán Web3 rơi vào khoảng cách pháp lý dài hạn. Trong khi Kyiv đang phát triển các quy định toàn diện cho nền kinh tế kỹ thuật số, các nền tảng sẽ vẫn bị chặn trong khu vực Ukraine và người dùng sẽ buộc phải tìm các tuyến đường truy cập thay thế.