Sự liên quan của thuật toán Shore với sự suy giảm của Bitcoin: Điều mà thị trường thực sự sợ hãi

Lập luận đã nổi lên rằng những lo ngại về công nghệ điện toán lượng tử, được minh họa bởi thuật toán của Shore, là đằng sau sự trì trệ trên thị trường Bitcoin. Trong khi một số nhà đầu tư nổi tiếng cho rằng rủi ro lượng tử này đã ảnh hưởng đến hành vi thị trường, các nhà phân tích on-chain và cộng đồng nhà phát triển đã bày tỏ quan điểm khác.

Hãy giải mã các yếu tố thị trường thực tế từ việc so sánh xu hướng giá của Bitcoin và hiệu suất của các loại tài sản khác.

Tình trạng hiện tại của thị trường gấu Bitcoin: Quy mô giảm giá như được thấy trong dữ liệu mới nhất

Hành động giá gần đây của Bitcoin cho thấy sự tương phản hoàn toàn với các loại tài sản khác.Giá BTC hiện tại là 84,14 nghìn đô la, với thay đổi trong 24 giờ là -5,55% Trong khi ghi nhận, nó đã giảm đáng kể so với mức cao nhất của tháng trước là 126,08 nghìn đô la.

Điều này tạo ra một tình huống thú vị. Kể từ khi Trump đắc cử vào tháng 11/2024, Bitcoin đã ghi nhận mức giảm 2,6%, trong khi vàng tăng 83%, bạc tăng 205%, Nasdaq tăng 24% và S&P 500 tăng 17,6%. Sự phân kỳ hiệu suất tương đối này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về rủi ro lượng tử.

Thực tế triển khai thuật toán của Shore: Xác thực lý thuyết mối đe dọa lượng tử

Thuật toán của Shore được coi là công cụ nguy hiểm nhất trong điện toán lượng tử. Về mặt lý thuyết, thuật toán này có khả năng phá vỡ mật mã đường cong elip, là nền tảng bảo mật của Bitcoin. Nick Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, cho biết rủi ro lượng tử là “chủ đề quan trọng nhất trong năm” và tuyên bố rằng thị trường gấu “bí ẩn” của Bitcoin là do các công nghệ lượng tử như thuật toán của Shore.

Tuy nhiên, cộng đồng công nghệ lại có cái nhìn khác. Các nhà phát triển Bitcoin, bao gồm cả người đồng sáng lập Blockstream Adam Back, đã chỉ ra rằng sẽ mất nhiều thập kỷ để các cuộc tấn công lượng tử thực tế sử dụng các thuật toán của Shore được thực hiện. Do đó, quan điểm phổ biến là trích dẫn rủi ro lượng tử như một yếu tố trong biến động giá ngắn hạn là mâu thuẫn với thực tế kỹ thuật.

Cấu trúc thị trường sự thật cho biết: Phân tích áp lực bán và cung cấp cá voi

@Checkmatey, một nhà phân tích tại nền tảng phân tích on-chain Checkonchain, phản bác rằng đổ lỗi cho rủi ro lượng tử cho sự trì trệ giá của Bitcoin tương đương với việc “đổ lỗi cho thao túng thị trường”. Theo quan điểm của ông, thị trường được thúc đẩy bởi cung-cầu và động lực định vị, chứ không phải các kịch bản rủi ro khoa học viễn tưởng.

Vijay Boyapati, một nhà đầu tư nổi tiếng và nắm giữ Bitcoin, đã đưa ra lời giải thích cụ thể hơn: “Yếu tố thực sự không ai khác chính là nguồn cung khổng lồ được giải phóng ra thị trường khi nó đạt đến mức 100.000 USD, được coi là con số kỳ diệu của nhiều người”. Sự tập trung chốt lời của cá voi (những người nắm giữ lớn) ở mức này, dẫn đến áp lực nguồn cung tăng lên. Đó là một lời giải thích gần gũi với tình hình thực tế.

So sánh với vàng và bạc ngụ ý gì: Phòng ngừa rủi ro lạm phát và phân bổ tài sản thay đổi

Hiệu suất của vàng và bạc trong cùng kỳ làm nổi bật thực tế của tâm lý thị trường. Vàng tăng 1,7% lên mức cao kỷ lục 4.930 USD/ounce, trong khi bạc tăng 3,7% lên 96 USD.

Theo @Checkmatey, hiện tượng này có thể giải thích được: “Có nhu cầu vàng mạnh mẽ vì nhà nước mua vàng thay vì trái phiếu chính phủ. Xu hướng này đã diễn ra từ năm 2008 và đã tăng tốc kể từ tháng 2 năm 2022.” Nói cách khác, có sự thay đổi trong phân bổ tài sản do những thay đổi trong môi trường kinh tế vĩ mô và đó là một hiện tượng không liên quan gì đến rủi ro công nghệ lượng tử.

Trên thực tế, chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã định vị điện toán lượng tử như một yếu tố rủi ro dài hạn, đến mức ông đã chuyển từ danh mục đầu tư của mình sang vàng bằng cách loại bỏ Bitcoin khỏi danh mục đầu tư của mình. Điều này cho thấy sự thay đổi trong chiến lược phân bổ tài sản dài hạn hơn là quyết định giá ngắn hạn.

Chuẩn bị cho kháng lượng tử: BIP-360 và chiến lược của các nhà phát triển Bitcoin

Ngay cả khi mối đe dọa lượng tử thực sự nghiêm trọng, cộng đồng công nghệ Bitcoin đã chuẩn bị phản ứng. Đề xuất cải tiến Bitcoin 360 (BIP-360) đề xuất giới thiệu định dạng địa chỉ kháng lượng tử và đã gợi ý về một lộ trình chuyển đổi dần dần khi cần thiết.

Nói cách khác, dòng thời gian để các mối đe dọa gây ra bởi công nghệ lượng tử như thuật toán của Shore trở thành hiện thực là đủ thời gian, bất kể tốc độ phát triển công nghệ của Bitcoin. Vì dòng thời gian của phản ứng kỹ thuật được đo bằng năm chứ không phải chu kỳ thị trường, nó hoàn toàn không hoạt động như một yếu tố biến động giá trong nhiều tháng hoặc nhiều năm.

Tâm lý thị trường và nhận thức rủi ro dài hạn: Điều gì thực sự thúc đẩy giá

Những gì thị trường Bitcoin hiện đang phải đối mặt không phải là mối đe dọa lượng tử, mà là vấn đề cấu trúc thị trường trực tiếp hơn. Những người nắm giữ cá voi chốt lời, tăng nguồn cung ở mức 100.000 đô la và tái cân bằng phân bổ tài sản - đây là những động lực chính của hành động giá.

Mặt khác, các mối đe dọa lượng tử, bao gồm cả thuật toán của Shore, nên được công nhận là các yếu tố rủi ro dài hạn. Các công tác chuẩn bị kỹ thuật như BIP-360 đang được tiến hành để chuẩn bị cho khả năng triển khai trong nhiều thập kỷ tới. Hiểu được sự khác biệt này trong khung thời gian là điều tối quan trọng trong việc phân biệt nhiễu thị trường với rủi ro nội tại.

Các yếu tố khó hiểu khiến thị trường phản ứng trong ngắn hạn với các yếu tố mà công nghệ phản ứng trong dài hạn có thể dẫn đến các quyết định đầu tư sai lầm. Các cải tiến giao thức như các biện pháp đối phó thuật toán của Shore và BIP-360 đã được tiến hành, đảm bảo nhiều thời gian để triển khai.