Tầm nhìn của Yakovenko đối với Solana: đổi mới liên tục so với quyền tự chủ của Ethereum

Hai blockchain layer-1 lớn nhất đi theo con đường triết học hoàn toàn khác nhau. Một mặt, Anatoly Yakovenko, Giám đốc điều hành của Solana Labs, bảo vệ chiến lược phát triển liên tục, trong đó mạng phải liên tục thích ứng với nhu cầu của người dùng. Mặt khác, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, hình dung ra một blockchain có khả năng đạt được khả năng tự cung tự cấp về công nghệ, hoạt động độc lập mà không cần sự can thiệp vĩnh viễn từ các nhà phát triển.

Hai khái niệm này thể hiện các câu trả lời khác nhau về cơ bản cho câu hỏi: làm thế nào một blockchain nên phát triển vượt ra ngoài nguồn gốc của nó?

Cam kết trọn đời của Yakovenko đối với Solana

Theo Cointelegraph, Anatoly Yakovenko đã bày tỏ mong muốn Solana vẫn là một hệ sinh thái sôi động liên tục thay đổi. Trong một bài đăng trên X, giám đốc điều hành Solana Labs tuyên bố rằng mạng lưới không bao giờ nên dừng quá trình lặp đi lặp lại của nó, với mỗi thế hệ mang đến những đổi mới và cải tiến của nó.

Tầm nhìn này dựa trên một tiền đề cơ bản: sự bất động của công nghệ chắc chắn dẫn đến sự biến mất. Yakovenko nhấn mạnh rằng Solana không bao giờ nên phụ thuộc vào một thực thể hoặc cá nhân duy nhất cho sự phát triển của nó. Thay vào đó, nó hình dung ra quản trị phân tán, nơi sự đa dạng của những người đóng góp thúc đẩy các bản cập nhật giao thức.

Đáng chú ý, Yakovenko thậm chí còn tưởng tượng ra một tương lai nơi doanh thu được tạo ra từ phí của mạng Solana sẽ tài trợ cho sự phát triển có sự hỗ trợ của AI, dần dần cải thiện cơ sở mã của mạng. Cách tiếp cận này phản ánh sự tin tưởng tuyệt đối vào tiềm năng cải tiến vô tận của hệ thống.

Thiết kế tự chủ của Ethereum theo Buterin

Ngược lại, Vitalik Buterin hình dung Ethereum vượt qua ngưỡng quan trọng được gọi là “bài kiểm tra ngắt kết nối”. Cột mốc này sẽ đạt được khi Ethereum trưởng thành đến mức hoạt động tự cung tự cấp trong nhiều thập kỷ mà không cần sự can thiệp liên tục từ các nhóm phát triển cốt lõi.

Tuy nhiên, Buterin thừa nhận rằng Ethereum vẫn chưa đạt đến giai đoạn đó. Ông xác định một số lĩnh vực cần cải thiện: cơ chế kháng lượng tử, kiến trúc thực sự có thể mở rộng và mô hình sản xuất khối có khả năng chịu được áp lực tập trung.

Những cải tiến này không phải là những điều chỉnh hời hợt. Chúng cung cấp nền tảng cần thiết để Ethereum tồn tại như một giao thức phi tập trung, mạnh mẽ trong một khoảng thời gian dài hơn nhiều.

Hai chiến lược để giải quyết các thách thức về khả năng mở rộng và áp dụng

Solana nổi bật về tốc độ và sự chấp nhận của các ứng dụng tiêu dùng, tạo ra một lượng phí đáng kể. Trong khi đó, Ethereum duy trì vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi về các hợp đồng thông minh phi tập trung, thống trị stablecoin và các hoạt động mã hóa tài sản trong thế giới thực.

Tuy nhiên, những thành công này phản ánh hai cách hiểu khác nhau về những gì blockchain chủ yếu nên đạt được. Triết lý của Buterin ưu tiên phi tập trung, quyền riêng tư và chủ quyền cá nhân, ngay cả khi phải trả giá bằng việc áp dụng hàng loạt. Mặt khác, Yakovenko quan niệm Solana như một sinh vật sống có khả năng tự biến đổi để đáp ứng nhu cầu cụ thể của thế giới thực.

Những rủi ro vốn có trong mỗi cách tiếp cận

Những lời chỉ trích về chiến lược lặp lại liên tục đã làm dấy lên một mối quan tâm chính đáng: việc bổ sung chức năng quá mức có thể gây ra các lỗi không thể đoán trước, lỗ hổng bảo mật và hậu quả giao thức không mong muốn. Thực sự có một nghịch lý: cải tiến liên tục có thể làm tăng rủi ro tập trung hóa một cách nghịch lý, nếu các quyết định phát triển tập trung vào quá ít người.

Cách tiếp cận rút lui của Ethereum cũng đang phải đối mặt với căng thẳng. Đóng băng một giao thức ở dạng “hoàn chỉnh” giả định rằng biểu mẫu này đủ linh hoạt để đối phó với các công nghệ và thách thức mới nổi. Thực tế của sự tiến hóa công nghệ đặt ra câu hỏi liệu quyền tự chủ vĩnh viễn thực sự có khả thi hay không.

Quỹ đạo tương lai: đổi mới so với ổn định

Vị trí của Yakovenko có thể được tóm tắt như sau: luôn phải có một phiên bản Solana trong tương lai. Mỗi giai đoạn mang trong đó những hạt giống của thế hệ tiếp theo, tạo ra một sự liên tục của sự tiến hóa.

Ngược lại, Buterin hình thành một mục tiêu đến: một Ethereum đủ trưởng thành và kiên cường để hoạt động mà không phụ thuộc nghiêm trọng vào các nhà phát triển tiên phong. Một khi đạt được, nghị định thư có thể đi theo quỹ đạo ổn định kéo dài, chỉ thay đổi khi đối mặt với những thách thức thực sự quan trọng.

Hai tầm nhìn này tiết lộ một căng thẳng cơ bản trong triết lý blockchain: đổi mới vĩnh viễn so với sự ổn định bền vững. Solana chọn tính linh hoạt và khả năng thích ứng. Ethereum ưu tiên hợp nhất và độc lập trong hoạt động. Cả hai đều không đưa ra câu trả lời dứt khoát, mỗi loại đều thể hiện những thỏa hiệp riêng biệt khi đối mặt với sự không chắc chắn của tương lai công nghệ.