Peter Todd từ chối dứt khoát việc ông là Satoshi sau các suy đoán về bộ phim tài liệu HBO

Việc phát hành một bộ phim tài liệu của HBO vào mùa thu năm 2024 đã làm sống lại một câu hỏi đã theo đuổi cộng đồng Bitcoin trong nhiều năm: Satoshi Nakamoto thực sự là ai? Lần này, các nhà làm phim chỉ đích danh nhà phát triển peter todd là người có thể là tác giả ẩn danh, nhưng ông đã phản hồi bằng một lời phủ nhận dứt khoát kèm theo sự mỉa mai. Thông qua email gửi tới các phương tiện truyền thông chuyên ngành, peter todd đã loại trừ hoàn toàn giả thuyết này, gọi đó là một sự suy đoán vô căn cứ.

Nhà làm phim Cullen Hoback, người trước đó đã nổi tiếng với việc ghi lại các lý thuyết âm mưu, đã chỉ đạo cuộc điều tra này, và đã gợi ý rằng peter todd cố tình che giấu vai trò của mình trong việc sáng tạo Bitcoin. Todd đã phản hồi bằng cách chỉ ra sự tương đồng: một đạo diễn nổi tiếng về việc đưa tin về QAnon giờ đây lại dựa vào “một suy nghĩ âm mưu theo phong cách QAnon” để biện hộ cho kết luận của mình. Sự mỉa mai này không thoát khỏi sự chú ý của các cộng đồng mã hóa.

Các bằng chứng “tình cờ” liên kết peter todd với bí ẩn của Satoshi

Bộ phim tài liệu dài khoảng 100 phút đã xây dựng một câu chuyện dựa trên những sự trùng hợp và chi tiết mang tính ngoại lệ. Đội ngũ sản xuất nhấn mạnh rằng peter todd đã thể hiện sự quan tâm sớm đến mã hóa, duy trì các mối quan hệ chuyên nghiệp với Adam Back (người đã trao đổi tin nhắn với Satoshi), và thể hiện khả năng kỹ thuật xuất sắc. Thêm vào đó, họ nhận thấy rằng Satoshi sử dụng chữ viết theo phong cách Anh-Canada, trong khi peter todd là người Canada.

Tuy nhiên, bộ phim không đưa ra bằng chứng rõ ràng. Bằng chứng mạnh nhất mà họ trình bày là một phản hồi của peter todd trên một diễn đàn công khai năm 2010 đối với một bình luận của Satoshi. Hoback lập luận rằng đó là một phần tiếp nối tình cờ được đăng từ tài khoản của peter todd thay vì của Satoshi. Mặc dù có thể thấy một mẫu hình, nhưng vẫn mang tính suy đoán. Thậm chí, đạo diễn cũng thừa nhận rằng lập luận của ông dựa trên những manh mối yếu ớt, chứ không phải bằng chứng xác thực.

Một điểm nữa mà Hoback nhấn mạnh là một bài viết trong đó peter todd mô tả mình là “có thể là chuyên gia hàng đầu thế giới” về phá hủy Bitcoin, mặc dù chính nhà làm phim cũng thừa nhận rằng đây chỉ là một “bằng chứng yếu ớt nhất có thể”. Cuối cùng, ông đề cập rằng số Bitcoin mà Satoshi khai thác chưa từng được di chuyển, dẫn đến các giả thuyết về việc người sáng lập đã chết hoặc cố tình tránh chạm vào những đồng tiền này.

Cuộc gặp mặt trực tiếp: khi peter todd phản hồi bằng sự châm biếm

Khoảnh khắc đáng nhớ nhất của bộ phim là cuộc đối đầu trực tiếp giữa Hoback và peter todd. Khi nhà làm phim trình bày toàn bộ giả thuyết của mình, peter todd phản ứng bằng vẻ mặt không tin. Ông lắc đầu, cười và gọi lý luận này là “vô lý” và “sáng tạo quá mức”.

Trong một cú châm biếm, peter todd đã dùng sự mỉa mai như một công cụ phản hồi. “Tôi thừa nhận bạn khá sáng tạo. Bạn nghĩ ra những lý thuyết điên rồ. Thật vô lý”, ông nói. Sau đó, ông thêm một cách mỉa mai: “Chắc chắn tôi là Satoshi. Và tôi cũng là Craig Wright”. Phần tham chiếu này đặc biệt gay gắt, khi xem xét rằng Craig Wright bị cộng đồng chế giễu rộng rãi vì những tuyên bố sai về việc là Satoshi.

Đây không phải lần đầu tiên ông dùng sự châm biếm về chủ đề này. Trong các cuộc phỏng vấn trước đó vào năm 2019 với các podcast chuyên ngành, peter todd đã đùa rằng ông là “Satoshi, giống như tất cả những người khác”. Ông cảnh báo đạo diễn bằng một nụ cười: “Sẽ rất vui khi bạn đưa điều này vào bộ phim tài liệu. Tôi nghi rằng nhiều người trong cộng đồng bitcoin sẽ hài lòng nếu bạn theo hướng này, vì đó là một ví dụ hoàn hảo về việc các nhà báo không hiểu được sự mỉa mai.”

Dự đoán của peter todd đã chính xác. Khi bộ phim được chiếu công khai trong cộng đồng mã hóa, như tại quán bar PubKey ở New York, khán giả đã cười trước đề xuất này. Một số người còn đùa rằng đạo diễn “đã đưa ra đủ lý lẽ hợp lý để chứng minh rằng hầu như ai cũng có thể là Satoshi”.

Thị trường dự đoán phản ánh sự hoài nghi của cộng đồng

Nền tảng dự đoán Polymarket đã ghi nhận cảm xúc của các nhà tham gia thị trường. Trước vài giờ phát hành bộ phim, các cược về ai sẽ được xác định là Satoshi cho thấy một bức tranh rõ ràng. Lựa chọn “Khác/Nhiều người” dẫn đầu các sở thích, phản ánh sự hoài nghi phổ biến về bất kỳ kết luận cuối cùng nào. Đáng chú ý, peter todd thậm chí không xuất hiện như một danh mục riêng trong các cược ban đầu, buộc các nhà đặt cược quan tâm phải chọn lựa mục chung chung.

Các nhân vật từng bị đặt dấu hỏi nhiều nhất về khả năng là Satoshi gồm Hal Finney, Nick Szabo và Adam Back. Tất cả đều đã phủ nhận rõ ràng là người sáng lập, cũng như peter todd hiện nay.

Satoshi: danh tính vẫn còn kháng cự để được khám phá

Những nỗ lực truyền thông trước đó nhằm tiết lộ danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto đã để lại một hồ sơ thất bại đáng kể. Các phương tiện truyền thông đã nhầm lẫn khi xác định các nhân vật như lập trình viên Dorian Nakamoto (chỉ chia sẻ họ tên) và Craig Wright (người sau đó bị buộc phải thừa nhận công khai rằng ông không phải là Satoshi).

Những tiền lệ này nhấn mạnh lý do tại sao cộng đồng Bitcoin vẫn còn hoài nghi. Việc tìm kiếm Satoshi đã trở thành một hoạt động suy đoán dựa trên những sự trùng hợp, phân tích pháp y về cách viết và hành vi, nhưng hiếm khi dựa trên bằng chứng vững chắc. Peter todd thể hiện rõ đặc điểm này: khả năng kỹ thuật, lịch sử trong hệ sinh thái, các mối liên hệ chuyên nghiệp, thậm chí nguồn gốc địa lý của ông đều khiến ông trở thành một “nghi phạm” thuận tiện, nhưng dữ liệu cụ thể thì thiếu vắng.

Như nhà lãnh đạo Blockstream adam Back, người xuất hiện cùng peter todd trong cảnh của bộ phim, đã nhận định: những người đặt cược trong các thị trường này cần nhớ rằng có thể không ai thực sự biết ai là Satoshi, vì vậy các kết luận mang tính suy đoán cần được xử lý một cách cực kỳ thận trọng.

Thực tế là Satoshi Nakamoto, dù là một cá nhân, một tập thể, hay chỉ là một huyền thoại hoạt động trong vũ trụ Bitcoin, đã thành công trong việc giữ bí mật danh tính trong hơn một thập kỷ rưỡi, chống lại mọi nỗ lực tiết lộ với sự kiên trì giống như cách mà peter todd đã chống lại các tuyên bố trong bộ phim tài liệu.