Nhiều người khi nhìn thấy tài khoản này phản ứng đầu tiên là: “Lại là TikTok blogger + bot, xem cho biết thôi, đừng tin quá.” Nhưng nếu bạn thực sự nhấn vào xem, sẽ phát hiện ra một sự thật không mấy dễ chịu. Sự thật là: lợi nhuận của tài khoản này không quá phóng đại, mỗi lần giao dịch rất nhỏ, nhưng hầu như mỗi lần đều có lãi. Không có các lệnh đột biến, không thêm vào vị thế một cách cảm xúc, cũng không thấy đường cong dựa vào may mắn trong một hoặc hai lần. Tài khoản ở đây: Đây không phải câu chuyện “nhanh chóng nhân 100 lần”. Điều thực sự đáng chú ý là mô hình hành vi của anh ta: tần suất thấp, tiếng ồn cực cao, mỗi lần đều giống như đang ăn một chút sai lệch giá nhỏ mà thị trường không chú ý, chứ không phải đặt cược vào một kết quả nào đó. Điều này trực tiếp phủ nhận lý thuyết dựa vào may mắn. Nếu chỉ là may mắn, lợi nhuận thua lỗ chắc chắn sẽ phân tán cao; nhưng khi bạn thấy “lợi nhuận không lớn, nhưng liên tục dương”, thì điều đó cho thấy anh ta không phải dự đoán mà là thực thi. Ưu thế thực sự nằm ở chỗ: kịch bản không có cảm xúc, cũng không theo đuổi câu chuyện, nó chỉ xuất hiện khi giá có sự lệch tạm thời, trước khi điều chỉnh. Việc rời khỏi điểm này trông có vẻ nhàm chán, nhưng trong thị trường như Polymarket, nơi cảm xúc của nhà đầu tư nhỏ lẻ chi phối, lại dễ tồn tại lâu dài nhất. Tại sao phần lớn mọi người không kiếm được tiền? Bởi vì họ theo đuổi cảm giác kích thích và sự chắc chắn, còn mô hình này đòi hỏi phải chấp nhận: mỗi lệnh không có cảm giác tồn tại rõ ràng, quá trình không mang lại cảm giác thành tựu, chỉ còn lại sự lặp đi lặp lại và kỷ luật. Những trader theo cảm xúc ở đây, vốn đã ở thế bất lợi. Còn việc anh ta có thể biến 10 USD thành 10.000 USD hay không, không ai biết. Nhưng nếu bạn xem lịch sử của tài khoản này, sẽ phát hiện ra một vấn đề quan trọng hơn: Trên Polymarket, liệu cách giao dịch “giống người” càng nhiều, thì càng dễ bị hệ thống hóa ăn mất? Nếu muốn sử dụng theo dõi và sao chép giao dịch trên Polymarket, tôi đề xuất dùng: #Polymarket