Vật lý của sự phân rã: Cách Bryan Johnson kết nối lạm phát, lão hóa và tiền điện tử

Bryan Johnson, nhà doanh nhân đứng sau thương vụ mua lại PayPal trị giá 800 triệu đô la của Braintree và Venmo, đã dành những năm gần đây để khám phá một giả thuyết phi truyền thống: lão hóa và lạm phát kinh tế hoạt động dựa trên cùng một nguyên lý. Cả hai đều biểu thị những dòng chảy vô hình làm mất giá trị—một sinh học, một tài chính. Đối với một hệ thống thông minh, việc chống lại sự suy thoái chậm này không phải là lựa chọn, mà là nhiệm vụ nền tảng. Khung lý thuyết này giúp giải thích tại sao hành trình sự nghiệp của Johnson từ thanh toán fintech đến nghiên cứu tuổi thọ không phải là một sự chuyển hướng, mà là một phần mở rộng tự nhiên của tư duy hệ thống.

Sự xói mòn vô hình: Định hình lại hai dạng suy thoái

Johnson xem lão hóa và lạm phát như những hiện tượng song song qua một quan sát đơn giản nhưng mang tính phản biện: chúng đều biểu thị các loại thuế ẩn trên giá trị. Lạm phát âm thầm làm giảm sức mua theo thời gian, trong khi lão hóa dần dần cạn kiệt vốn sinh học của cơ thể. “Lão hóa có cùng nền tảng triết học với lạm phát,” Johnson phát biểu trong một podcast của CoinDesk. “Cả hai đều là cái chết chậm của một hệ thống thông minh.”

Việc định hình lại này quan trọng vì nó giải thích cách Johnson có thể đồng thời quan tâm đến tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo và tuổi thọ con người. Câu hỏi không phải tại sao những sở thích này tồn tại cùng nhau—mà gần như là điều tất yếu khi bạn chấp nhận rằng việc chống lại sự suy thoái hệ thống là lý trí cao nhất. “Điều hợp lý nhất cho một sinh vật thông minh là không chết,” Johnson lập luận. Áp dụng quy mô lớn, logic này mở rộng từ sinh học cá nhân đến hệ thống kinh tế và hạ tầng công nghệ.

Góc nhìn hạ tầng: Từ thanh toán đến chính cuộc sống

Quan điểm của Johnson về hạ tầng thanh toán hình thành cách ông tiếp cận sức khỏe và tuổi thọ. Trong thời gian làm việc tại Braintree, ông đã hợp tác sớm với Coinbase, thử nghiệm thanh toán bằng bitcoin khi trải nghiệm người dùng còn sơ khai và bị hiểu lầm. Mục tiêu của ông lúc đó không phải vì lý tưởng—mà là cấu trúc. Braintree hướng tới việc “không phân biệt nguồn gốc tiền,” chỉ đơn giản cung cấp hệ thống cho các giao dịch.

Cũng chính tư duy hạ tầng này giờ đây định hình dự án Blueprint của ông, một giao thức tuổi thọ toàn diện. Thay vì xem sức khỏe như một lĩnh vực cần quyết định liên tục của con người, Johnson hình dung nó như một quá trình tự động, dựa trên dữ liệu. Sức khỏe trở nên tương tự như giao dịch thuật toán hoặc xe tự lái: dữ liệu đi vào hệ thống, các can thiệp thực hiện, vòng phản hồi lặp lại, và máy móc liên tục vượt qua phán đoán của con người. Hạ tầng ưu tiên kết quả hơn sở thích cá nhân.

Lớn lên trong một cộng đồng Utah lao động chân tay, Johnson sớm nhận ra rằng đổi thời gian lấy tiền là một chiến lược sống không bền vững. Thanh toán cung cấp đòn bẩy, khả năng mở rộng và tốc độ—một phương tiện để giải quyết các vấn đề “cấp loài”. Ngày nay, điều đó chuyển thành mở rộng tuổi thọ con người và khả năng chống lại entropy.

Sự hội tụ hệ thống: Crypto, AI và tuổi thọ

Sự tập trung sở thích giữa các nhà xây dựng tiền điện tử, nhà nghiên cứu AI và các nhà khoa học về tuổi thọ không phải là ngẫu nhiên. Cả ba cộng đồng đều đam mê tối ưu hóa, tư duy hệ thống và thay đổi theo cấp số nhân. Tiền điện tử tập trung vào kiến trúc hệ thống tài chính và cơ chế đồng thuận. AI tối ưu hóa quyết định và nhận dạng mẫu trong các lĩnh vực. Tuổi thọ áp dụng logic tối ưu hóa vào các hệ thống sinh học.

Johnson xem sự hội tụ này là nền tảng chứ không chỉ là bề nổi. Thách thức cốt lõi trong từng lĩnh vực là thiết kế các hệ thống chống lại entropy, cộng dồn hiệu quả và điều chỉnh các ưu đãi hướng tới cải tiến theo cấp số nhân. Tiền điện tử giải quyết điều này qua các giao thức phi tập trung. AI làm điều đó qua tối ưu hóa học máy. Tuổi thọ theo đuổi điều này qua thiết kế giao thức và hệ thống sức khỏe dựa trên dữ liệu—đây chính là nơi công trình của Bryan Johnson hoạt động.

Cuộc sống thuật toán: Loại bỏ biến số con người

Trọng tâm trong tầm nhìn Blueprint của Johnson là việc loại bỏ có chủ ý ý chí con người khỏi tối ưu hóa sức khỏe. Điều này có thể nghe có vẻ phản trực giác, nhưng hoàn toàn hợp lý dựa trên quan điểm hệ thống của ông. Con người thường có xu hướng thiên về tính nhất quán, tư duy ngắn hạn và quyết định dựa trên cảm xúc—chính những hành vi này tạo ra lực cản cho hệ thống. Một hệ thống thuật toán thu thập dữ liệu liên tục, điều chỉnh can thiệp trong thời gian thực, và duy trì kỷ luật qua nhiều năm vượt xa bất kỳ chế độ hướng dẫn con người nào.

Cách tiếp cận này phản ánh cách các hệ thống tài chính hiện đại, mạng lưới vận tải và lưới năng lượng hoạt động: các quá trình tự động tối ưu hóa theo mục tiêu xác định, chỉ có sự giám sát của con người khi hệ thống đạt đến giới hạn của nó.

Mở rộng sự không chắc chắn của tương lai

Johnson thừa nhận rằng dự đoán ngày càng trở nên khó khăn khi AI định hình lại chính quá trình phát triển hệ thống. Sự nghiệp và các lộ trình giáo dục không còn theo mẫu dự đoán trước. Các ưu đãi kinh tế thay đổi nhanh hơn các thể chế thích nghi. Các can thiệp sinh học diễn ra theo những cách không lường trước được.

Tuy nhiên, từ góc nhìn của Johnson, sự không chắc chắn này không phải là lý do để thụ động. Nó thúc đẩy xây dựng các hệ thống—dù là tài chính (crypto), nhận thức (AI), hay sinh học (tuổi thọ)—có thể thích nghi và cộng dồn qua thay đổi theo cấp số nhân. Hành trình của ông từ Braintree đến Project Blueprint là một cuộc thử nghiệm dài hạn trong việc áp dụng tư duy hạ tầng vào bất kỳ lĩnh vực nào có vẻ quan trọng nhất.

Đối với Bryan Johnson, lĩnh vực không còn là thanh toán nữa. Đó chính là vật lý của sự suy thoái.