小企鵝筆記 | Công cụ AI, tại sao tôi lại chọn Grok và Claude? Từ khi AI phát triển đến nay, tôi luôn gặp phải một vấn đề lớn: mỗi lần sử dụng đều giống như đang cung cấp dữ liệu huấn luyện cho mô hình, giống như việc liên tục tiêu thụ để hỗ trợ các doanh nghiệp có chung ý tưởng. Những khoản đầu tư này không hề nhỏ. Theo kinh nghiệm nghiên cứu của tôi, các nhà sáng lập (Founder) sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng phát triển của dự án. Tôi nghĩ đến Elon Musk (@elonmusk), từ khi đồng sáng lập OpenAI đến khi rời đi để thành lập xAI, Musk luôn nhấn mạnh về các rủi ro do AI mang lại. Trong Diễn đàn Kinh tế Thế giới mới đây, ông vẫn không quên đề cập đến vấn đề này. Ngược lại, Sam Altman, người đồng sáng lập OpenAI, lại gặp nhiều vấn đề về uy tín, từ cổ phần, vốn đầu tư khởi nghiệp đến các bê bối gia đình, khiến người ta lo ngại về việc một nhà sáng lập nắm giữ tới 60% dữ liệu người dùng toàn cầu sẽ ra sao. Về phía Claude, đằng sau là Dario Amodei, tôi tin rằng họ sẽ kiên định với các tuyên ngôn của mình về an toàn, đạo đức, tuân thủ pháp luật và giúp đỡ, nhằm phát triển AI có lợi lâu dài cho nhân loại. Gemini là ví dụ điển hình theo phong cách của Google, dù không muốn dùng cũng rất khó để tránh, vì quá nhiều dữ liệu đã nằm trong đó. Tôi sẽ chọn sử dụng một cách có chọn lọc, ưu tiên Grok và Claude làm công cụ chính, còn ChatGPT và Gemini sẽ dùng trong các nhu cầu đặc biệt. Hy vọng mọi người khi lựa chọn công cụ AI sẽ ý thức hơn về việc mình đang ủng hộ điều gì 💪

Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim