Tại sao đã không còn ai có thể kéo Liên Xô trở lại nữa? Rất nhiều người hỏi, những năm cuối cùng của Liên Xô, thật sự không còn cơ hội nào sao? Câu trả lời là tàn nhẫn, đã quá muộn rồi. Thứ nhất, điều kiện tiên quyết để một hệ thống có thể được kéo trở lại là gì? Bất kỳ hệ thống nào muốn tự cứu mình, ít nhất cần ba thứ: thông tin chân thực vẫn còn được đưa lên, quyền lực vẫn có thể thống nhất hành động, xã hội vẫn chấp nhận cái giá ngắn hạn. Chỉ cần một trong ba điều đó còn tồn tại, hệ thống vẫn còn khả năng xoay sở. Thứ hai, Liên Xô đã mất đi những gì trong giai đoạn cuối cùng? Trước khi tan rã, ba điều này gần như cùng lúc biến mất: thông tin chân thực bị bóp méo lâu dài, quyết định dựa trên ảo tưởng, quyền lực trung ương không thể chỉ huy thống nhất, các địa phương đã bắt đầu tự quyết, xã hội không còn chấp nhận hy sinh lần nữa. Điều này có ý nghĩa gì? Bất kỳ biện pháp mạnh nào cũng không còn nền tảng để thực thi. Thứ ba, tại sao cứng rắn hơn lại càng nguy hiểm? Chìa khóa nằm ở chỗ, khi tính hợp pháp của hệ thống đã lung lay, các biện pháp cứng rắn gần như đồng nghĩa với thừa nhận khủng hoảng, thừa nhận khủng hoảng đồng nghĩa với việc càng làm suy yếu quyền lực hơn nữa. Kết quả sẽ là gì? Càng cứng rắn càng dễ lộ rõ mất kiểm soát, do đó không thể ép buộc mạnh mẽ cũng không thể sửa chữa nhẹ nhàng. Thứ tư, tại sao các lực lượng bên ngoài cũng không thể giữ được? Ở giai đoạn này, sự hỗ trợ từ bên ngoài không thể xây dựng lại niềm tin nội bộ, viện trợ kinh tế không thể khôi phục quyền lực hệ thống, ngoại giao không thể thay thế tính hợp pháp nội bộ, vấn đề của hệ thống đã không còn là thiếu tài nguyên nữa mà là chính logic vận hành đã thất bại. Thứ năm, kết luận về hệ thống: sự tan rã của Liên Xô không phải do bước cuối cùng đi sai, mà là tất cả các cơ chế có thể sửa lỗi đều đã cùng lúc mất khả năng hoạt động. Khi một hệ thống mất đi thông tin, quyền lực và niềm tin, nó đã bước vào vùng không thể đảo ngược.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao đã không còn ai có thể kéo Liên Xô trở lại nữa? Rất nhiều người hỏi, những năm cuối cùng của Liên Xô, thật sự không còn cơ hội nào sao? Câu trả lời là tàn nhẫn, đã quá muộn rồi. Thứ nhất, điều kiện tiên quyết để một hệ thống có thể được kéo trở lại là gì? Bất kỳ hệ thống nào muốn tự cứu mình, ít nhất cần ba thứ: thông tin chân thực vẫn còn được đưa lên, quyền lực vẫn có thể thống nhất hành động, xã hội vẫn chấp nhận cái giá ngắn hạn. Chỉ cần một trong ba điều đó còn tồn tại, hệ thống vẫn còn khả năng xoay sở. Thứ hai, Liên Xô đã mất đi những gì trong giai đoạn cuối cùng? Trước khi tan rã, ba điều này gần như cùng lúc biến mất: thông tin chân thực bị bóp méo lâu dài, quyết định dựa trên ảo tưởng, quyền lực trung ương không thể chỉ huy thống nhất, các địa phương đã bắt đầu tự quyết, xã hội không còn chấp nhận hy sinh lần nữa. Điều này có ý nghĩa gì? Bất kỳ biện pháp mạnh nào cũng không còn nền tảng để thực thi. Thứ ba, tại sao cứng rắn hơn lại càng nguy hiểm? Chìa khóa nằm ở chỗ, khi tính hợp pháp của hệ thống đã lung lay, các biện pháp cứng rắn gần như đồng nghĩa với thừa nhận khủng hoảng, thừa nhận khủng hoảng đồng nghĩa với việc càng làm suy yếu quyền lực hơn nữa. Kết quả sẽ là gì? Càng cứng rắn càng dễ lộ rõ mất kiểm soát, do đó không thể ép buộc mạnh mẽ cũng không thể sửa chữa nhẹ nhàng. Thứ tư, tại sao các lực lượng bên ngoài cũng không thể giữ được? Ở giai đoạn này, sự hỗ trợ từ bên ngoài không thể xây dựng lại niềm tin nội bộ, viện trợ kinh tế không thể khôi phục quyền lực hệ thống, ngoại giao không thể thay thế tính hợp pháp nội bộ, vấn đề của hệ thống đã không còn là thiếu tài nguyên nữa mà là chính logic vận hành đã thất bại. Thứ năm, kết luận về hệ thống: sự tan rã của Liên Xô không phải do bước cuối cùng đi sai, mà là tất cả các cơ chế có thể sửa lỗi đều đã cùng lúc mất khả năng hoạt động. Khi một hệ thống mất đi thông tin, quyền lực và niềm tin, nó đã bước vào vùng không thể đảo ngược.