Lựa chọn đầu tư hàng đầu cho năm 2026: Nhà lãnh đạo dược phẩm đã thành lập hay Đột phá sinh học mới nổi?

Cảnh quan dược phẩm mang đến cho các nhà đầu tư những đề xuất giá trị hoàn toàn khác biệt. Một bên là AbbVie, một tên tuổi chiếm lĩnh thị trường với nhiều thập kỷ thống trị. Bên kia là Abivax, một công ty biotech đang trong giai đoạn thử nghiệm lâm sàng với các liệu pháp miễn dịch có khả năng biến đổi đang trong quá trình phát triển. Hiểu rõ cơ hội nào vượt trội hơn cho danh mục của bạn đòi hỏi phải xem xét cả tiềm năng tăng trưởng và những rủi ro tiềm ẩn mà mỗi công ty mang lại.

Tại sao AbbVie vẫn là lựa chọn tối ưu cho các nhà đầu tư bảo thủ

AbbVie xây dựng danh tiếng của mình dựa trên lĩnh vực miễn dịch thông qua các liệu pháp đột phá như Humira, từng giữ vị trí thuốc bán chạy nhất thế giới trong nhiều năm trước khi mất bằng sáng chế. Tuy nhiên, quỹ đạo tăng trưởng của công ty vẫn chưa dừng lại. Các thuốc ức chế miễn dịch hiện tại của họ—Skyrizi và Rinvoq—hiện đang tạo ra doanh thu đáng kể. Trong nửa đầu năm 2025, Skyrizi xếp thứ 5 trong danh sách thuốc bán chạy nhất toàn cầu, trong khi Rinvoq đứng thứ 15. Hai loại thuốc này là động lực chính cho sự mở rộng của công ty và sẽ không đối mặt với nguy cơ hết hạn bằng sáng chế cho đến tận thập kỷ tới.

Ngoài các thuốc blockbuster hiện tại, AbbVie duy trì một pipeline phát triển mạnh mẽ liên tục giới thiệu các lựa chọn điều trị mới hơn. Cơ sở đổi mới này giúp công ty duy trì vị thế cạnh tranh trong thị trường miễn dịch đông đúc. Sự ổn định tài chính này mang lại lợi thế lớn cho nhà đầu tư khác: AbbVie đủ điều kiện là một Dividend King, đã tăng cổ tức cho cổ đông trong hơn 50 năm liên tiếp. Đối với các danh mục đầu tư tập trung vào thu nhập, dòng lợi nhuận ổn định này mang lại sự an tâm và bảo vệ giảm thiểu rủi ro.

Abivax vượt trội về tiềm năng tăng trưởng—Nhưng rủi ro vẫn cao

Chủ đề đầu tư của Abivax theo một quỹ đạo hoàn toàn khác. Là một công ty biotech đang trong giai đoạn thử nghiệm lâm sàng, hiện tại công ty không tạo ra doanh thu và hoạt động không có lợi nhuận. Tuy nhiên, ứng viên chính của họ, obefazimod, thể hiện tiềm năng hấp dẫn trong điều trị viêm loét đại tràng. Đây là điểm khác biệt rõ rệt về phương pháp điều trị so với các phương pháp hiện tại.

Các thuốc miễn dịch hiện tại như Skyrizi và Rinvoq ức chế chức năng hệ miễn dịch để kiểm soát bệnh—một chiến lược hiệu quả, nhưng lại làm suy yếu khả năng phòng vệ của bệnh nhân chống lại các nhiễm trùng và bệnh tật khác. Obefazimod sử dụng một cơ chế khác biệt. Bằng chứng lâm sàng ban đầu cho thấy hiệu quả tương đương với các liệu pháp hiện có. Trong các thử nghiệm giai đoạn 3, thuốc giúp bệnh nhân đạt trạng thái thuyên giảm, bao gồm khoảng một nửa số người đã thất bại với các phương pháp điều trị thay thế trước đó. Nếu ứng viên này thành công trong việc vượt qua các quy trình pháp lý và ra thị trường, Abivax có thể định hình lại hoàn toàn mô hình điều trị viêm loét đại tràng và mang lại lợi nhuận đáng kể cho cổ đông.

Tuy nhiên, cơ hội này đi kèm với rủi ro thực thi lớn. Những thất bại trong thử nghiệm lâm sàng hoặc trở ngại về quy định sẽ gây ra sự giảm giá cổ phiếu nghiêm trọng. Thêm vào đó, việc mua lại có thể là một kết quả trong ngắn hạn—có thể với mức phí cao nếu tiến trình phát triển tăng tốc trong suốt năm 2026. Đối với các nhà đầu tư có khả năng chịu rủi ro cao hơn, tiềm năng tăng trưởng mang tính biến đổi này hoàn toàn vượt trội so với các lo ngại về biến động ngắn hạn.

Đánh giá rủi ro so sánh và các khung thời gian lợi nhuận

AbbVie và Abivax nằm ở hai vị trí đối lập trên phổ rủi ro-lợi nhuận. AbbVie cung cấp dòng tiền ổn định, dự đoán được, nhiều nguồn doanh thu và vị thế phòng thủ trong các thời kỳ suy thoái thị trường. Sự thống trị trong lĩnh vực dược phẩm của họ đảm bảo tính liên tục của thị trường bất kể sự gián đoạn cạnh tranh. Thỏa thuận đổi lại: tốc độ tăng trưởng và lợi nhuận ở mức trung bình phù hợp với các doanh nghiệp đã trưởng thành.

Abivax mang lại tiềm năng lợi nhuận bất đối xứng—khả năng đạt được lợi nhuận vượt trội nếu obefazimod thành công thương mại. Tuy nhiên, cơ hội này đòi hỏi phải chấp nhận sự không chắc chắn và biến động ngắn hạn đáng kể. Thất bại trong thử nghiệm lâm sàng hoặc bị từ chối về quy định sẽ làm giảm đáng kể giá trị cổ đông.

Đầu tư nào phù hợp hơn với chiến lược của bạn?

Các nhà đầu tư chú trọng rủi ro, tìm kiếm sự ổn định, dòng thu nhập đáng tin cậy và sự tăng trưởng dài hạn dự kiến nên ưu tiên AbbVie. Vị thế thị trường đã được thiết lập, tính nhất quán của cổ tức và pipeline đổi mới của công ty tạo thành nền tảng tối ưu cho các chiến lược tăng trưởng bảo thủ.

Ngược lại, những người có khả năng chịu rủi ro cao hơn và thời gian dài hơn, tin tưởng vào triển vọng lâm sàng của Abivax, nên nhận thức rằng phần thưởng tiềm năng có thể mang tính biến đổi—miễn là công ty thành công trong việc thương mại hóa obefazimod. Lợi nhuận vượt trội của nhóm nhà đầu tư này hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng thực thi lâm sàng và phê duyệt quy định.

Trước khi đưa ra quyết định nào, hãy xem xét liệu mỗi khoản đầu tư có phù hợp với mục tiêu tài chính cụ thể, khả năng chịu rủi ro và thành phần danh mục của bạn hay không. Cả hai cơ hội đều xứng đáng được xem xét trong một chiến lược đa dạng hóa phù hợp trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe.