Rất nhiều người xem trung bình động 200 tuần như một chỉ báo dự đoán mạnh mẽ nào đó. Trên thực tế, nó không có khả năng dự đoán nội tại riêng biệt.

Điều nó thực sự làm là tiết lộ một cấu trúc nền đã tồn tại sẵn.
Bitcoin theo đà tăng trưởng theo quy luật tỷ lệ dài hạn. Nếu bạn trung bình giá Bitcoin trong một khoảng thời gian khoảng bốn năm (~208 tuần), bạn đang thực sự làm mượt các dao động ngắn hạn quanh xu hướng cấu trúc đó. Các sai lệch khỏi quy luật tỷ lệ bị giảm thiểu, và mô hình dài hạn trở nên rõ ràng hơn về mặt hình ảnh. Đó là lý do tại sao trung bình động 200 tuần “hoạt động” — không phải vì trung bình đó là phép màu, mà vì chính Bitcoin có một quy luật tỷ lệ nền tảng mạnh mẽ.
Trung bình không tạo ra cấu trúc. Chúng chỉ phơi bày nó nếu đã tồn tại.
Nếu Bitcoin không theo một mối quan hệ tỷ lệ dài hạn ổn định, trung bình 200 tuần sẽ không trông có ý nghĩa đặc biệt, và nó cũng sẽ không xuất hiện như một mức “hỗ trợ”. Sức mạnh rõ ràng của trung bình động 200 tuần do đó phản ánh tính bền vững của hành vi quy luật tỷ lệ nền tảng, chứ không phải là đặc tính của chính trung bình động đó.
Nói cách khác: trung bình động là mô tả, không phải nguyên nhân.
Chúng có thể tiết lộ các quy luật tồn tại hoặc chứng minh rằng không có quy luật nào — nhưng chúng không tạo ra khả năng dự đoán tự thân.