Stanford đã phát hành chỉ số AI 400 trang của họ tuần này và mọi người đều chú ý đến cùng một dòng. GPT-5.4 đạt 83% trên GDPval. Đối sánh hoặc vượt qua các chuyên gia con người trong 44 công việc có giá trị kinh tế. Tweet hay. Áo hoodie đẹp.


Đó không phải là câu chuyện.
Trong khi bạn đang theo dõi cuộc đua khả năng, một cuộc đua thứ hai đã bắt đầu. Không ai đề cập đến nó. Nó không có chuẩn mực. Không có bảng xếp hạng. Và đó là cuộc đua sẽ chiếm phần lớn người đọc cái này.
Các con số về khả năng thật điên rồ. GPT-5.4 vượt qua 83% trên GDPval, một chuẩn mực mà OpenAI xây dựng vì các chuẩn cũ trở nên nhàm chán. 44 nghề nghiệp được đánh giá mù bởi các chuyên gia thực thụ. Các mô hình đạt hoặc vượt mức trình độ của chuyên gia con người trong những công việc mà bạn sẽ trả 300 đô la/giờ. Luật mở rộng đang giữ vững. Tăng gấp 10 lần tính toán, gấp 2 lần trí tuệ, lặp lại.
Và câu chuyện "Mỹ vượt lên" mà chú của bạn trên LinkedIn cứ đăng là tự an ủi. Các mô hình của Mỹ dẫn các mô hình Trung Quốc 9,26% vào tháng 1 năm 2024. Đến tháng trước, khoảng cách đó còn 2,7%. Họ đã thay đổi vị trí hàng đầu nhiều lần kể từ đầu năm 2025. Trong khi đó, số nhà nghiên cứu AI di cư sang Mỹ giảm 89% kể từ 2017. Chỉ trong năm ngoái, giảm 80%.
Lợi thế về khả năng đang nhanh chóng thu hẹp. Bây giờ ai cũng có mô hình thông minh. Ai cũng sẽ có mô hình thông minh hơn.
Đó là lý do tại sao không ai nói với bạn về Cuộc đua số 2.
Báo cáo của PwC đã gây ra cùng một chu kỳ tin tức như một viên đá rơi qua cửa sổ. Hai mươi phần trăm công ty đang chiếm 74% giá trị từ AI. Khoảng cách ngày càng lớn hơn. 20% đó tạo ra lợi nhuận gấp 7,2 lần so với trung bình. Họ không đi theo một đường cong sẽ phẳng đi. Họ đang chạy một cuộc đua khác với đích đến khác.
Các nhà lãnh đạo hướng AI vào tăng trưởng. Những người chậm hơn hướng nó vào giảm chi phí. Sa thải người và gọi đó là chiến lược không phải là chiến lược. Các công ty cắt giảm nhân sự để chứng tỏ họ "tiến bộ về AI" chính là những công ty sẽ gặp khó khăn lớn trong đến năm 2028.
Dưới đây là thống kê tôi phải suy nghĩ. Việc làm của các nhà phát triển phần mềm từ 22 đến 25 tuổi giảm gần 20% kể từ 2024. Hai mươi phần trăm của cả nhóm, chỉ trong chưa đầy hai năm. Những đứa trẻ đã dành bốn năm học lập trình đang bước vào một thị trường không cần họ vì công việc cấp nhập cảnh mà họ từng làm chính là công việc mà mô hình GDPval 83% làm tốt nhất. Không ai viết lời chia buồn vì các công ty không phát hành thông cáo báo chí với tiêu đề "Chúng tôi ngừng tuyển dụng sinh viên tốt nghiệp của bạn vì đã mua một gói đăng ký."
Vậy điều này để lại bạn ở đâu.
Bạn sẽ không hưởng lợi từ AI bằng cách sử dụng nó. Điều đó đúng vào năm 2023. Nó đã không còn đúng khoảng sáu tháng trước. Sử dụng ChatGPT để viết email nhanh hơn là tương đương năm 2024 của việc dùng Excel để tổ chức bộ sưu tập công thức nấu ăn của bạn vào năm 1998. Mẹo hay đấy. Nhưng không làm bạn thành Goldman Sachs.
Câu hỏi năm 2026 là bạn nằm trong một trong ba vị trí nào. Bạn xây dựng cùng nó. Bạn làm việc tại một công ty trong 20%. Bạn là khách hàng của 20%. Nếu bạn không nằm trong ba nhóm đó, dữ liệu cho thấy bạn đang bị loại khỏi nền kinh tế. Một cách lặng lẽ. Tiền lương của bạn không thay đổi. Sếp của bạn bắt đầu nói về hiệu quả.
Làm nhiều hơn với ít hơn là điều bạn nói ngay trước khi sa thải ai đó.
Ba con số từ báo cáo Stanford là những con số duy nhất quan trọng. 83% trên GDPval. 20% chiếm 74%. Việc làm phần mềm cho người 22-25 tuổi giảm 20%. Máy móc đã trở nên có khả năng làm công việc đó, các công ty tập trung giá trị nhanh hơn bất cứ ai dự tính, và những người mất nhiều thời gian đào tạo nhất đang mất chỗ trước tiên.
Chúng ta đã qua giai đoạn thổi phồng. Khoảng cách giữa "Tôi tham gia" và "Tôi không" đã mở ra nhanh chóng. Mọi người đều có thể thấy rìa. Một số người đang rút lui, một số đang xây cầu, và một số đang tiến thêm một bước vì không ai nói cho họ biết mặt đất đang di chuyển.
Hẻm núi không quan tâm bạn thuộc nhóm nào. Cũng như mô hình.
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim